Contre les Lois Anti-Chiens
Bienvenue à ce service gratuit / Welcome to Dreambook, a nifty new free service from:
New Dream Network, Dreamhost, and Webring!

Dites ce que vous pensez vous aussi de ces lois / Please tell us what you think about these laws.


Nom / Name: janelle
e-mail : trickiejams@live.ca
Texte du Message / Message Text: Bonjour,

Faut-tu pas avoir de cervelle et de jujotte pour que des lois comme ceux-là soit accepter? Ont ferait bien mieux d'interdire les armes à feu au lieu d'avoir des lois sur les animaux. Les gens devraient aussi regarder leur agissement devant les chiens...des fois, ce sont eu qui les provoques, tout comme les enfants! Surveillez vos kids!! Vive la race humaine, ont dirait que l'ont voie dans cette situation une menace pour la survie humaine.. alors faut détruire... franchement ca fait dure...

Merci ^_^

PEACE
Friday, November 7th 2008 - 10:20:00 AM
Nom / Name: mme Moreau
e-mail : clairemoreau83@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: je trouve que c'est carrement debil toutes ces lois contre les chiens de premiere et deuxieme categories!
Ce que personnes comprend c'est que les chiens ne sont pas méchant, biensur ils ont beaucoup de force dans leur machoire, mais est ce de leur faute? non
ils ont été conçu pour servir, maintenant qu'ils voyent trop de choses ils veulent l'a detruire mais ces chiens ont besoin d'amour, ils ne demandent rien d'autre!
Le probleme c'est que certains proprietaire ne savent pas les éduquer , ou alors ils les maltraite, ce ne sont pas le chiens qui sont méchant mais les gens qui sont con!
J'ai un am staff, une femelle, elle à été élevé comme un vrai bébé, elle baigne dans l'amour, et elle est caline, collante, adorable, joueuse.. mais vraiment pas méchante!!
c'est pas la peine de faire des lois qui servent a rien comme interdire des personnes ayant un casier judiciaire a ne pas en avoir, pourquoi? c'est pas parce qu'ils ont un passé "mauvais" que ces personnes ne ferons pas attention a ces chiens et qu'ils ne leur donnerons pas d'affection, certaines fois même si ont regarde bien ils sont mieux qu'avec des agent de securité, pas tous biensur mais certains agent les laisse dans des cages , dans le noir, ne peteriez vous pas un cable vous? et biensur que certains s'en servent comme chien de combat mais c'est dans ces cas la qu'il faudrait faire quelque chose car pourquoi obliger la museliere? les petits chiens sont plus teigneux, pourquoi une laisse de moins d'1 metre? ces chiens ont besoin de courir.
Moi je n'ai qu'une seule chose a dire, trop de chose a faire qui ne servent a rien, des lois qui ne sont que débil , pour tous dire ma chienne par exemple, c'est un vrai bébé avec moi car quand on dort, la plupart du temp elle me prend entre ces pattes et met sa tête entre mes seins, elle se sent bien avec moi et moi aussi avec elle, l'amour est la et elle n'a besoin que de ça !!!
et ce n'est pas la seule comme ça !!!
faudrait vraiment qu'ils le sachent tous ces gens !!
Saturday, June 14th 2008 - 10:56:57 AM
Nom / Name: sebastien
e-mail : sebtome@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: si les politiques etait a l ecoute des professionel du metier cannin en general . moins de proprietaire d animaux acheterais n importe quel chien et autre "dit nac" * et moins de probleme de degat corporelles serais constater dans l actualiter . car 3 morsures sur 4 sont du a des animaux dit de pettite race , evidament les blessures occasiones sont plus importante s il sagit de gros animaux . la morsure d un yorkchire n est pas la morsure d un lion . *nouveau animal de compagnie . Sur ce je voudrais savoir quel est la loi consernant les chiens dit dangereux . es quel s applique au chien croisser ou seulement au " pur races" . car je vais acquerire un chiot croiser american staff et on m a dit que la museliaire etait obligatoire . Merci d avance de me donner des nouvelles avant le 21/03/2007 .
Thursday, March 8th 2007 - 12:52:16 AM
Nom / Name: JazzClub
Homepage URL: http://www.tchiorny.be
Texte du Message / Message Text: De toute évidence, ces lois sont élaborées par des politiciens n'ayant même pas, parmi leurs "conseillers", ne fut-ce qu'un vétérinaire comportementaliste. Si c'était le cas, le problème serait envisagé sous un angle très différent! La réalité étant que, à part quelques chiens de très petit garbarit, rare sont les races n'ayant pas le potentiel d'infliger une sévère correction à un humain supposé intelligent mais incapable d'apprendre les bases pourtant très simples du code canin. Le législateur devrait donc logiquement limiter ou interdire la quasi totalité des races existantes, or il n'en est rien. Mais alors, quelle est la motivations de nos élus?

Avides de popularité et de futurs scores électoraux, ils "surfent" simplement la vague médiatique, qui est toujours en quête de sensationnel, rarement d'information. Les mesures contre "l'insécurité" sont un thème très prisé de certains programmes électoraux. Dans cette optique, certains types de chiens conviennent particulièrement bien pour jouer le rôle de bouc emissaire, d'autres rendraient la mesure trop impopulaire, ce qui irait à l'encontre de l'effet recherché. Le principal, c'est que ces lois fassent grand bruit et rapportent des voies à leurs auteurs et à leur parti! S'attaquer réellement au problème demanderait trop de temps, de moyens, et n'aurait pas le même impact médiatique se traduisant en retombées électorales à court terme. Après tout, la politique est un business comme un autre, et une campagne électorale se mène de la même façon q'une campagne de publicité, à la différence que dans ce cas elle peut être mensongère sans que cela ne soit immédiatement sanctionné.

Il suffit pourtant de s'intéresser à l'histoire du chien pour se rendre compte des dérives de l'homme. Au fil des siècles, chaque type de chien a été façonné, par sélection, en fonction d'un type de tâche précise. Depuis quelques dizaines d'années seulement, tout se mélange sans aucun sens et on retrouve des races de toute sortes, dans n'importe quel environnement, choisis sur des critères abhérants par des candidats propriétaires ayant rarement les compétences minimums (ou la volonté de les acquérir) pour développer une relation harmonieuse avec leur chien. Une chose reste pourtant immuable : le chien raisonne dans une logique de meute, avec une hiérarchie établie, exprimée par des attidudes et comportements codifiés. Une organisation sociale dont l'équivalent le plus proche chez l'humain serait quelque chose comme l'armée.

A partir du moment où le chien est de nos jours détourné de ses différentes fonctions premières, force est de constater qu'il arrive qu'il puisse être considéré au même titre qu'une arme, aussi bien par son détenteur que par la population. Or, en Europe du moins, il est communément admis que la possision ou le port d'arme sont une matière strictement réglementée. De même pour la conduite d'un véhicule (au vu des statisques, également une arme redoutable). Dès lors, au lieu d'interdire ou limiter la circulation de certains chiens sur base d'une liste absurde de types ou races, pourquoi ne pas plutôt instaurer un permis de détention, comportant plusieurs catégories de chiens accessibles en fonction des aptitudes du candidat propriétaire? Par analogie, la politique actuelle reviendrait à interdire certains types ou marques de véhicules sous prétexte qu'ils risquent de mettre en danger la vie d'autrui : arbritrairement, les véhicules "tunés" seraient purement et simplement interdits, les GTI de marques populaires seraient tolérées si équipées d'un étrangleur limitant leur vitesse à 25 Km/h (la mesure remplaçant le système du permis de conduire).

Ce qui est réellement inquiétant, c'est que la voie choisie par les politiciens, bien que totalement inadaptée, s'étend dangereusement : la France, l'Allemagne, et maintenant des visées au niveau Européen. Tout ça pour la sécurité? Mais de qui, de quoi? Si ce c'est la toute relative sécurité de l'emploi de nos très chers élus, aux frais du citoyens, peu importe qu'il soit propriétaire responsable ou éleveur consciencieux d'un type de chien victime de représenter un symbole de délinquence (mais le niveau de délinquence n'est-il pas un indicateur gênant de l'ampleur de la fracture sociale? Plus facile à réprimer qu'à prévenir, d'autant plus que la rentabilité électorale en est meilleure). Pour ma part, je m'en souviendrai aux prochaines élections, nationales ou européennes...

En attendant, j'éduque mes chiennes et, quand le temps viendra, espère trouver les meilleurs propriétaires possibles pour leurs futurs chiots. Pourvu que ma race préférée reste relativement confidentielle et n'attire pas l'attention des médias à sensation, alors que sa principale caractérique est d'être dissuasive et, le cas échéant, tempérée dans la gradation de ses réactions de défense. Le jour où les journalistes prendront la peine d'approfondir le sujet quand un accident survient, le public pourra peut-être en apprendre quelque chose...
Thursday, March 2nd 2006 - 06:30:49 PM
Nom / Name: nina
e-mail : nina.fourrier@laposte.net
Texte du Message / Message Text: Bonjour a tous j'ai une chienne Tina c'est un pitt agéé de 4 ans cette loi me rend malade c'est du n'importe koi c'est une loi contre les crétins ki fon n'importe koi avec leurs chien kil faut créer kan je voi ma chienne ki joue avec une petite fille de 4ans elle peut meme faire du cheval dessus ke la chienne n'est pas méchante pour un centime cette loi n'est bonne ka foutre aux chiottes si lon peut dire ça comme ça enfin voila un bon coup de gueule sur tout ces politiciens a la con ki connaissent rien de la vraie vie et ki restent le cul derriere leur bureau AUX CHIOTTE LA LOI 99-5 DU 6 JANVIER 1999
Sunday, November 6th 2005 - 02:00:10 AM
Nom / Name: naima
Homepage URL: http://moumout
Texte du Message / Message Text: moi j ai un rot elle a neuf ans et c le chien le plus intelligent on la promene sans laisse sans musoliere et elle est tres heureuse comme sa elle n a jamais mordu personne elle surveille les jeune enfant et en plus elle est tres calineuse et c pas de lois stupide qui vont changer mes habitude tous les chien peuvent etre dangereux un chien c l image de son maitre si leur maitre ne les render pas fous ces chien de categorie 1 2 ne serai pas plus dangereu qu un ca,iche
Friday, October 14th 2005 - 02:42:53 PM
Nom / Name: canu christine
e-mail : ccanu@bluewin.ch
Texte du Message / Message Text: eduquer les maîtres en premier lieu. ce qui fait des chiens dangereux ce n'est pas la race, les labradors mordent autant que le caniche ou n'importe quelle autre race, tout dépend de leur éducation, de leur sociabilisation surtout et bien souvent les maîtres prennent les chiens pour des objets de loisirs et ne savent pas ce qu'ils ont entres les mains. Que les jeunes qui prennent des molosses pour en fait se protéger car ils ont peur de sortir ne s'imaginent pas être que leur chien va pouvoir les defendre contre une arme, seul les chiens éduquer de la police apprennent a esquiver ce genre de situation et encore ! ces molosses sont une mode rien de plus et je reste tout de même certaine qu'ils ont encore dans leur gênes le combat vis a vis de leur congénères et c'est bien là un gros problèmes. Les SPA regorgent de chiens abandonnés et depuis peu de ces molosses dont la plupart des propriétaires ne savaient plus comment faire car le chien était devenus le chef de meute et donc dangereux, d'oû l'utilité d epasser par des clubs d'éducation et même je dirais l'obligation pour que certaines races ne soient pas montrées du doigt. Il faut aussi penser aux gens et aux familles que l'on croisent avec nos chiens, ils ont peur et cela il faut le respecter : j'adore les chiens et quand j'étais petites j'ai caressé un caniche que je croisais en ville, il s'est retourné et m'a mordu !!! a quoi la muselière pour les caniches ???????????????????????????????????????????????
Tuesday, August 30th 2005 - 01:09:23 AM
Nom / Name: solecki
e-mail : jean_michel.solecki@laposte.net
Texte du Message / Message Text: aiment les chiens et ayant avoir travaller dans le domaine
de conducteur de chiens je me revolte contre cette loi qui
qui montre du doigt nos amis ;les chiens,la loi est ainssi faite que les couppables ne sont jamais punis
proprietaires d'annimaux,ne considere pas vos amis comme des betes;ni comme des jouet ou les assurances le stipule dans les contracts (des meubles)

Saturday, March 12th 2005 - 05:17:19 PM
Nom / Name: pierre
e-mail : maestropituno@hotmail.com
Homepage URL: http://www.gsam.forumactif.com
Texte du Message / Message Text: Vous avez dit atavisme, héritage ou génotype?

Voici quelque temps maintenant que le mal et la fourberie ne sont plus représentés par le sempiternel berger allemand ou malinois. En effet, ce phénomène qui suivait de près la mode de ces dits-chiens a tourné… Aujourd'hui c'est un nouveau cerbère, un nouveau monstre caractérisé par une mâchoire pouvant être l'égal d'un grand requin blanc (lu dans les journaux!) une bête qui est assoiffée de sang et ne cherche que des victimes potentielles durant toute sa vie (?) j'ai nommé :
LE PITBULL
Rien que son nom fait trembler les plus courageux… Mais revenons sur terre!
Qu'est-ce qui a bien pu faire qu'une race qui depuis longtemps maintenant, n'a plus foulé le sol sablonneux des arènes et qui est sélectionné pour son tempérament jovial et amical devienne la bête noire des personnes bien-pensantes?

En voici une éventuelle explication:

Jeunessesàmusiqueàhip-hopàsnoop dogàdobermann/rott./pitbullà!!!

Banlieueàbesoin de reconnaissanceàcompagnonàintimidationàpitbullà!!!

Journauxàsensationnelsàmodeàpsychoseàchienàpitbullà!!!

Modeàbesoinsàcheptelàterrieràréputationàpitbullà!!!

Etc…

En effet, malheureusement, les chiens de type terrier ont des portées conséquentes, un caractère bien trempé, permettant un minimum de rébellion si par exemple la place ou les soins manquent (c'est des solides!). De plus, le fait que les journaux parlent à tout va de ce chien ne fait que conforter les plus démunis (comprenez: "j'suis p'tit, moche, pas d'argent et j'veux être super reconnu!") à posséder un pitbull. Sachant que contrairement à d'autres races moins prolifiques au niveau des chiots, le pit s'acclimate à tous les environnements car il est sociable et très attaché à son maître (ou son "bourreau"!).
Partant du principe de popularité, il a ouvert la porte des "monstres sanguinaires" à bien d'autres races, tout ce qui est "bull" ou "molosse" est maintenant la panacée du "je fais peur", il y a même des politiques et des gens qui ont réussi à rebaptiser le boerboel (en afrikaner: chien de ferme), chien sud-africain issu du chien des Boers (Hollandais arrivés il y a longtemps en Afrique du sud) et de chien indigène, de stature puissante et de caractère toujours égal de "boerbull", en fait juste par amalgame avec: bull = dangereux!
Et voilà ce chien de ferme catégorisé de 1ère catégorie dans la nouvelle loi française sur les chiens dangereux. Le but ultime de cette loi vise à éradiquer 2 races, le boerboel et le pitbull (on a connu quelque chose de semblable au niveau humain il y a ½ siècle environ…), et mis quasi tous les molosses dans la catégorie 2 de cette même loi pour tenter de diminuer ces races… mais c'est l'effet inverse qui n'a pas manqué de se produire, forcément. Qui dit "chiens dangereux" dit: "Je veux être respecté et être dans les caïds"… ou alors, "je vais montrer que je suis fort et un maître avec de la poigne"… et là, toutes les chances que ça parte droit dans le mur!

Des études ont été menées sur l'hérédité au niveau de l'agressivité des chiens, il en est ressorti qu'à moins de réveiller les réflexes ancestraux du chien par de mauvais traitements ou une éducation qui n'est pas en adéquation avec le chien (un grand chien agressif n'a pas les mêmes conséquences lors d'attaque qu'un chi wha wha), il est même plus probable que le chien de fort caractère et de fort gabarit aura une réponse au stress ou à la peur (80% des agressions) nettement moins élevée de par sa confiance en lui.

En résumé, plus on fera l'apologie et la publicité (mensongère) du "chien dangereux", plus certains feront reproduire des chiens dans des conditions déplorables ou feront acquisition de chiens en totale inadéquation avec leur capacité à les gérer ou du moins les éduquer.

Mais comme ça fait vendre et ça rapporte, l'ineptie du cerbère sanguinaire a encore de beaux jours devant elle!

Pierre Boegli, G.S.A.M. (groupe suisse des amis du molosse)
Sunday, December 26th 2004 - 02:33:23 AM
Nom / Name: grégory
e-mail : greg_dn@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: je suis content de vivre en belgique, car la lois anti chiens n'est pas aussi poussée que chez vous en france, je pense que les francais vote pour des hommes politique completement incompétent dans beaucoup de domaine, chez nous le mot démocratie prend tout son sens quand on voit que chez vous on a meme pas le droit de poseder le chien de notre choix et surtout ne pas avoir le droit de le promener
Monday, December 13th 2004 - 02:45:38 PM
Nom / Name: sabrina
Texte du Message / Message Text: aufaite tsé koi c tous des raciste dans ce putin de systéme car ya un pote son rott il a attaquée une grand mére et son chien (mai on c'est pa comment sa c'est passer et son chien est supert gentil) la gran mér a porté pleinte ben il a rien mai sa serai etai mon rott ki aurai boufe la veille ben elle s'aurai fai pique mai en cas ecouter tous si ma chienne doit se faire pikée a cause de quelqu'un JE LUI COUPE LA TETE5 je le tue sa c'est kache car ma chienne c'est tou pour moi pui faut changer c'est putin de loi car essayer de faire jouer et couri un chien avec une laisse et une musolier fau kil arrete d'etre con car sa devien nimporte koi et apré ya des gens ki son conten d'habiter en france ben BRAVO!!!!!!!!!!!!!!!!
Tuesday, November 30th 2004 - 10:07:37 AM
Nom / Name: nelson
e-mail : Quick69@caramail.com
Texte du Message / Message Text: je possede moi meme un pit de 10 mois et je m oppose completement a ses lois qui peuvent sortir car comme beaucoup de monde l as deja dis, il faut plutot agir sur les maitre que sur ses pauvres animaux que la plus part ne font aucun mal a personne.
Je suis totalement contre le port de la museliere car meter vous juste une fois a la place de votre chien et imaginez vous avec une museliere!!! vous vous sentirer menaser par tout le monde et n importe quoi vous ferais peur car il ne peuvent rien faire...
Et sincerement, vous avez deja vu un chien comme il es quand on lui met la museliere? meme si on lui dit d aller jouer, il n auras meme pas envie.
JE SUIS CONTRE TOUTE SES LOIS DEBILES QUI PEUVENT SORTIR MAIS JE SUIS POUR QUE L ON FASSE UN PERMIS POUR AVOIR SES CHIEN... SE QUI EVITERAIS ENORMENENT DE PROBLEME EN MOIN ET CA OBLIGERAS LES PROPRIETAIRES A FAIRE DE L EDUCATION ET D ETRE MAITRE DE LEURS CHIEN...

LES CHIEN SONT COMME DES ENFANTS, A LEURS NAISSANCE, IL NE SAVENT RIEN ET COMME DES PARENTS, NOUS NOUS DEVONT DE BIEN LES EDUQUES...


Les molosse sont de si bon chien quand on s est les eduques que aucun autre chien au monde ne pourais le remplacer...
Tuesday, November 2nd 2004 - 06:02:26 AM
Nom / Name: sabrina
Texte du Message / Message Text: c de labu ma parol G 16ans et g une femmelle rott elle a 15mois et c tou pour moi je la considere comme ma fille je laime tro alor pourkoi jpe pas la sortir G pas 18ans et alor c nimporte koi une mémé de 80ans elle elle peu alor kel a moin de force ke moi pour la tenir nimporte koi et la musoliere c nimporte koi ou ece ke no chien peuve s'amuser???? jsui obliger de me cacher pour sortir mon chien car le personne m'enpechera de sortir mon chien même le president sas c clair un chien sa doi sortir moi jdi AUREVOIR MUSOLIERE KON PEU SORTIR NO CHIEN A NIMPORTE KEL AGE ET OU ON VEU FO ARRETER SERIEU CELUI KI A INVENTER CETTE LOIS IL A PAS DE CERVEAU MA PAROLE IL A FAI KE DE LA MERDE MAI EN CAS MOI JMEN FOU TSER KOI MON CHIEN JE LE SORTIRAI KAN MêME SA IL PEU EN être imaginer vs ke mon copin a un pitt et kil a du etre obliger de la fair steriliser pour pas kon la fasse porter nimporte koi on va faire steriliser sa femme ouai
Wednesday, October 20th 2004 - 03:32:20 AM
Nom / Name: sabrina
Texte du Message / Message Text: c de labu maparol ma chienne et supert gentil avec tout le monde alor pourkoi il nous pourisse la vie avec leur lois mai commen vou vouler kon laisse no chien se defoule s'amuse si on peu pas les detacher moi je sui obliger 2me cacher pour sortir mon chien ou de partir en couran quand je voi les flic sa devien vraimen nimporte koi sa me soul mon chien c pas benladen il fau reagir putain mai sa soul g 16ans et je sortirai mon chien kan même il ont pas compri ki pouron pas ns empecher de sortir ns chien et moi jdi AUREVOI MUSOLIERE ET TOUS CE KI S'EN SUI ON S'EN FOU ET ON SORTIRA TOUS NOS CHIEN ET A NIMPORTE KEL AGE a bas celui ki a inventer cette loi mon chien il a rien fait c les mettre ki fon alor fo arreter de fabuler ma parol
Wednesday, October 20th 2004 - 03:23:35 AM
Nom / Name: sabrina
e-mail : tony.corda@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: c de labu maparol ma chienne et supert gentil avec tout le monde alor pourkoi il nous pourisse la vie avec leur lois mai commen vou vouler kon laisse no chien se defoule s'amuse si on peu pas les detacher moi je sui obliger 2me cacher pour sortir mon chien ou de partir en couran quand je voi les flic sa devien vraimen nimporte koi sa me soul mon chien c pas benladen il fau reagir
Wednesday, October 20th 2004 - 03:03:53 AM
Nom / Name: sabrina
e-mail : tony.corda@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: c de labu maparol ma chienne et supert gentil avec tout le monde alor pourkoi il nous pourisse la vie avec leur lois mai commen vou vouler kon laisse no chien se defoule s'amuse si on peu pas les detacher moi je sui obliger 2me cacher pour sortir mon chien ou de partir en couran quand je voi les flic sa devien vraimen nimporte koi sa me soul mon chien c pas benladen il fau reagir
Wednesday, October 20th 2004 - 03:03:13 AM
Nom / Name: corda sabrina
e-mail : tony.corda@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: c'est incroyable j'ai 16 ans et j'ai une femmelle rottweiler et sa me met hor de moi quand je pence que je peu pas sortir mon chien car j'ai pas 18ans a la limite il nous oblige a les tenir en laisse et mettre un musoliere mai qui nous laisse sortir notre chien a n'importe quel age mince!!!!!! sans etre arreter a tou les coin de rue pour leur montrer les papier ce n'est que des chien c'est pas des terroriste!!!!!!!!!!!!!!!
Wednesday, October 20th 2004 - 02:52:05 AM
Nom / Name: morganette
e-mail : esb_club@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: j ai achete un bebe rot a bangkok. non pour l amour de la race mais plutot pour sauver cette petite chose d une mort certaine. ici les animeaux sont vendus sur des marches etablis sous des tentes ou regne une chaleur abominable. j aimerais creer un genre de spa ici et sauver plein de petites betes.pourriez vous m aider?toutes les reponses sont les bienvenues a bientot
Sunday, September 12th 2004 - 06:57:42 AM
Nom / Name: Lucy
e-mail : aldoitalia@aol.com
Texte du Message / Message Text: bonjour a tous je vous écrit pour vous dire ke vous mener tous un magnifique combat. C'est peu etre dificile a vivre mais c une veritable preuve damour pour vos chien. mais imaginer vous que tous c gens ki votent pour c lois merdique fasse parti de votre famille. je suis amoureuse des staff et mon pere et surtout ma belle mere ont bocou dappriorie sur les chien et surtout les pits les staff rott etc...
Je reverai de partager tout les moment de bonheur quotidien avec un chien. Vous soufré pe etre de ces loi mais soyer heureux davoir votre fidele ami c une chance innouie.

jespere ke tous vos témoignage aideron mon pere a changé d' avi c vraiment importan pour moi. je vous respecte tous bocoup pour votre combat et pour ne pa abandonné vos chien c bo.

D autre part je voulai vou dire a propo de berger allemand si certain devienne agréssif avec l age c seulement du a une maladi incurable et invisible ki les envahie péniblement au fil du temps. c simplement un caillot de sang ki leur bouche les reim et la douleur se propage dan tou le dos. la douleur est insuportable et réaction humaine et normal il devienne fou. arrivé a un certain stade de le maladie (ki ne les tuent pa mais les fai soufrir énormément) une simple caresse sur le dos leur fait tré mal et c pourkoi il attak. ce ne sont pa des chien méchant mé seulement humain. il fodrai juste insiter certain véto a réagir face a ce genre de problème surtout ke les berger allemand ne son pa les seul a soufrir de ca.

je vous félicite et vous admire tous pour la vi ke vou mener avec vos chien. si seulement il existait un moyen de convaincre mon pere de me dire oui pour mon chien.........

merci a tous ca ma fait du bien de parler de ce reve ki ne se réalisera certainement pa .

sacher que vous avez énormément de chance de vivre avec vos chien
Sunday, August 29th 2004 - 02:25:33 PM
Nom / Name: Lucy
e-mail : aldoitalia@aol.com
Texte du Message / Message Text: bonjour a tous je vous écrit pour vous dire ke vous mener tous un magnifique combat. C'est peu etre dificile a vivre mais c une veritable preuve damour pour vos chien. mais imaginer vous que tous c gens ki votent pour c lois merdique fasse parti de votre famille. je suis amoureuse des staff et mon pere et surtout ma belle mere ont bocou dappriorie sur les chien et surtout les pits les staff rott etc...
Je reverai de partager tout les moment de bonheur quotidien avec un chien. Vous soufré pe etre de ces loi mais soyer heureux davoir votre fidele ami c une chance innouie.

jespere ke tous vos témoignage aideron mon pere a changé d' avi c vraiment importan pour moi. je vous respecte tous bocoup pour votre combat et pour ne pa abandonné vos chien c bo.

D autre part je voulai vou dire a propo de berger allemand si certain devienne agréssif avec l age c seulement du a une maladi incurable et invisible ki les envahie péniblement au fil du temps. c simplement un caillot de sang ki leur bouche les reim et la douleur se propage dan tou le dos. la douleur est insuportable et réaction humaine et normal il devienne fou. arrivé a un certain stade de le maladie (ki ne les tuent pa mais les fai soufrir énormément) une simple caresse sur le dos leur fait tré mal et c pourkoi il attak. ce ne sont pa des chien méchant mé seulement humain. il fodrai juste insiter certain véto a réagir face a ce genre de problème surtout ke les berger allemand ne son pa les seul a soufrir de ca.

je vous félicite et vous admire tous pour la vi ke vou mener avec vos chien. si seulement il existait un moyen de convaincre mon pere de me dire oui pour mon chien.........

merci a tous ca ma fait du bien de parler de ce reve ki ne se réalisera certainement pa .

sacher que vous avez énormément de chance de vivre avec vos chien
Sunday, August 29th 2004 - 02:25:30 PM
Nom / Name: cindy
e-mail : rigollotrig@aol.com
Texte du Message / Message Text: J'ai un am'staff de 2 ans il s'appelle Luther. C'est vraiment un amour de chien et il a vraiment trop bon caractère, jamais une connerie même tout petit. Mais pourtant nous avons aussi été victime de ces lois. Durant la canicule de l'été dernier nous refusions de museler notre chien (ns habitions en centre ville)et nous nous sommes pris 6 amendes qui passaient au tribunal (172e l'amende)et pas de possibilité de discuter!!! Maintenant le plus souvent il est promené en laisse et muselé à part dans certains endroits car je ne veux pas prendre le risque qu'un jour on nous enlève notre chien. A QUAND UN GOUVERNEMENT INTELLIGENT QUI COMPRENDRA QUE NOS CHIENS NE SONT PAS PLUS MECHANT QUE LES AUTRES ET QU'UN CHIEN QUI N'A AUCUNE LIBERTE QUI NE PEUT PAS SE DEFOULER ET QUI EST SANS CESSE MUSELE, EFFECTIVEMENT IL PËUVENT DEVENIR FOU. J'en ai marre de devoir me cacher avec mon chien pour qu'il puisse jouer et courrir sans avoir un contrôle indesirable!
Saturday, August 21st 2004 - 05:59:06 PM
Nom / Name: cindy
e-mail : rigollotrig@aol.com
Texte du Message / Message Text: J'ai un am'staff de 2 ans il s'appelle Luther. C'est vraiment un amour de chien et il a vraiment trop bon caractère, jamais une connerie même tout petit. Mais pourtant nous avons aussi été victime de ces lois. Durant la canicule de l'été dernier nous refusions de museler notre chien (ns habitions en centre ville)et nous nous sommes pris 6 amendes qui passaient au tribunal (172e l'amende)et pas de possibilité de discuter!!! Maintenant le plus souvent il est promené en laisse et muselé à part dans certains endroits car je ne veux pas prendre le risque qu'un jour on nous enlève notre chien. A QUAND UN GOUVERNEMENT INTELLIGENT QUI COMPRENDRA QUE NOS CHIENS NE SONT PAS PLUS MECHANT QUE LES AUTRES ET QU'UN CHIEN QUI N'A AUCUNE LIBERTE QUI NE PEUT PAS SE DEFOULER ET QUI EST SANS CESSE MUSELE, EFFECTIVEMENT IL PËUVENT DEVENIR FOU. J'en ai marre de devoir me cacher avec mon chien pour qu'il puisse jouer et courrir sans avoir un contrôle indesirable!
Saturday, August 21st 2004 - 05:58:51 PM
Nom / Name: laetitia
e-mail : laetit33@caramail.com
Texte du Message / Message Text: Bonjour je m'appelle Laetitia, je possède un American Staff agé d`un an.
Lorsque nous l`avons eu il n`avait que
deux mois et il faisait très chaud alors nous le sortions quelque fois
sans laisse en bas de notre résidence. De ce
fait une de nos voisine à écris une lettre à la RIVP( régie immobilière
de paris) qui eux ont pris cela pour,une
plainte puis notre gardienne leur a écris un rapport comme quoi nous avons
un chien de cette race. Quelque
semaines après un huissier vient nous donner une assignation comme quoi
nous devons passer au tribunal le 1er
avril 2004. Ma mère a loué son appartement en 1985 il n`y avait donc pas
de clauses concernant ces chiens
là. Le rapport de la gardienne précise que le chien était tenu sans laisse
et que ma mère lui dit d`attaquer
"pour rigoler". Oui il était quelque fois sans laisse, mais ma
mère est agée de 57 ans et n`aurai jamais l`idiocie de
dire à notre chien d`attaquer. (imaginer une femme de 57 ans dire attaque
à un chien pour s`amuser contre la
gardienne)c`est plutôt abérant. Nous avons au moins 20 attestation de locataires
et plus de 127 signatures
disant que notre chien n`était pas agressif et qu`il n`avait causait aucun
dégat et qu`il est très affectueux.
Le procés a eu lieur. Nous avons eu la délibération le 3 juin 2004 disant
comme quoi nous devons nous dessaisir
de notre chien sous quinze jours. Nous avons reçu le jugement où il est
écrit que en fait nous avons perdu
parcequenous avons pas respecté la loi obligeant le port de la laisse même
pour un chiot. Je pense que nous
dessaisir de notre chien est une sanction beaucoup trop sevère une amende
aurai suffit je pense. Nous ne
pensions pas perdre car nous avons beaucoup de preuve de témoignage. Vous
savez ma mère nous a élévé moi
et mon frère. Nous n`avions pas eu de père nous ne l`avons pas vu depuis
plus de 10 ans . Nous avons combler
se manque d`amour avec l`amour de notre chien, et cela nous brise et nous
déchire totalement de savoir que
nous devons l`enlever.Monfrère refuse catégoriquement de le laisser et
a donc décidé de partir avec. Il n`a que
20 ans. S`il vous plaît aidé nous. Nous ne savons plus quoi faire, nous
sommes désespérés
Monday, June 7th 2004 - 03:09:48 PM
Nom / Name: pierre
e-mail : maestropituno@hotmail.com
Homepage URL: http://pageperso.aol.fr/gsamjura
Texte du Message / Message Text: Bonjour,

Voici une analyse que je me suis permis de faire et vous soumettre suite à plusieurs sondages dans la presse.

On peut lire en préambule à la question si "je me suis senti menacé par un chien",
que 2/3 des sondés on répondu non et que 80% ne se sont jamais senti menacé. Paradoxalement, les journaux nous parlent toujours de psychose canine (entretien du lecteur en manque de sensations?). Ce qui pourrait se justifier dans les réponses des internautes qui avouent à 75% que les dits-médias créent la peur…et j'y crois personnellement également, ce qui amène à la réponse suivante: 90% des sondés pensent qu'une campagne de prévention et d'information, donc on peut se demander si les médias de tous bords ne feraient pas mieux au lieu de "casser du cerbère mangeur de petites filles", de s'atteler à des campagnes de prévention en questionnant des professionnelles du chien à la place de victimes encore sous le choc qui n'auront, bien-sur, pas le recul pour analyser leur accident.
En suite, les résultats disent que c'est le manque de maîtrise du propriétaire (75%) et l'agressivité du maître (15%) qui sont la cause majeure des accidents, ça comptabilise donc 90% au total…la question est alors, pourquoi le chien est-il victime de la loi alors que c'est le maître en cause? Si un automobiliste se montre "agressif" au volant, les forces de l'ordre ne vont pas s'en prendre à la voiture (^chien) ou à la marque (^race), mais au conducteur, je crois que l'on peut parler d'incohérence!
Sur les mesures préventives, 90% pensent obligatoire le port de la laisse (obligatoire dans 23 cantons pour infos) et quasi moitié-moitié des personnes sondées sont entre "muselière obligatoire ou inhumaine (in animal)" pour les chiens jugés dangereux, mais s'il on va plus loin dans le raisonnement, c'est au vétérinaire en partenariat avec un comportementaliste canin qui devraient avoir le pouvoir décisionnel. De plus, 80% des internautes estiment que l'on devrait retirer le chien à une personne inadéquate (toxicomanies profondes, problèmes psychiatriques…), ce qui semble être du bon sens dans certains cas. En résultante des diverses interventions des médias, beaucoup de gens pensent que certaines races sont plus "potentiellement" dangereuses que d'autre, la stigmatisation de l'american pitbull ou autres rottweilers sont évidentes…malheureusement. Mais paradoxalement, les intervenants au sondage sont contre l'éradication de certaines races, on pourrait en déduire qu'en effet, un chien est un chien, mais l'acharnement médiatique contre quelques races pour délit de "sale gueule" crée en quelque sorte cette aversion à l'encontre de ces dits-chiens.
Côté "permis de chien", c'est moitié-moitié, on ressent à mon avis une envie de sortir de ce marasme "chiens dangereux".

Pierre Boegli, Groupe Suisse des Amis du Molosse

http://pageperso.aol.fr/gsamjura
http://groups.msn.com/groupesuissedesamisdumolosse
Monday, May 10th 2004 - 07:30:42 AM
Nom / Name: Micheline Riopel
e-mail : quattrio@sympatico.ca
Homepage URL: http://www.levillagedemusher.com/
Texte du Message / Message Text:


TVA nous aide à sauver le sport du chien de traîneau ...qui est mis en danger de disparaître ...
sur..http://tva.canoe.com/emissions/je/index.html

Alors que des affiches touristiques ventant l'éco-tourisme québécois avec de magnifiques huskys fleurissent en Europe, alors que des milliers de touristes débarquent chaque hiver dans notre province pour jouir de balades en chiens de traîneaux, alors que notre activité connait un regain de popularité, faire du traîneau à chien devient de plus en plus difficile à pratiquer....

Car les compagnies d'assurance résidentielle, refusent s'assurer toutes résidences ayant plus de 2 chiens....certaines refusent même d'assurer votre résidence si vous détenez un seul chien dit de race ''Chien d'attelage''! Ou bien demande un prix exorbitant.

Est il besoin de rappeler que cette activité est née ici au début du 20 ième siècle avant de s'exporter aux 4 coins du monde ? alors que le hockey ou le curling peuvent se prévaloir d'une histoire qui les classe parmi le patrimoine national. Pourtant la pratique du sport a connu bien des changements depuis les 20 dernières années, la science et les recherches vétérinaires aident maintenant les "mushers" à nourrir adéquatement leurs athlètes, à leur fournir ce dont ils ont besoin, à les entraîner dans les meilleures conditions possible, à améliorer leur élevage et à les guider dans des comportements respectueux homme-chien. 

Ces lois discriminatoires, ces coûts exorbitants d'assurance sans relation avec le danger réel de l'activité, ce refus de considérer notre activité comme faisant partie de la culture québécoise, et un manque de connaissance sur la vraie relation qui unit ces amateurs à leurs chiens font que ce sport actuellement a un manque de relève et risque à court terme de devenir une image du passé alors que ses pratiquants sont des familles modernes passionnées, soucieuse du bien être de leur meute, ayant une relation priviligiée avec la Nature et l'Eco Tourisme.

Nous souhaitons une reconnaissance de notre activité, comme patrimoine dans l'histoire du Québec mais aussi comme fer de lance du sport canin moderne, nous souhaitons pouvoir démontrer notre approche basée sur le respect avec nos chiens, sur la compréhension de nos besoins en tant que "musher" et amateur de plein air. Souhaitez vous embarquer dans notre traîneau pour jouir avec nous de la blancheur  de nos sentiers sauvages et des nombreuses pourvoiries sur le territoire québécois ?

Une intervention de votre part est-elle possible pour soutenir notre action? Auprès des médias ou de J.E pour qu'ils gardent la porte ouverte...afin que nous trouvions des solutions concrètes?

Micheline Riopel
(Responsable du dossier)
 
 
Friday, April 16th 2004 - 08:38:50 AM
Nom / Name: frederic
Texte du Message / Message Text: ces lois sont completement stupides pensez a ces chiens qui chaque jour sont piqués a cause de la connerie de leur maitres qui les ont eleves au combat
Saturday, April 3rd 2004 - 06:20:38 AM
Nom / Name: b'oz
Texte du Message / Message Text: Cette loi est stupide car si on regarde les statistiques de morsures le numéro 1 est le berger allemand s'en suivent d'autre races,tel que le labrador,que tout le monde croit innofencif!Et au états unis c'est la meme.
Tuesday, March 9th 2004 - 05:58:34 PM
Nom / Name: noel
e-mail : nissannono@aol.vom
Texte du Message / Message Text: j'avais jusqu'a la semaine derniere une superbe rott de 11 mois qui se nommaie SARAH, elle est malheureusement decede le 04 03 2003 d'une infection du pancrease. Elle étais douce et tres docile gentille et affectueuse avec tout le monde?Jamais je lui mettais de musoliere et rarement la laisse.Tout mes voisins ,quand ils ont apris sa mort on eu une larme aux yeux meme voir des pleurs.Je trouve que ces gens qui sont au gouvernement devrais dabord essayer de savoir de quoi il parle et surtout d'essayer de comprendre nos amis a 4 pattes qui ne demandequ'une chose c'est d'etre comprit et respectercomme tout autres race de chiens, Si ces politiques ont des chiens d'autres races serait il heureux qu'on leurs impose des loies aussi nuls et connes surtout que les 3 quarts ont des chiens a memere. Ils faudait que nous aprenions le pourquoi du comment de tout ces problemes ?maitre mal eduquer ou completement idiots. Si seulement ils etaient aussi severe avec tout ces petits cons qui nous pourrisses la vie en matant le fau a nos voitures ou en agressant nos petites vieilles ou enfants?au contraire il les relache et ceci deviennent des recidivistes. Alors part pitie respecte nos amis 4 pattes et devenner inteligent pour une fois MESSIEURS du gouvernemant et les gens vous respeterons aussi, sinon arrete de faire n'importe quoi et laisser faire ceux qui savent
VIVE les ROTTS et un grand MERCI à MA petite SARAH qui ma apporte certainement plus de bonheur que beaucoup d'homme qui sont trop souvent fauchetons
CONTINUONS DE PROTERER NOS ROTTS ET A BAS CETTE LOI IDIOTE
noel de mulhousse
AU faite je viends de reprendre un rott
Tuesday, March 9th 2004 - 01:48:09 PM
Nom / Name: boegli
e-mail : pierre
Homepage URL: http://pageperso.aol.fr/gsamjura
Texte du Message / Message Text: il est bien évident que c'est le maître qui est reponsable de son chien et pas l'inverse, ceci dit, il est évident aussi qu'une personne fragile ou sans trop d'assurance en elle ne devrait pas prendre un chien en inadéquation avec ses capacités de dressage et de vie.
Monday, February 23rd 2004 - 04:13:56 AM
Nom / Name: greff michael
e-mail : ulk41@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: c' est pas bien
mon oncle a un staff il est doux comme un agneaux il faut plus se mefier du maitre que du chien si le maitre ne le dresse pas pour attaquer le chien ne le fait pas de lui meme.
Monday, February 9th 2004 - 10:00:57 AM
Nom / Name: greff michael
e-mail : ulk41@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: c' est pas bien
mon oncle a un staff il est doux comme un agneaux il faut plus se mefier du maitre que du chien si le maitre ne le dresse pas pour attaquer le chien ne le fait pas de lui meme.
Monday, February 9th 2004 - 10:00:53 AM
Nom / Name: Groupe Suisse des Amis du Molose
e-mail : g.s.a.m@caramail.com
Homepage URL: http://pageperso.aol.fr/gsamjura
Texte du Message / Message Text: Suite aux nouvelles lois diverses envers les chiens, spécialement du type molossoïdes, en Suisse (Valais), il s’est formé dans le Jura-Suisse une association: le G.S.A.M. (Groupe Suisse des Amis du Molosse).

En effet, cette révision d'application est la conséquence de la pétition de Monsieur Luc Knoerr propriétaire de chien lui aussi (… ?!), suite à l’attaque d’un chien « multirécidiviste » envers sa maman., suite à ça, le conseillé d’état M. Thomas Burgener a lancé le projet qui a été amplifié par le grand conseil et façonné par une députée PDC.

Il est bien évident que cette révision de la loi sur les chiens « dits » dangereux est une parfaite ineptie pour plusieurs raisons :

1) Le chien n’est pas responsable de son éducation ou de son acquisition par un maître inadéquat à ses caractéristiques propres.
2) Certains chiens pour un délit de faciès en font les frais alors que d’autres, ayant les mêmes potentialités « d'agression » (berger allemand, bouvier bernois, etc…) ne sont absolument pas concernés.
3) Il est évident qu’il y a inadéquation entre un chien de type molossoïde ou du moins, de grande taille et une personne ayant un caractère fragilisé, trop jeune ou irascible.

Ceci étant, il est incontestable que la loi sur la détention d’animaux pouvant représenter un risque aussi minime soit-il, devrait être redéfinie, mais bien entendu avec l’aval et ceci bien antérieurement aux acteurs politiques, par des personnes dont c’est le métier (éducateur canin par exemple). En effet, ce n’est pas un problème politique, mais un problème d’éducation (canine) et de santé publique (vétérinaire).
Monday, February 9th 2004 - 02:25:47 AM
Nom / Name: goncalves sofia
e-mail : goncalves.sofia@noos.fr
Texte du Message / Message Text: le chien n'est que le reflet de l'homme, si son maitre est méchant, son chien sera méchant. si son maitre est gentille en étant stricte son chien sera le plus obéissant et surtout inoffensif. j'ai un bull terrier de 7 mois il est le plus adorable des chien qui ne fait meme pas de mal a une mouche alors arrêté et punissé LES MAITRES, ces eux LES COUPABLES
Thursday, January 29th 2004 - 08:29:19 AM
Nom / Name: goncalves sofia
e-mail : goncalves.sofia@noos.fr
Texte du Message / Message Text: le chien n'est que le reflet de l'homme, si son maitre est méchant, son chien sera méchant. si son maitre est gentille en étant stricte son chien sera le plus obéissant et surtout inoffensif. j'ai un bull terrier de 7 mois il est le plus adorable des chien qui ne fait meme pas de mal a une mouche alors arrêté et punissé LES MAITRES, ces eux LES COUPABLES
Thursday, January 29th 2004 - 08:28:56 AM
Nom / Name: goncalves sofia
e-mail : goncalves.sofia@noos.fr
Texte du Message / Message Text: le chien n'est que le reflet de l'homme, si son maitre est méchant, son chien sera méchant. si son maitre est gentille en étant stricte son chien sera le plus obéissant et surtout inoffensif. j'ai un bull terrier de 7 mois il est le plus adorable des chien qui ne fait meme pas de mal a une mouche alors arrêté et punissé LES MAITRES, ces eux LES COUPABLES
Thursday, January 29th 2004 - 08:29:28 AM
Nom / Name: hidden
Texte du Message / Message Text: HIDDEN c'est mon pseudo et c'est aussi le nom de mon rotweiller. Je l'aime plus que tout! Bien qu'il se soit habitué a sa muselière,cela m'atriste toujours autant de devoir la lui mettre.Je m'addresse a tout ces gens qui sont pour ces lois complètement stupides:ET SI VOUS VOUS METIEZ NE SERAI CE QU'UNE MINUTE A LA PLACE DU CHIEN! IMAGINEZ QU'UNE LOIS VOUS OBLIGE A VOUS FAIRE OPERE POUR QUE VOUS N'AYEZ PAS D'ENFANTS.QU'UNE LOIS VOUS OBLIGE A PORTER UN INSTRUMENT SUR LA MACHOIRE POUR VOUS EMPECHER D'OUVRIRE LA BOUCHE, ET PIRE ENCORE:IMAGINEZ QUE VOUS VOUS RETROUVIEZ CLASSE DANS UNE CERTAINE CATEGORIE AVEC D'AUTRES PERSONNES ELLES MEME CLASSES DANS DIVERSES CATEGORIES! POUR NOUS LES HUMAINS,ON A TROUVE UN NOM A CETTE PRATIQUE:LE RACISME!! MAIS POUR LES CHIENS?! Un labrador ou meme un teckel peuvent devenir tres agrèssifs et méchants si ils sont mal dréssés! Et dans quelle catégories les retrouvent t on eux?
Thursday, January 29th 2004 - 06:13:24 AM
Nom / Name: DA SILVA david
Texte du Message / Message Text: Je possède un rotweiller de 2ans.Lorsque je le promène(j'habite en centre ville),mon chien est toujours attaché et muselé et il est déclaré a la mairie de ma ville.Un chien c'est comme un enfant,quand on décide d'en avoir un,il faut l'assumé jusqu'au bout.Il faut toujours s'en occupé. Il faut veillé sur lui mais aussi sur les personnes qui l'entoure.De plus,il y a une chose que personne ne se doit d'ignoré:LE CHIEN DEVIENT CE QUE SON MAITRE DECIDE D'EN FAIRE!! Si il doit y avoir des lois a ce sujet,ce serais pour punir les maitres et non les chiens.
Thursday, January 29th 2004 - 05:22:56 AM
Nom / Name: DA SILVA david
Texte du Message / Message Text: Je possède un rotweiller de 2ans.Lorsque je le promène(j'habite en centre ville),mon chien est toujours attaché et muselé et il est déclaré a la mairie de ma ville.Un chien c'est comme un enfant,quand on décide d'en avoir un,il faut l'assumé jusqu'au bout.Il faut toujours s'en occupé. Il faut veillé sur lui mais aussi sur les personnes qui l'entoure.De plus,il y a une chose que personne ne se doit d'ignoré:LE CHIEN DEVIENT CE QUE SON MAITRE DECIDE D'EN FAIRE!! Si il doit y avoir des lois a ce sujet,ce serais pour punir les maitres et non les chiens.
Thursday, January 29th 2004 - 05:15:29 AM
Nom / Name: Manu
Texte du Message / Message Text: Je voulais juste rappeler aux gens une règle de base > Un chien pense qu’un homme pense comme un chien, et un homme pense qu’un chien pense comme un homme donc bien réfléchir...autre chose un chien doit rester un chien, il n’en sera que plus heureux.
à bon entendeur, salut
Manu*
Thursday, January 29th 2004 - 04:32:24 AM
Nom / Name: laetitia
e-mail : airlois@aol.com
Texte du Message / Message Text: c'est une honte je possede 3chiens dont un american staff elle s'est fait renversée par une voitue et mon copain a frappé le jeune qui conduisait la voiture et vu qu'il a portée plainte nous avons du la faire vaccinnée ,tatouée et stérélisée alors qu'elle a 10 ans et q'elle ne peux plus avoir de portée Mais le problème dans cette histoire c'est que personne ne veux me l'assurée alors vendredi 9 janvier 2004 les gendarmes vont venir la chercher pour l'euthanasiée si je n'ai toujours pas d'assurances.C'est dégueulasse elle est adorable et en plus elle est super affectueuse,elle joue meme avec mon fils de 1ans.Si au cas ou vous connaissez une assurrance pour les chiens de 1ere catégorie laissez moi un message .Aidez moi il me reste que demain pour lui sauvez la vie Merci de nous laisser nous exprimer sa ma fait beaucoup de bien.ENFIN JE VOULAIS REMERCIER TOUS CES CONS QUI ONT VOTES CETTE LOI DE MERDE MERCI BEAUCOUP A CAUSE D'EUX JE VAIS PERDRE MON BEBE
Wednesday, January 7th 2004 - 12:58:09 PM
Nom / Name: stéfany owusu
e-mail : ostefany@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: c est complétement ridicul j avait un chien méchant un belge et il ne faut pas juger par la rase mais par la maniére de l élevage il sufit de mal élever n importe qu'elle chien est c 'est bon il son violent
Thursday, November 27th 2003 - 10:37:48 AM
Nom / Name: Cécile
e-mail : unes62@aol.com
Texte du Message / Message Text: Mais quelle honte !!!! Imposer ce traitement aux chiens que l'on classe dans différentes catégories qui ne servent absolument à rien.... Faites vous mordre par un berger par exemple, le morceau de chair qui sera dans sa gueule sera le même que celui d'un rott, ALors arretez votre délire, car si un rott est méchant, enfermez toutes les races (caniche, chiens croisés, berger, .....). Port de laMuselière, déclaration en mairie,
Saturday, October 11th 2003 - 10:51:30 AM
Nom / Name: Salanier
e-mail : jemysteve@aol.com
Texte du Message / Message Text: Bonjour, j'ai une femelle rott de 3 ans et demi, j'ai eu pas mal de chien tout au long de mon enfance( boxer, teckel, caniche, berger allemand et beauceron) mais celle ci est de loin ma préférée.C'est une race adorable et il est hors de question que je lui impose la muselière.Ce sont des chiens puissants et donc à ne pas mettre dans n'importe quelle main( individus pas fréquantables, vigiles faisant n'importe quoi et enfants donc les parents ne veulent pas de rott) car dans un foyer ce sont encore les parents qui décident.En tout cas je ne changerai plus de race et le rott restera le chien de ma vie et vivement qu'il le retire de la catégorie 2 ou qu'ils rajoutent d'autres races de gros chiens.Quoique les petits sont plus agressifs
Thursday, October 2nd 2003 - 09:32:08 PM
Nom / Name: nina
e-mail : nina-n.jude@laposte.net
Homepage URL: http://www.multi-animaux.populus.org
Texte du Message / Message Text: bonjour !
Moi aussi j'ai 1pitt.Il a 3mois.Il s'apelle TYSON.Je suis du meme avis que vous !Le rottweilers,le pitt...Ne sont pas mechant !C'est part a port au maitre !SI sont maitre le dresse pour l'attaque ..Oui la il sera mechant !Mais sinon...non !!Moi mon pitt est adorable comme tout !!!Avant javais 1rottweilers mais mon pere ne voulai pas que l'on le garde !Enfait mon frere l'avait trouvai !
FRa,chement route c'est lois son nul meme ridicul !!!
Monday, September 1st 2003 - 02:46:34 AM
Nom / Name: jessica
e-mail : jessicaboutoille@aol.com
Texte du Message / Message Text: Je possede une femelle rottweiler tout a fait sociable et pourtant avec ces lois completement nul la pauvre est obligé de porter cette objet de torture qu'est le musoliere, au lieu de nous pondre cette loie completement debile, pourquoi ne pas s occuper d'euthanasier des hommes qui viole ou des meurtriers au lieu de les relacher au bout de 2 ans de tole! Mais comme toujours il est plus facile de s'en prendre a un chien. N'oublions pas "le danger se trouve de l'autre coter de la laisse" la responsabilité va aux homme irresponsable qui possede ces chiens pas aux chiens eux meme.
Friday, August 29th 2003 - 11:44:47 AM
Nom / Name: Algernon Shaw
e-mail : algernonshaw@aol.com
Texte du Message / Message Text: Who breeds pit-bull tosa boerboel?
Wednesday, August 27th 2003 - 10:02:33 PM
Nom / Name: Pujo aurelie
e-mail : aurelie_pujo@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: Monsieur,
Prenez un voyou et un chien quelqu'il soit, Eliminer le chien. Il reste tout de meme un voyou. Ne comprendrez-vous pas que cette législation facilite l'importation et l'enrichissement de centaines de personnes qui, sans aucun état d'ame, font transiter des animaux via les pays de l'est, risquant, ainsi de faire de la France un pays plus indemne de rage!! Comment pensez vous arriver a une integration Europeenne, si, chez mon proche voisin ces molosses sont librement autorisés, eu egard a la libre circulation des marchandises?
Ne serait-il pas plus judicieux de règlementer l'acquisition,la cession ou l'importation de ces chiens au niveau des acquéreurs? Les pouvoirs publics ont legiferer sur le port d'armes en tout genre? Pourquoi ne pas en faire de meme avec ces races de chien, qui je ne le denie pas peuvent etre de veritables machines a tuer?
Vous n'éradiquerez pas le probleme de société auquel vous devez faire face en euthanasiant certaines races, bien au contraire, Monsieur.
Sunday, August 24th 2003 - 03:30:59 PM
Nom / Name: Pujo aurelie
e-mail : aurelie_pujo
Texte du Message / Message Text: Monsieur,
Prenez un voyou et un chien quelqu'il soit, Eliminer le chien. Il reste tout de meme un voyou. Ne comprendrez-vous pas que cette législation facilite l'importation et l'enrichissement de centaines de personnes qui, sans aucun état d'ame, font transiter des animaux via les pays de l'est, risquant, ainsi de faire de la France un pays plus indemne de rage!! Comment pensez vous arriver a une integration Europeenne, si, chez mon proche voisin ces molosses sont librement autorisés, eu egard a la libre circulation des marchandises?
Ne serait-il pas plus judicieux de règlementer l'acquisition,la cession ou l'importation de ces chiens au niveau des acquéreurs? Les pouvoirs publics ont legiferer sur le port d'armes en tout genre? Pourquoi ne pas en faire de meme avec ces races de chien, qui je ne le denie pas peuvent etre de veritables machines a tuer?
Vous n'éradiquerez pas le probleme de société auquel vous devez faire face en euthanasiant certaines races, bien au contraire, Monsieur.
Sunday, August 24th 2003 - 03:30:40 PM
Nom / Name: Simon
e-mail : Vereecke.Perez@compaqnet.be
Texte du Message / Message Text: C'est inioble ce qu'on peu faire subir aux chiens qui sont malgré tout des victimes des hommes et de leurs bétises!!!
Moi j'ai 14 ans et je suis amoureux de l'am'staff et du rott. Et à cause de cette STUPIDE loi je dois encore attendre 4 ans avant dant posséder un. Nous devons nous révolter et leurs faire comprendre que TOUT les chiens sont bon est que c'est le maitre qu'on doit punir!!
Simon A+; Et vive les chiens"DANGEREUX"
Sunday, August 17th 2003 - 10:23:39 AM
Nom / Name: Simon
e-mail : Vereecke.Perez@compaqnet.be
Texte du Message / Message Text: C'est inioble ce qu'on peu faire subir aux chiens qui sont malgré tout des victimes des hommes et de leurs bétises!!!
Moi j'ai 14 ans et je suis amoureux de l'am'staff et du rott. Et à cause de cette STUPIDE loi je dois encore attendre 4 ans avant dant posséder un. Nous devons nous révolter et leurs faire comprendre que TOUT les chiens sont bon est que c'est le maitre qu'on doit punir!!
Simon A+; Et vive les chiens"DANGEREUX"
Sunday, August 17th 2003 - 10:22:43 AM
Nom / Name: Alexandra
e-mail : mimy_la_folle@bluemail.com
Texte du Message / Message Text: En france les molosses sont méprisé...
ici en suisse on a plus de chance il nous demande juste d avoir les papiers et de le tenir en laisse (quelques soit la race)

Il n'y a que des mauvais maître tous les molosses que j ai connu était dangereux dans le sens ou on a la gueule remplie à cause de ces papouilles!!!

Faut arrêter ces intox car les petits roquets son pire encore... N'oublions que le petit golden de toute famille respectable est autant dangereux et pourtant ils ont on tous un!!! On pourraît simplement que c'est du racisme...

Le manque de connaissance permet de dévier les langues et d'en faire la une des journaux!!!

Je ne dis pas, qu'ils sont comme les autres chien.... Car c'est clair qu'ils sont différent ils ont plus besoin de la présence humaine que les autres chien...
Monday, August 11th 2003 - 04:55:05 AM
Nom / Name: Alexandra
e-mail : mimy_la_folle@bluemail.com
Texte du Message / Message Text: En france les molosses sont méprisé...
ici en suisse on a plus de chance il nous demande juste d avoir les papiers et de le tenir en laisse (quelques soit la race)

Il n'y a que des mauvais maître tous les molosses que j ai connu était dangereux dans le sens ou on a la gueule remplie à cause de ces papouilles!!!

Faut arrêter ces intox car les petits roquets son pire encore... N'oublions que le petit golden de toute famille respectable est autant dangereux et pourtant ils ont on tous un!!! On pourraît simplement que c'est du racisme...

Le manque de connaissance permet de dévier les langues et d'en faire la une des journaux!!!

Je ne dis pas, qu'ils sont comme les autres chien.... Car c'est clair qu'ils sont différent ils ont plus besoin de la présence humaine que les autres chien...
Monday, August 11th 2003 - 04:55:02 AM
Nom / Name: x
e-mail : miss.brisset@voila.fr
Texte du Message / Message Text: voila toutes ces lois c'est m'importe koi!
franchement avant c'etait les berger al. qu'on voulai exterminer maintenant c'est les pitt mais au fait c'est koi un pitt???? un pitt c'est juste un chien qui n'a pas de papier donc comme le gouvernement devient de plus en plus a droit et ben il faut pas s'etonner de voir du racisme meme au niveau des chiens.
de toute facon le monde devient fou, et peut etre pour s'ensortir il faudrai prendre des responsabilites....
Donc au lieu de faire des lois a la con qui comme d'hab n'accuse pas le vrai coupable, ARRETER de fair vivre aux chiens une vie d'humain,COMMENCER a accuser les maitre des chiens qui les maltraite
CA SORS DU COEUR POUR MON AMSTAFF SKANOUNOU
Saturday, August 9th 2003 - 07:33:11 AM
Nom / Name: kupper
e-mail : kupper.philippe@swing.be
Texte du Message / Message Text: Pour une loi anti-chien. Mon caniche a été tué par un rottweiller errant. Ce genre de chien (pit-bull,...) devrait être considéré comme une arme et dans ce sens une législation très stricte devrait suivre. Une pétition a d'ailleur été ouverte en Belgique pour que les politiques prennent enfin leurs responsabilités (on peut encore rêver!)
Tuesday, July 15th 2003 - 06:57:04 AM
Nom / Name: kévin
Texte du Message / Message Text: j'ai1chienne et1 chien etpourquoi mes parent veulent toujours enfermermes 2chiensdans une niche,et1 de mes chien a toujours uncollier qui lui envoie de l'ectriciter quand t il aboie,eten plus des chiens viennent toujours sur notre terrain et sais à cose d'eux qe mon chien a le cou tout abimer et il y a aussi des chats qui viennent sur notre terrain etma chienne elle ne peut plus faire de bébé et tous ces bébés mes parents les ont donné.
Sunday, July 6th 2003 - 04:39:11 AM
Nom / Name: chloe
e-mail : sarah.spawn@tiscali.fr
Texte du Message / Message Text: moi j'ai 7an et dans ma famille on a 2 dogo X am'staff , 1rott ,1dogo et 1 berge almen j'ador mes chien mais les 2 pit n'on qu'un an et demi et il sont concerne par la loi et la femelle a du etre tue parce que cete mon frere qui la sortai et il a que 16an et maintenan elle me manque . j'ai pleure penden longtemp donc j'aimerai pose une question en esperan une reponse : POURCOI SARRE N4AIME PAS CES CHIEN LA ? POURCOI ILS SON OBLIGE D4AVOIR UNE MUSOLIERE , D4ETRE ATACHER ET DE PLUS NAITRE ? en tout ca si un jour je suis presidente je leur faire la meme chose a tout ceu qui on signe pour leur mort .
Monday, June 30th 2003 - 07:17:57 AM
Nom / Name: PANEK
e-mail : LPANEK@scor.com
Texte du Message / Message Text: Bonjour,
a cause de ces lois, ma chienne croisée Pit bull risque d'être eutanasiée car elle est née au mois de mai 200 donc apèrs le mois de janvier 2000. Cette chienne est adorable, je ne fais que de penser à elle, la police me l'a enlevé pour la mettre à la fourrière, seul le maire de YERRES peut la sauver s'il change d'avis et décide de me rendre mon chien. Dans le cas contraire, il ne lui reste que 5 jours à vivre loin de moi, seule dans une cage à la fourrière de RIS ORANGIS. je ne mange plus, je ne fais que de pleurer, donner moi des conseils pour sauver KARA ma chienne.
Thursday, June 5th 2003 - 02:40:38 AM
Nom / Name: mag
e-mail : grasmag@tiscali.fr
Texte du Message / Message Text: ce n'est pas pour les chiens qu'il faut faire une loi c'est pour les maitres qui devrai je crois passer un test d'aptitude ce qui eviterai des proprietaires ne sachant pas tenir leur chien et donc des accidents
Thursday, June 5th 2003 - 12:14:47 AM
Nom / Name: banboula
e-mail : banboula@laposte.net
Homepage URL: http://banboula.com
Texte du Message / Message Text: c de la merde c loi ceu ki lés on inventé son dé fils de pute
Thursday, May 29th 2003 - 12:33:55 PM
Nom / Name: banboula
e-mail : banboula@laposte.net
Homepage URL: http://banboula.com
Texte du Message / Message Text: c de la merde c loi ceu ki lés on inventé son dé fils de pute
Thursday, May 29th 2003 - 12:33:45 PM
Nom / Name: moi
e-mail : ooopunkanaooo@aol.com
Texte du Message / Message Text: a bas george sarre
Monday, May 19th 2003 - 04:21:52 AM
Nom / Name: Fatima
e-mail : MINOU
Homepage URL: http://www.laposte.net
Texte du Message / Message Text: J'aime tous les chiens et en t'autre les miens.
J'ai un pitt,un rott et un amstaff.
C'est chiens là snt tous sauf des carnivores si vous voyaient ce que je veux dire par là.
Je l'admet leur façon de les éduquer ne sont pas simples du tout,mais l'avantage c'est que ils obéissent bien une drésser comme le maître veux,car si le chien devient méchant c'est à cause du maître et rien à cause du maître.
Moi,mes chiens sont 2mâles et1 femelles et je les respecte comme eux ils me respectent!
J'adore mes chiens,c'est la prunelle de mes yeux.
Et celui,qui à chiens commes moi,comprendront donc respecter-les ils vous respecteront!!!!!!
Tuesday, May 6th 2003 - 01:00:37 AM
Nom / Name: FATIMA
e-mail : www.laposte.net
Texte du Message / Message Text: Les chiens de races sont pour moi les meilleurs,ont dit qu'ils sont méchants ou même encore agressives mais s'est pas vrai.
Moi;j'ai un pitt-bull,un rott et un amstaff.
Alors,il ne faut pas dire qu'ils sont agressive car ces chiens là sont les plus adorables que je connaissent.
Personnellement,je préfère avoir un bon chien qui comprend se qu'ont lui dit c'est mieux.
Car celui qui ne respecte aucuns animales,il ne respect pas lui même!!!!Voilà SALUT!!!!
Tuesday, May 6th 2003 - 12:46:32 AM
Nom / Name: marilyn
e-mail : marilyn_fr@msn.com
Texte du Message / Message Text: moi je pense que ces loi sont nul car par exemple moi j'ai un rotweiller et elle n'est pas méchante du tout et pourtant je suis obliger de l'attager en laisse et de lui mettre la muselière alors quelle est bien plus belle sans laisse et muselière
Tuesday, April 22nd 2003 - 02:31:10 AM
Nom / Name: Martin
e-mail : mbymartin@aol.com
Homepage URL: http://La loi n'est française n'est pas assez sévère et à Marseille elle est complètement ignorée.
Saturday, April 19th 2003 - 09:44:55 AM
Nom / Name: alexandre
e-mail : alexscarface@aol.com
Texte du Message / Message Text: Je suis à 100% d’accord avec les personnes qui disent que les Pitt , rott staff… sons des chiens comme les autres, je suis de plus, encore d’accord qu’en j’entends dire ce son les maîtres qui rende agressif les chiens.
Les chiens qui sons dresser dans un but, celui de mordre et d’attaquer en l’occurrence son des victimes, c’est chiens sans le savoir s’exerce a des dangers celui d’obéir à leurs maîtres qui plu tard par leur connerie les feront faire euthanasie par décision de justice qui eux c’est juge et compagnie ne savent même pas différencier un Pitt d’un staff.
Il est vrai qu’il y a 15 ans c’était le berger … maintenant pourquoi le Pitt, rott , ? Et bien tout simplement ce son des chiens qui sons a la mode mais pas si jeune que cela sur notre territoire français et oui le Pitt excite depuis bien longtemps, mais ce n’est que maintenant que l’ont trouve qu’il est dangereux, et pourquoi cela, parce que les personnes qui ont fait du blé sur ces chiens avec des combats ce son aperçu qu’il y a pas si longtemps qu’il avait une belle mâchoire.
De ce fait les politiciens font du racisme canin, et plus dure pour eux les classifies dans des catégories comme les boxeurs a la 1 classe ce qui contribue à la place du poids lourd le Pitt et le staff non-L.O.F.
C’est à croire que c’est parce que les staff L.O.F sons plus sociable ? ( Je pense que le chien étant donner qu’il a ces papiers de L.O.F ce sens plus gentil :-)
Cela sons de grosse connerie et toute personne normalement constituer, le sais.
Voilà enfin pour tout dire moi je possède 3 rottweilers et 1 Pitt bull, la justice et le maire de ma ville a décidé de me faire chier et le mot et faible à cause d’eux disent t’il mais moi je pense que c’est une excuse il veulent tout simplement faire chier le monde tant qu’il le peuvent.
Et vous savez pourquoi la justice a dans le collimateur mes chiens, et bien pour la raison suivant, chez moi une personne a coupé le grillage de ma clôture pour voir mes chiens se faire la malle, dans le but de me faire retirer mes chiens de ma propriété.
Alors mes chiens en ce moment sons accuser d’avoir gambader dans la rue sans muselière, le pire c’est que personne, ni animaux on était attaquer par mes rottweiler .
Conclusion il est pas bon d’être un chien de 1, 2 catégories c’est temps ci.
Ceci a était long pour vous qui avez lu mais excuser moi il y a temps a dire sur ce racisme canin
Tuesday, March 18th 2003 - 05:12:47 PM
Nom / Name: estelle
e-mail : estelle.crouquet@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: SE MESSAGE S4ADRESSE A MALI ET TOUTE PERSONNE ETANT POUR CETTE LOIE POURRIEZ VOUS AU MOIN AVOIR LE COURAGE DE NOUS EXPLIQUER POURQUOI VOUS ETES POUR LA MORT VONLONTAIRE DE CHIEN (QUEL TETE VOUS FERIEZ SI C ETAIT DES GOSSES . VOS GOSSES )
Wednesday, March 5th 2003 - 02:09:51 AM
Nom / Name: estelle
e-mail : estelle.crouquet@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: c' est plus que débile cette loie et si on fesais une loie anti politique ou autre. pour moi un chien a droit a une vie normale, il ne mette pas de loie anti caniche pourtant se sont des chien argnieux, je suis une fidèle lectrice du magasine passion pit et staff un proffesseur d'un pays comme le brésil a ressencer le nombre de morssure de chien qui néssécitait de soin + ou - important et il a eu le resultat du berger allemant qui fesai le + de degat. aller dire a quelqu'un qui est pour la loie anti chien que le petit chien a sa mémère est aussi dangereux.se ne son pas les chien qui devrai subir cette loie, se son les maîtres. j'ai deja castrer mon chien pour le garder, mais le reste comme la muselière je le ferais quand les violeur seron castrer et que les autre chien( caniche, berger allemant, malinois, ect...)devron porter cette muselière.
je suis malgrer tout heureuse de voir que je ne suis pas seul a être contre la debiliter des grosses tête de france
bisous a tous estelle
Monday, March 3rd 2003 - 03:22:37 PM
Nom / Name: inconnu
Texte du Message / Message Text: je pense que les loi pour le port de la muselière est une pur conerie, une imbecilité de la part des politiciens. si ils l'obligent sur certain chien c'est qu'ils les detestent c'est à eux qu'on devraient mettent la muselière comme ça il ne pourront pas critiquer le meilleur ami de l'homme!!!!! et même si les chiens sont parfois agressif c'est que ou le maitre est en danger ou que l'humain qui est avec le chien la bat ou que le maitre est un pauvre con et qu'il a apris à son chien a attaquer pour m'importe quoi et sur n'impote quelle cible;

LA MUSELIERE C'EST PAS HUMAIN
Friday, February 7th 2003 - 04:31:53 AM
Nom / Name: inconnu
Texte du Message / Message Text: je pense que les loi pour le port de la muselière est une pur conerie, une imbecilité de la part des politiciens. si ils l'obligent sur certain chien c'est qu'ils les detestent c'est à eux qu'on devraient mettent la muselière comme ça il ne pourront pas critiquer le meilleur ami de l'homme!!!!! et même si les chiens sont parfois agressif c'est que ou le maitre est en danger ou que l'humain qui est avec le chien la bat ou que le maitre est un pauvre con et qu'il a apris à son chien a attaquer pour m'importe quoi et sur n'impote quelle cible;

LA MUSELIERE C'EST PAS HUMAIN
Friday, February 7th 2003 - 04:26:08 AM
Nom / Name: Aude
e-mail : leriverand.gregory@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: Des textes sans sens cat ils pénalise les chiens en leur obligeant de porter une museliere. Si les politicien en porter une, ca leur eviterer de dire des conneries.
Nos chien ne doivent pas être constament museler car mon rottweiler de deux ans est doux mais rien que de voir sa museliere, il s'énerve aprés. Donc pensont aux chien avant de penser a des problémés sans intéret.
Monday, January 13th 2003 - 06:31:46 AM
Nom / Name: Florent
e-mail : yugiduellist@aol.com
Texte du Message / Message Text: Bonjour à tous ... je veux vous faire part des mes pensées ... je trouve que ces lois sont R-I-D-I-C-U-L-E-S. Les chiens sont d'abord des êtres super gentils, attentionnés et qui n'attendent des humains que des caresses. Les chiens ne sont agressifs que si l'on ne les a éduquer pour cela, ou pour leur propre défense. Dans l'histoire, c'est le humains qu'ils faut punir ...
Friday, November 29th 2002 - 10:49:07 AM
Nom / Name: Madben
e-mail : romper68@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: J'ai un BULL-TERRIER femelle de 1 ans et elle a déjà droit au délit de sale gueule. Le BULL risque de passer dans la catégorie dite des chiens dangeureux, POURQUOI ? Parce-que les racailles des banlieus avec leur zone de non-droit commence a prendre le BULL-TERRIER comme chiens de ... "compagnie"... Donc les flics se rabattent sur NOUS, les promeneurs de chiens de type BULL. Cette loi est une connerie, Car pourquoi les propriétaires de AM-STAFF doivent subirent cette loi alors que d'autres molosses tout aussi puissant comme le BULL ou le DOGO n'y sont pas sounmis, c'est SOIT TOUT les chiens OU AUCUN !!! et moi je dis AUCUN !!!! sauvont les DOGO et les BULL-TERRIER de cette loi, car une foi que tout ces chiens seront interdit, les racaillent vont utilisés des guêpes ou des abeilles parce-que ça pique, alors interdisont les insectes dangereux !!!
Tuesday, November 26th 2002 - 03:21:31 AM
Nom / Name: laurent d.
Texte du Message / Message Text: Je dis simplement qu'il n'y a pas de chiens "méchants" , il n'y a que des maîtres idiots,irresponsables et quelquefois inexperimentés.On n'achete pas un rott parce que c'est "à la mode".Il y a quand même une difference d'education entre celui-ci et un bichon!Il est plus facile de pondre des lois stupides sur les chiens que de courir apres les "acteurs" de l'insecurité en france...
Tuesday, October 15th 2002 - 07:19:09 AM
Nom / Name: dam
e-mail : catalhia@aol.com
Texte du Message / Message Text: de la merde cette loi ca change rien.
faudrait tous aller devant ces con votant les lois avec nos gentil chien "dangereux", qu'ils se rende compte que a part relancer le marché de la muselière et les amendes, la loi n'est pas fondé. la majorité sont des bons chiens, seul quelques maitre sont abruti et font n'importe quoi avec des animaux. ils pouraient faire pareil avec un labrador....en passant
tchao et vive la revolution canine
Thursday, September 26th 2002 - 08:33:40 AM
Nom / Name: de Fuisseaux
e-mail : sebastiendefuisseaux@msn.com
Homepage URL: http://membres.lycos.fr/sebastiendefuisseaux
Texte du Message / Message Text: Je trouve que ces chiens devraient tous êtres interdit. Je connais qqun qui dans son sommeil à fait un geste brusque et le pit-bull qui dormait avec lui donc avec son propre maître lui a bouffé la jambe. Quel adorable chien n'est-ce pas? Je connais aussi une petite fille qui chez sa gardienne s'est fait bouffer la moitier du visage par un rotveller et le chien était gentil à ce que disait la maitresse. Enfin, tout ça pour arriver à une conclusion: TUONS TOUT LES CHIENS DANGEREUX ET GARDONS LES PETITS BATARDS GENTILS.
Saturday, September 21st 2002 - 03:31:19 AM
Nom / Name: marcel
e-mail : <BONNOT.marcel@wanadoo.fr>:
Texte du Message / Message Text: depuis les lois anti-chiens, il y a de + en + de rot et dogs
argentins dans les rues.

mon chien (bull terrier que j'adore) est maintenant un chien à la mode, car les gents changent de trottoir, mais les propriétaires sans scrupules qui auront le leur confisqué n'auront qu'à retourner en prendre 1 (toujours sans scrupules)
merci mr le député georges sarre
Tuesday, September 17th 2002 - 09:44:39 AM
Nom / Name: coco
Texte du Message / Message Text: Moi je suis vraiment attristée par ces lois d'autant plus qu'il parait qu'il veulent faire passer tous les chiens non lof de 2ème catégorie ne chiens de 1ère catégorie. Ce qui signifie aux yeux de la loi, que ma chienne rottweiler croiseée de staff et qui a 5 mois est considéré comme un animal dangereux!! je ne savais que mordre avc la langue c'était dangereux! parce qu'en effet ma chienne à part jouer et faire des bisous elle fait pas grand chose d'autre, et surtout pas mordre!! en revanche le roquet de ma voisine passe tjs 2 heures à nous gueuler dessus qd il nous voit et nous choperait bien les mollets s'il pouvait!
bref, moi j'adore ma chienn et je suis prête à la présenter à ts ces gens bien pensant qui font les lois! au fait c'est marrant mais j'ai entendu qu'en Angleterre un teckel avait bouffé une petite fille... moi la mienne ce uq'elle préfère c'est qd même ses croquettes (et mes chaussures!!)
@++
gros bisous à ts les amoureux des chiens "dangereux!!"
Friday, September 6th 2002 - 10:26:21 AM
Nom / Name: bouvreuil
e-mail : pivoine
Texte du Message / Message Text: Je ne suis pas contre les chiens mais quand même, je trouve que la situation se dégrade : on attache beaucoup trop d'importance à nos "toutous". Voici un texte écrit à l'aube du printemps de cette année lorsque je n'en puis plus de ces odeurs nauséabondes dans les parcs publics et les plaines de jeux pour enfants. Devant le manque de civisme de beaucoup de maîtres de chien qui considèrent très souvent normal de faire pisser et chier leur clébard sur les trottoir, alors que l'on n'accepterait même pas d'un enfant qu'il se soulage dans le caniveau en cas d'urgence.

-------------------------------------------------------
Oui, c’est le printemps. Malheureusement, voilà que refleurissent aussi les merdes canines au bord des trottoirs. Et cela semble pire d’année en année. C’est révoltant. Laisserait-on seulement pisser nos enfants au bord des trottoirs que l’on crierait au scandale. Alors pourquoi est-on si tolérant à l’égard des chiens ?

Où doivent jouer nos enfants si leurs parcs et pelouses sont ainsi souillés de pisse et de déjections ? Car, oui, priorité aux enfants, c’est d’abord à eux qu’appartiennent les espaces verts de Bruxelles, PAS aux chiens.

(et que l’on ne vienne pas me dire que je n’aime pas les animaux : j’abrite chez moi quinze canaris, quatre cailles, un rossignol du Japon , six lapins nains, une dizaine de poissons rouges, un rat et… un chien !)
-------------------------------------------------------

Sunday, September 1st 2002 - 01:51:07 AM
Nom / Name: david
e-mail : rottweiller-passion@wanadoo.fr
Homepage URL: http://monsite.wanadoo.fr/rottweiller
Texte du Message / Message Text: SOMMES NOUS DES TERRORISTE OU DES DELINQUANTS POTENTIELS?

LA LOI DE JANVIER 1999 PESAIT TRES LOUDEMENT SUR LES CHIENS INSCRITS EN PREMIERE ET DEUXIEME CATEGORIE.
CETTE LOI A FAIT BEAUCOUP DE TORT AUX MAITRE RESPONSABLE ET A TOUT LES PROFFESIONNELS DU CHIEN. VOILA QU'AVEC LA LOI SUR LA SECURITE QUOTIDIENNE VOTEE LE 31 OCTOBRE 2001.
EN CAS DE DANGER GRAVE ET IMMEDIAT, LE MAIRE, VOIRE LE PREFET, POURRA ORDONNER SANS FORMALITES PREALABLES, PAR ARRETE, QUE L'ANIMAL SOIT PLACE ET FAIRE PROCEDER SANS DELAI A SON EUTHANASIE SUR AVIS VETERINAIRE.
L'AVIS DEVRA ETRE DONNE AU PLUS TARD QUARANTE-HUIT HEURES APRES LE PLACEMENT, FAUTE DE QUOI IL SERA REPUTE FAVORABLE. CELA NE LAISSE DONC PLUS GRANDE MARGE DE MANOEUVRE POUR QUI SE RETROUVE DANS LE CAS DE FIGURE. L'ETAU SE RESSERRE.
EN PLUS LES FRAIS EFFERANTS A LA GARDE ET A L'EUTHANASIE SOIENT A LA CHARGE DU PROPRIETAIRE.

ILS CLASSENT NOS CHIENS AU MEME RANG QUE DES KAMIKAZES.
LA SEULE CHOSE QUI SOIT RASSURANTE, C'EST QUE LE TEXTE COMPREND DES MESURES APPLICABLES SEULEMENT JUSQU'EN 2003.
A CETTE EPOQUE, CERTAIN GENS ONT DEJA PREVUE QU'IL N'Y AURA PLUS DE KAMIKAZES NI DE CHIENS DANGERUX SUR TERRE.
Thursday, August 1st 2002 - 10:58:16 AM
Nom / Name: Diclan
Texte du Message / Message Text: Aujourd'hui, je suis l'heureuse propriétaire d'un dogo de 5 mois.Mais jusqu'à quand? Les gens sont tellement ignorants et conditionnés que même un chiot leur fait peur.
Lorsqu'on se balade, je rencontre tout de même des personnes tolérantes qui ne me demande pas s'il mord, s'il est castré, s'il est méchant...
Cependant, je ne me fais pas trop d'illusion, un jour ou l'autre, le dogo sera classé dans la même catégorie que les Rott, ou même les Pitt.
Ce que je souhaite, c'est que les pouvoirs publics arrêtent de se focaliser sur la race du chien et pensent plutôt à l'attitude de certains propriétaires.
Merci.
Monday, July 15th 2002 - 12:33:59 PM
Nom / Name: Sauty Christiane
e-mail : Sautychris@freesurf.ch
Texte du Message / Message Text: Ce n'est pas les chiens qu'il faut condamner mais les humains qui les maltraîtent, qui les prennent pour des objets ou on peut passer ses nerfs dessus.Les humains sont cruels envers leurs enfants et aussi envers leurs animaux de compagnies ils ne méritent pas d'avoir des animaux car ceux-ci nous apportent beaucoup d'affections ,d'amour et en plus on apprend beaucoup en vivant avec eux. Je condamne toute cruauté envers les animaux car j'ai vu le résultat avec ma chienne qui a été maltraîtée alors qu'elle est très gentille et très intelligente. C'est une honte. C.Sauty
Thursday, June 27th 2002 - 08:09:17 AM
Nom / Name: DAVID
Homepage URL: http://monsite.wanadoo.fr/rottweiller
Texte du Message / Message Text: MERCI POUR TOUT

CES LOIS SONT ABSURDE A CAUSE DE GENS QUI VEULENT TOUJOURS PLUS.
MOI QUI SUIS PASSIONNER DE ROTT DEPUIS TRES JEUNE ET MAITRE-CHIEN DEPUIS MA MAJORITE JE SUIS SURPRIS ET TERRORISE PAR L'ARTICLE 211-1 DU CODE RURAL ET L'ARRETE INTERMINISTERIL DU 27 AVRIL 1999.
TOUT LES PASSIONES ET LES MAITRE-CHIEN PAYENT LES POTS CONSEQUENSE.
CE N'EST PAS LE CHIEN QUI EST MECHANT MAIS LE MAITRE,L'EDUCATION QUE L'ON LUI DONNE,J'AI DEUX ROTT UN COUPLE DRESSE POUR LES BESOIN DE MA PROFESSION.
AUQU'UN DE MES CHIENS ONT MONTRER DE L'AGRESSIVITE SANS QUI JE LEUR DONNE L'ORDRE.
ILS FAUT SE BATTRE POUR NOS AMIS A QUATRE PATTES QUI TRAVAILLE AUSSI BIEN VOIR MIEUX QUE LES BERGER,MALINOIS ECT.
Monday, June 24th 2002 - 07:08:39 AM
Nom / Name: Yann
e-mail : yanntellenbach@hotmail.com
Homepage URL: http://isuisse.ifrance.com/molos/
Texte du Message / Message Text: Bonjour à tous,

ces lois ne sont que de la poudre aux yeux qui ne résolvent pas les problèmes de fond. Il est bien plus aisé de prendre des mesures contre les symptômes plutôt que de s'attaquer aux causes des problèmes.

A croire que les autorités ne savent pas qu'il y a des propriétaires derrière un chien méchant (quelle que soit sa race...). Si ces autorités essayaient de résoudre les problèmes sociaux, je suis persuadé qu'il y aurait beaucoup moins de problème impliquant des chiens considérées comme dangereuses par les autorités.

Interdire certaines races ne va faire que favoriser un marché parallèle incontrôlable... Du reste, qui sont lesw propriétaires véritablement touchés par la loi du 6 janvier 2000? Les proprios responsables, pas les inconscients ou criminels éducant leur pit ou Amstaff de manière délictueuse.

Heureusement pour moi, je vis dans un pays dans lequel le parlement et le gouvernement s'opposent à une quelconqe loi discriminante envers certaines races.

Yann
Friday, June 14th 2002 - 10:03:33 AM
Nom / Name: céline
e-mail : netc@free.fr
Texte du Message / Message Text: il faut un permis pour conduire
mais n'importe qui peu avoir un chien ou un gosse
alors qu'il ni a pas de mauvais chiens ou de mauvais gosses
il n'y a que des mauvais maitres et des mauvais parents
Tuesday, May 28th 2002 - 03:58:01 AM
Nom / Name: DAVID
Homepage URL: http://monsite.wanadoo.fr/rottweiller
Texte du Message / Message Text: SES LOIS SONT ABSURDE.

TOUT LES PASSIONE ET LES MAITRE-CHIEN PAYENT LES CONSEQUENSE

MOI QUI SUIS DANS LES DEUX CAS, PASSIONNE DEPUIS MA PLUS TENDRE ENFANCE ET MAITRE-CHIEN DEPUIS 1997, J'AI ETE SURPRIS ET TERRORISE PAR L'ARTICLE 211-1 DU CODE RURAL ET L'ARRRETE INTERMINISTERIEL DU 27 AVRIL 1999, QUI NOUS OBLIGE A DECLARE TOUT CHIEN DE PREMIERE ET DE DEUXIEME CATEGORIE, ETRE MAJEUR, NE FESANT PAS L'OBJET D'UNE MESURE DE TUTELLE NI DE CONDANATION INSCRITE AU BULLETIN N°2 DU CASSIER JUDICIAIRE, NE S'ETANT PAS FAIT RETIRER LA PROPRIETE OU LA GARDE D'UN CHIEN EN APPLICATION DE L'ARTICLE 211-1 DU CODE RURAL ET D'AVOIR UNE ASSURANCE.
DONC J'AI DUT DECLARER MES ROTTWEILLER A LA MAIRIE DE MA VILLE.

CE N'EST PAS LE CHIEN QUI EST MECHANT C'EST LE MAITRE, L'EDUCATION QUE L'ON DONNE A NOUS COMPAGNON A QUATRE PATTES, MES CHIEN SONT DRESSER POUR LE BESOIN DE MA PROFESSION, MES CHIENS SONT EQUILIBRES ILS JOUENT AVEC MON FILS DE 2 ANS, AUQU'UN DE MES CHIENS ONT MONTRE UNE AGRESSIVITE ENVERS MON FILS OU QUELQUE AUTRE PERSONNE SANS QUE JE LEUR DEMANDE.

MERCI AUX CREATEUR DE SE SITE, IL FAUT SE BATTRE POUR NOS AMIES A QUATRE PATTES QUI SONT AUSSI BON EN DETTECTION DE PERSONNE, D'EXPLOSIF ET LES DROGUES, QUE TOUT LES BERGER
Sunday, May 26th 2002 - 01:28:20 PM
Nom / Name: DAVID
Texte du Message / Message Text: TOUT SA A CAUSE DE QUI ?
A CAUSE DE GENS QUI VOULAIENT TOUJOURS +,+ GROS,+ MECHANT.
NOUS PASSIONNER NOUS SUBISSONS LES IRRESPONSABILITE DE CERTAIN
Friday, May 24th 2002 - 02:23:37 PM
Nom / Name: DAVID
Texte du Message / Message Text: MOI QUI SUIS MAITRE CHIEN DEPUIS 1998 J'AI 3 ROTT 2 MALOU LES 5 SONT DANGEREUX ALORS ET NON ELEVES EN FAMILLE ET NON DANS DES CAVES
Friday, May 24th 2002 - 02:15:41 PM
Nom / Name: ARNAUD
e-mail : BB MALINOIS@CARAMAIL;COM
Texte du Message / Message Text: LES TEXTES DE LOI ON ETE VOTEES PAR DES PERSONNES N AYANT AUCUNE CONNAISSANCES EN MATIERE DE CYNOPHYLIE.JE TROUVE CA INADMISSIBLE ET ON N A PAS LE DROIT DE DECIDER DE LA VIE D AUCUNE ESPECE OU RACE QUE CE SOIT !

POUR TOUT COMMENTAIRE ECRIVEZ MOI A : bb malinois @ caramail.com merci
Thursday, May 23rd 2002 - 05:10:36 AM
Nom / Name: mali
e-mail : aucun
Homepage URL: http://aucun
Texte du Message / Message Text: je sui pour ses loi
Tuesday, May 21st 2002 - 05:40:40 AM
Nom / Name: mali
e-mail : aucun
Homepage URL: http://aucun
Texte du Message / Message Text: je sui pour ses loi
Tuesday, May 21st 2002 - 05:40:40 AM
Nom / Name: shannen
e-mail : aucun
Homepage URL: http://sauver les "chiens méchants"
Texte du Message / Message Text: moi j'est 7 rott 3 staff et 3 dog et il ne sais jamais rien passée car je les es bien éduqué je les mal éduqués il serais méchant comme quoi c'est les maître qu'on devrais piqué je trouve ses lois complétement CONNES et IGNOBLE de faire piqué des chients qui subissent le maltraitement des bouffons de maître merci de me répondre et dite si vous êtes d'accord avec moi

Shannen qui vous embrasse
P.S: j'en ai sauvés des chiens qui sont heureux maitenant
Tuesday, May 21st 2002 - 05:34:42 AM
Nom / Name: marylene
e-mail : abou.mary@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: BONJOUR,
Je suis completement contre le faite de dire "chien dangereux".
IL faut savoir qu'aucun chien n'es dangereux seul son éducation et son mode de vie le rend + agressif.
J'ai vecu en cité et franchement je compare les enfants comme les chiens.
Je veux dire part la quand il sont petit il sont tou gentil par exemple à 1 ou 2 ans.
Mais aprés si on ne sait pas leur apporté une bonne éducation tu du bonheur forcement le chien ou l'enfant fais n'importe koi.
Cette comparaison va peut etre vous choqué mais c'est exactement le meme principe.
Bref il faut se battre et leur montrée que les molosse sont des chien extraordinaires !!! quand on les connais bien.
Je voulais juste dire on ne choisie pas un molosse comme on choisi un caniche.
Friday, May 17th 2002 - 08:36:12 AM
Nom / Name: amina
e-mail : grare.emmanuelle1@.caramail.com
Texte du Message / Message Text: boujour je viens de amiens je trouve ses lois contre les
chiens sois disent mechant est stupide car moi meme j'ai 2
pitt bull 1bull terrier le bull terrier a 2ans est les pitt
ont 1 ans est 2ans est il sont adorable il n'ont jamais attaquer personne alors voila ses n'inporte quoi cette loi est je conte bien reagir aider moi en m'ecrivent voila
Wednesday, May 15th 2002 - 08:43:03 AM
Nom / Name: alex
e-mail : alex.trance@wanadoo.fr
Homepage URL: http://stone.bull.free.fr
Texte du Message / Message Text: en temps ancien proprietaire d'un bull terrier on me l'avait mis en 2 eme categorie est maintenant je vais avoir un american staff pour mon fils de 13 ans et il n'aura pas le droit de se promener avec meme si le chien est musele et en laisse se n'ai pas normal
Tuesday, May 14th 2002 - 12:47:52 PM
Nom / Name: RICOBANG
e-mail : eric.prezelin@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: NE SURTOUT PAS OUBLIER LE BOERBOEL

Car ce superbe chien (a mon bout l'un des molosse les plus abouti, n'a même pas eu le temps de s'implanter sur le sol Français qu'il en est aussitôt bani, motif chien raciste ??? il est vrai qu'il a servi aux blanc en Afrique du sud mais bon aucun chiot n'ai raciste à la naissance, franchement n'importe quoi cette loi Debile, peut être il ya t'il 100 ou 200 Boerboel en France, mais aucun accident lié à cette race, faite moi confiance les médias aurait sauté sur l'occasion car quand il s'agit de dire que c'est un chien tueur de lion TF1, ils sont les premiers sur le sujet!!! Bref depuis 2 ans je voulais acquérir à tout prix un Boerboel, jusqu'à ce mois d'avril ou j'avais réuni l'argent pour en acheter un en Belgique, mais au dernier moment j'ai du me rabattre sur un mâle Bullmastiff (chien jusqu'ici pas inquiété par la loi des cons pourvu que cela dur parceque pourquoi interdir le Pitt, le Boerboel et pas le Bullmastiff, Fila, ou Presa canario superbe chien par ailleurs, cela n'a vraiment ni queue ni tête sauf celle de nos chiens). donc sur un Bullmastiff parce que trop de gens m'on dit tu habite en ville tu vas avoir des ennuis. Et c'est clair qu'en lisant la loi dans le détail, c'est Prison Euthanasie etc... Ceci dit je ne regrette pas mon Bullmastiff qui est tranquille.

PS Kat 51 ne compare pas ton Staff à un caniche parceque si le Staff ou Pit (proche de caractère) sont des chiens sociable lorsque bien éduqués, ce n'est vraiment pas le cas de la plupart des caniches

LE BOERBOEL est soit disant en instance d'être peut être reconnu par la FCI (peut être qu'après Les Boerboels avec PEDIGREE seront tolérés). POUR LA DEFENSE DU SOUTH AFRICAN BOERBOEL Eric
Thursday, May 2nd 2002 - 05:25:22 AM
Nom / Name: scarface
e-mail : booste.59 voila.fr
Texte du Message / Message Text: TOUT DABORD SALUT A TOUS
voila moi j ai une chienne de 2 ans un amour c est une chienne dont les parent sont le pere et de deuxieme categorie et la mere de premiere cathegorie on a voulut autonazier ma chienne parce quelle et nee apres le 1 janvier 99 je me suis battue avec les lois pour gardee mon gros bebe et je continue a me battre tous les jours avec les IMBECILES qui ont donnee mauvaise reputation a ces races la ! apres avoirs eu un berger allemand et d otre chiens je suis sur que cest l une des plus inteligente race
cannine que je connais .
( quand je vois que le DOGUE ARGENTIN . le doberman . et dotre races d attaque ne son pas inqueter je me demande ce qu ont fait les BULLS pour etre banni a vie).
MOI JE SUIS POUR UNE REFONTE TOTAL DE LA LOI A FIN DE JUGEE LES PROPRiETaiREs et leurs comportement envers leurs chiens et a la limite faire examiner les trouble du comportement de ces animaux maleureusement mal elevee par leur maitre qui ne doivent pas aimee leurs bete .

DOMAGE CAr ca A BEAUCOUP D AMOURS A DONNEE ET DE CHOSES A APRENDRE

merci de m avoir lu .
Tuesday, April 30th 2002 - 06:27:39 AM
Nom / Name: kari_51
e-mail : kari_51@caramail.com
Texte du Message / Message Text: bonjour
je trouve les lois,arreté et autres stupides.moi meme je possede un staff et bien je crois possede un caniche tellemnt qu'il est sociable adorable terribler koi!!!
il ne faut pa generalise sur ses chiens car c'est au proprietaire d'assurer et d'etre conscient de sont animal.
bref ces chiens sont comme leur maitre calme ou exit
Monday, April 29th 2002 - 08:36:58 AM
Nom / Name: ALYSSA
Texte du Message / Message Text: Moi jé 7 rott et je hait ce qui hait cé chien ce son lé meilleure dé chien BISOU TOU LE MONDE JE ME BAT CONTRE Cé LOIS DE MERDE
Monday, April 29th 2002 - 07:49:12 AM
Nom / Name: laura
Texte du Message / Message Text: Moi, je déteste la loi qui dit qu'il faut tuer les pitts, am staff et autres molosses quand ils n'ont plus de maître ou qu'ils ont fait du mal. Le chien n'est qu'à l'image de ce que son maître est. A propriétaire méchant chien "méchant", à propriétaire gentil chien HYPER gentil. Leur seul crime? C'est d'être nés molosses, et c'est tellement dommage de les priver d'une vie pour ne pas être des caniches (sans terme péjoratif). Moi je dis, VIVE LES MOLOSSES.
Thursday, April 25th 2002 - 02:22:50 AM
Nom / Name: Marie-Pier
e-mail : richardharnois@vidéotron.ca
Homepage URL: http://(aucune)
Texte du Message / Message Text: Bonjour,
Moi je suis contre certaine lois.
Je suis contre les lois disant que nous n'avons pas le droit d'avoir des animaux de compagnie en appartement, sourtout s'il nous appartien.Car,pourtant un chien n'est pas plus détestable qu'un enfant!(Sa dépend mais bon)

Mais je suis pour les lois qui interdise les animaux de compagnie sur un terrain privé.car peut-être que le propriétaire du terrain est alèrgique? (Sa pourrai être possible)

Bon et bien j'ai dis mon oppinion.
Merci
Marie-Pier
(12 ans)
Tuesday, April 23rd 2002 - 12:43:29 PM
Nom / Name: lynda
e-mail : lyndabarge@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: bonjour à tous .

Comme vous je me révolte contre cette loi faite par des burocrates qui ne connaissent rien à la question cependant il s'agit pour eux d'une solution de facilité. Il est plus facile d'acuser les animaux dans ce cas là la polémique est moins virulente. On est tous d'accord pour dire que ce sont les maîtres qui font les chiens, un caniche peut également être dangereux si son maître ne lui a pas imposer des limites dès son plus âge et d'autres personnes font de ces pauvres bêtes des armes comme un poignard ou une batte. Malhereusement on paie pour eux, on paie pour des gens qui ont un grave problème pshycologique ou tout simplement qu'ils n'ont pas assez de couilles (pardon) pour se battre eux mêmes effectivement c'est plus simple d'envoyer son chien se battre à sa place le chien veut toujours faire plaisir à son maître et si on est perdant c'est la faute du chien...

Bref moi je vis dans une résidence bon chic bon genre je promène ma chienne (american staff) qui est un amour tout le monde dans le quartier la connait et l'adore. Il m'est arrivé une fois qu'une personne vienne me voir alors que jouais avec ma chienne pour me rappeler la loi et pour me demander de museler ma chienne, ce type avait 2 enfants avec lui et avait peur pour eux.
Je vous avoue que j'avais envie de lui mettre une "patate" mais je me suis dit qu'il ne saviat rien et que comme beaucoup d'autre personnes il était informer par les médias qui en font toujours trop. J'ai alors pris 5 minutes pour lui expliquer ce qu'était un chien et que ma chienne n'était pas plus agressive qu'un caniche tous les chiens fonctionnent de la même manière. A ce moment là ma chienne (comme si elle avit compris ) s'est approché de ces d'un de ces gamins qui était dans une pousette et lui a ramassé la peluche qu"il avait fait tombé et ma chienne regardait le père du gamin du style "au lieu de me tailler prend la peluche et donne là à ton gosse".
Le mec est resté con je lui est proposé de se documenter et de s'informer, de se faire sa propre opinion plutôt que d'écouter et approuver bêtement les médias.

Je me suis sentie fière il a put voir que american staff n'était pas égale à racaille de banlieue et n'était pas égale à chiens dangereux.

Nésitez pas vous aussi à aller vers les gens qui changent de trottoirs quand vous êtez avec votre pitt ou autres informer les gens c'est à vous de le faire ne laissez pas les médias et autres incultes sans opinions exterminer nos chiens c'est trop simple d'interdire.

A BIENTOT LYNDA maîtresse de roquette american staff de 8 mois qui fait mon bonheur.
Sunday, April 21st 2002 - 11:08:24 AM
Nom / Name: karim nicco
e-mail : nicco11@caramail.com
Texte du Message / Message Text: salut,moi j'ai un pitt bull et il est adorable.il joue avec moi et iln'est pas méchant avec les gens qui viennet chez moi.mai des gens me disent que quand les pitbulls ont 8 9 ans ils ne reconnaissenet plus leur maitrres et les tuent.
moi je ne suis pas d'accord avec eux.
est-ce vrai?
Sunday, April 14th 2002 - 01:17:57 PM
Nom / Name: DELATTRE LAURIE
e-mail : MICKAEL.BORNIER@WANADOO.FR
Texte du Message / Message Text: JE TEIN A VOUS ANONCER QUE J'AI LUS SUR UN LIVRE QU'ILS ALLEZ RETIRER LA LOIS POUR LA STERILISATION DES PITS CAR ILS ONS VUS QU'IL Y EN AVAIT DE PLUS EN PLUS C'EST COOL . ET JE VOULLAIT AUSSI PASSER UNE ANNONSSE . JE RECHERCHE UNE BONNE FAMILLE AVEC COUR , POUR DONNER UN ROTTWEILLER DE 14 MOIS , IL PEUT VIVRE AVEC D'AUTRES CHIENS ET AVEC DES ENFANTS IL ADOR , JOUER , LES BALADES ET LES CALINS. PERSONNES AIENT UN CASIER JUDICIAIRE , MAL INTENTIONNE ET LES EFFET DE MODE S'ABSTENIR . SI VOUS AVEZ D'AUTRE QUESTIONS N'HESITEZ PAS A M'ECRIRE : MICKAEL.BORNIER@WANADOO.FR , OU AU : 03.22.89.53.29 . MERCI A BIENTOT .
Saturday, April 13th 2002 - 12:40:54 PM
Nom / Name: JULIE
Texte du Message / Message Text: JE SUIS CONTRE CETTE LOI RIDICULE ET POURTANT LES 3/4 de vos messages explique pourquoi ell a ete cree . A cause de gens comme vous qui jouissait du fait que les gens vont changer de trottoir en vous voyant avec votre chien !!
Alors c'est sur que cette loi est merdique puisque elle est mal ciblée.JE PLAINS SINCEREMENT TOUS CES CHIENS QUI N ONT RIEN FAIT ET QUI ONT DES MAITRES SUPER CON
Friday, April 12th 2002 - 09:07:04 AM
Nom / Name: elodie
e-mail : ttina49000@caramail.com
Texte du Message / Message Text: c est trop con de juger les pitt sans trop les connaitre!!!c est sur les seuls personnes qui les jugent sont les personnes qui n aiment pas les animaux ! c est la faute des maitres pas des chiens.c est les maitres qui les eduquent pour ce battre , pour mordre, pour en faire des chiens dangereux.je pense que si les chiens auraient eux le choix ils n auront pas tout sa ! car les chiens aussi ont un coeur!!!!
les chiens sont comme les enfants , il faut bien les eduqués, leur donner des reperes sinon bonjour les degats !
bisous
Monday, April 8th 2002 - 03:09:13 AM
Nom / Name: dvy
e-mail : 2vys@voila.fr
Texte du Message / Message Text: j ai l intention d organiser une giga pétition contre cette loi débile qu est la loi sur les chiens dangeureux .Donc vos
commentaire,Vos idées?témoignage seront les bienvenue n hesitez pas a me les envoyez merci
Monday, April 1st 2002 - 10:03:43 AM
Nom / Name: pascal boisvert
e-mail : www.boisvertpascal@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: moi je crois que ce ne sont pas les chien le probleme mais bien le maitre.chaqun a sa maniere de dresser un chien.lui fair ce que nous voulon qu'il fasse.maintenant dressons bien les chien et fini les probleme.

BULL TERRIER'PITT BULL AMÉRICAIN AND ROTWHILER IS THE BEST..
Thursday, March 21st 2002 - 08:08:18 PM
Nom / Name: AMANDINE
Texte du Message / Message Text: En ce moment j'ai a la maison 5 molosses(dogue argentin,2 cane corso,presa canario et un american staff) et je peux que ce sont les plus adorables chiens que je n ai jamais eu.Je ne comprends pas les personnes qui sont pour cette loi de barbare.Nimporte quel chien a le droit de vivre quelque soit sa race.Ce sont les maîtres qui devraient être castré pour leur iresponsabilité.Alors a mort la loi anti chien et vive les MOLOSSES!!!!!!!!!!!!!!!
Thursday, March 21st 2002 - 07:26:42 AM
Nom / Name: julie gougeon
e-mail : julie.stephanegoulet@sympatico.ca
Texte du Message / Message Text: Il est vrai qu'on ne doit pas accusé les chiens mais plustôtles maîtres car toute ma vie, j'ai grandit avec deux pitbull et deux rotweillers je pouvais tout faire avec ces chiens oui il est vrai qu'il me protégeait beaucoup et la maison mais jamais il aurait fait mal A quelqu'un sans avoir une bonne raison alors ceux qui disent que les pitbulls et les rotweiller c'est des chiens dangereux c'est parce qu'ils n'ont jamais connu l'amour de ces chiens.
Tuesday, March 19th 2002 - 03:45:56 PM
Nom / Name: priscilla
e-mail : martine bergo@noos.fr
Texte du Message / Message Text: je suis contre cette lois car se ne sont pas les pitt que l'on doit accuse ce sont les maitre mois meme je fait partie d'une association pour la protection des chien dangereux.En un mot je fairait tout pour les proteger!

ET VIVE LES PITT BULL!!!!!!!!!!!
Tuesday, March 5th 2002 - 07:22:28 AM
Nom / Name: am.staff
e-mail : am.staff@caramail.com
Texte du Message / Message Text: re slt et je voulais juste dire ke je suis contente de voir k'on est nombreux à défendre nos chiens, ils méritent k'on se batte pr eux. Bisous à ts!!!
Friday, March 1st 2002 - 11:48:06 AM
Nom / Name: veronique
e-mail : ecuyerv@aol.com
Texte du Message / Message Text: bonjour a tous,

depuis qqs années, les pits font scandale! les staff sont present depuis des années et avant il n'y avais aucun pb! alors pkoi mntnt, les politiciens viennent ils poser des lois qui ne tiennent pas debout!!! j'aimerais franchement que vous regardiez autour de vous avant de creer ce genre de lois!A QUI appartiennent les staffs qui font des conneries! a toutes ces racailles qui ne possedent des pit que pour s'imposer ds une cité!!! ces chiens, ds les quartiers vivent ds les caves!! et oui mesdames et messieurs, DANS LES CAVES! SI on vous enferme ds une cave toute l'année et qu on vous donne 50 grammes de croquette par jour, vous faites quoi qd vous sortez!!! a mon avis , la meme chose qu'eux! vous sautez sur tout ce qui bouge!! les pitbulls sincerement sont a mon avis les chiens qui ressemblent le plus a l'etre humain! ils adorent les enfants, ils sont hyper dociles, hyper doux, hyper comprehensif etc....... L'etre humain n'est pas toujours parfait, le staff non plus! et alors!!!?? lui il prend parce qu'il ne peu pas parler et ca c'est degueulasse! nous sommes des milliers a posseder des staffs et nous en sommes tous content alors ne croyez vous pas que vous devriez faire marche arrière!!! lors de l'attentat, qui a sauvé des vies?? ce sont des pitbulls qui se seraient données jusqu'a la mort si leur maitre pompiers ne les avaient pas arretés! et oui, ca vous en bouche un coin hein!! et ouais! mais faut dire que les etats unis on un peu plus evolué que nous!! du moins le gouvernement!!!!! mon chéri avait un staff magnifique! malheuresement, il est mort avant hier!!! sincerement je ne le connaissais que tres peu mais ca me fait bcp de peine!! mon copain le considerais comme un ami avec qui il avait grandi durant 6 ans! 6 ans de bonheur!!! c'est son chien qui etais la qd ca n'allais pas! c'est son chien qui lui faisait la fete quand il rentrais du boulot! c'st encore et toujours son chien qui venait le reveiller le matin!! CE NE SONT PAS LES PITS QUI SONT MAUVAIS CE SONT LES MAITRES QU IL FAUDRAIT PUNIR!!!! oui les maitres! ces connard qui sont pas foutus d eduquer leur chien! imaginez s il faisait pareil avec leur gosse!!! la vous les condaneriez! alors merde koi! reflechissez la prochaine fois!!!!! et changez vite tout ca!!!!!! je profite de cette page pr faire un enorme bisous a falcon qui n'est dc plus de ce monde! bisous a tous et n hesitez pas a m'ecrire!
Wednesday, February 27th 2002 - 11:10:40 AM
Nom / Name: vanessa
e-mail : sakuranessa@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: slt tt le monde§ C lois son grave débil kar moi g un root c'une femelle et jpe vous jurer kel ne fra pa mal a 1 mouche. c pa les ch1 ki sont con ds leur tetes mais leur maitres. Alors moi il me font b1 rire les flics kan il vous foute un pv kar votre chien nest pas muselés. je suis désolée de dire ca mais c la vérité. Sinon je cherche un root mal allemand pour faire des ptits a ma chienne pour cela contacté moi a sakuranessa@yahoo.fr merci Envoir
Monday, February 18th 2002 - 05:45:00 PM
Nom / Name: ronin
e-mail : mastinonapo@voila.fr
Homepage URL: http://perso.wanadoo.fr/mastino/myweb9/
Texte du Message / Message Text: Si l'on suit le résonement philosophique de l'homme:
l'homme n'est pas un animal car il pense.
le chien est un animal.
l'homme alors civilise son chien.
si le chien mord quelqu'un qui est le coupable?
le chien qui par nature ne pense pas où son maitre qui par connerie à oublié de penser à bien éduquer son chien?
A quand la museliere pour les maitres idiots?
Sunday, February 10th 2002 - 04:06:55 AM
Nom / Name: Roseline Manning
e-mail : popirpentoute@hotmail.com
Texte du Message / Message Text: Moi je trouve sa vraiment con parce que il n'y a pas de mauvais chiens seulement des mauvais maître.Moi j'ai une chienne rotweiler elle a 6 ans et elle n'a aucune malice.C'est aussi bébé qu'un vrai bébé.
Friday, February 1st 2002 - 11:34:08 AM
Nom / Name: isabelle
e-mail : am.staff@caramail.com
Texte du Message / Message Text: slt tt le monde!!! moi je suis dégoutée à fond par ces lois car je trouve que nos chiens n'y sont pour rien. Je posséde une rott croisée staff et elle est TROP MIGNONE, bon j'avoue chiante ms adorable, et elle n'a rien à voir avec ses photos où l'on montre des pitts avec la gueule grande ouverte juste pour faire croire qu'ils sont méchants. Au contraire se sont toujours les autres chiens, surtout les petits aux grands mères, qui attaquent les premiers les gros chiens.
Tous les chiens classés ne sont pas méchants, se sont les maitres qui le sont. Ma chienne comme tous les autres chiens classés est adorable avec tout le monde et en particulier les enfants, elle ne pense qu'à jouer.
Courage, un jour nous aurons la liberté de nos chiens. A bientot.
Monday, January 28th 2002 - 06:27:32 AM
Nom / Name: Priscillia
Texte du Message / Message Text: Nous sommes trés nombreux à penser que vous n'avez pas le droit de décider du sort de ses pauvres bêtes, on l'a bien prouvé que c'était les maîtres qui étaient dangereux et que les chiens était juste comme leurs maîtres, çà ne vient que de l'éducation (comme les parents agissent avec leur enfant). Certains chiens ont juste la force pour être méchant, à ce moment là, on a qu'à mettre une musolière aux personnes musclés. J'ai une Bull - Terrier et elle demande que des bisous, comme tous chiens bien éduqués et cela me ferais vraiment mal de devoir lui imposer la musolière. S'il vous plaît, ces chiens ont autant de droits que les autres animaux.
Monday, January 28th 2002 - 02:15:18 AM
Nom / Name: Edouard ZAHRA
e-mail : edouardz8aol.com
Texte du Message / Message Text: Je voulais simplement dire que ceux qui ont pondu cette loi ont une meconnaissance totale des chiens. Ce qui est encore plus grave, c'est qu'ils meconnaissent tout autant les hommes qu'ils représentent et pour qui ils sont sensés édicter des lois qui "tiennent la route" car, ils se seraient alors apperçu que la solution se trouve uniquement de l'autre côté de la laisse. Bien entendu, il faut avoir le courage politique de s'attaquer à ces mauvais maîtres, ne pas leur faire de cadeaux, et ne pas faire de nos chiens les victimes expiatoires montrés du doigt de leur incompétence.
De plus, devant être assurés spécialement pour cette catégorie, les assurances résilient les contrats sans aucun motif. Alors, les pouvoirs publics mettent, de ce fait, les honnetes citoyens hors la loi. De toute façon, il est hors de question que l'on touche à un de mes Rotts, d'excellente origine, confirmés, équilibrés, éduqués, aimés et respectés.
Tout cela, je le leur dirais synthétiquement en mars prochain.
Thursday, January 24th 2002 - 02:14:17 AM
Nom / Name: Raluca
e-mail : raluca_ciurean@yahoo.com
Texte du Message / Message Text: Salut, je suis Raluca de Roumanie. Je suis dans la terminale et je dois passer mon attestation de langue et civlisation francaise.

Mon sujet est les chiens en France et je voudrai apprendre quelque chose sur les relations entre les Francais et les chiens, quelques statistiques concernant la situation des chiens en France, meme en rapport avec les autres pays du monde, aussi bien que des information sur les chiens bergers de France ou toute autre chose qui pourrait m'aider dans cet affaire.

Quelques mots de votre part, sur ce sujet seront bienvenus aussi.

Je vous remercie.









Tuesday, January 15th 2002 - 02:46:59 PM
Nom / Name: Fougueuse Flamme-de-Joie
Texte du Message / Message Text: Bonjour, j'ai cru comprendre que vous aimiez et défendiez les chiens, alors, j'aimerais dire quelque chose, mais c'est pas dans le même sujet, excusez-moi, mais c'est la même cause.

Voilà, j'aide un refuge qui s'occuppe de chiens abandonnés. Si vous voulez un chien, ce refuge cherche des bons maîtres. Vous rendriez un grand service en adoptant ou tout simplement en voyant ce site (plus il y a de visiteurs, plus il y a d'adoptions, plus il y a des chiens sauvés !!!)
http://www.apaa.fr.st

Et on sait tous qu'acheter un chien dans une animalerie ou chez certains "éleveurs amateurs" n'est pas bien, à cause de la façon dont sont traités les animaux là.

Merci !!!

Fougueuse Flamme-de-Joie
Tuesday, January 15th 2002 - 08:47:57 AM
Nom / Name: khaled
e-mail : totops10@yahoo.fr
Texte du Message / Message Text: bonjour je suis un jeune tunisien et heuresement on n'a pas ce genre de lois en tunisie , d'une part elle est inneficace mais elle ne fera que rendre ce phenomene plus difficile a controller interdire des categories de chien ne fera qu'encourager le marche noir et l'elevage clandestin , la meilleur facon c'est d'encadrer les eleveurs et les proprietaires pour favoriser une socialisation des chiens et une meilleue education , en tunisie ont dit souvent "il ne faut pas couper la main du voleur avant qu'il ne vol" c'est exactement ce que fait votre loi
Tuesday, January 15th 2002 - 03:18:43 AM
Nom / Name: Nicole
Texte du Message / Message Text: J'ai cinq pitt bull j'ai 11 ans et je trouve cette loi stupide car mes pitt non jamais mordu personne je vais souvent les sortir et ils restent tranquille quand il y a des chiens
Sunday, January 13th 2002 - 07:35:37 AM
Nom / Name: valérie
Texte du Message / Message Text: Il s'agit d'un véritable phénomène de mode avec les molossoïdes. Car il y a encore moins d'une dizaine d'année, jamais on en entendait parler. Le problème avec cette loi anti-chien est qu'elle pénalise des propriétaires responsables. Car c'est clair que tous les connards et petits branleurs qui prennent des staffs, des rotts, des doguos et des bulls, qui les font reproduire (d'ou des chiots dégénérés) et qui les font se battre, eux sont rarement inquiètés. Et puis s'ils se font saisir le chien, quelle importance : dans une cave pas loin il y d'autres chiots.... Et de toute façon les chiens sont enfermés dans des caves ou sur des balcons et ne sortent que quand il y a embrouilles ou bien pour un combat. Vous savez c'est pas des conneries les méthodes utilisées pour rendre un chien méchant ou pour les combats : enfermé dans le noir sans stimulus extérieur etc... Je ne rêve que d'une chose c'est de faire subir le même sort à un de ces enfoirés.Lorsquel'on prend un chien, quelque soit la race, on sait que c'est pour une période de 10 à 15 ans, qu'il faut s'en occuper, le nourrir, le sortir, payer les frais vétérinaire, qu'il peut faire de nombreuses dégradations etc...Alors soyez un peu responsable un chien n'est pas un jouet. Et je comprends qu'il faille caster et stériliser les chiens et chiennes car sinon on arrêtera pas la reproduction illégale dans les caves, ou les chiens subissent de véritables calvaires avant de toute façon d'être euthanasié dans un sordide refuge.Si vous ne respectez pas un animal vous ne respectez pas un être humain.
Tuesday, December 18th 2001 - 02:45:31 AM
Nom / Name: velaye
e-mail : gregory@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: je pense que cette loi est vraiment stupide ces chiens dit dangeureux ne sont en fait que des innocents ayant un père sans amour qui ne pense q'au fric mais ne pense pas que ces chiens intelligents ne peuvent qu'etre adorables.je voudrais bien que celui qui imposat cette loi adopte un pitt-bull et admire l'agilité,l'affection et l'amour qu'il peut lui apporté.j'ai 17 ans et je suis amoureu de ce chien depuis me 14 ans.
Sunday, December 16th 2001 - 05:58:10 AM
Nom / Name: lopez sylvie
e-mail : via.romana@chello.fr
Texte du Message / Message Text: Voici mon message:Messieurs(et mesdames)les politiciens,je vous salue bien bas, mais concernant VOTRE loi que la decence m'empeche de commenter(!!!!!)je ne puis dire q'une seule chose:avant de nous pondre des decrets a la mords-moi l'oeil(subtil non?),vous devriez plutot apprendre a museler vos peurs stupides de l'inconnu.Ces races sont certes DITES dangeureuses,mais ceux qui sont les plus dangereux ,et vous ne le savez que trop bien,sont les personnes qui se trouvent a l'autre bout de la laisse et contre lesquels vous n'osez rien faire.Il est tellement plus facile de s'en prendre a ces chiens devoues a leur maitres role de toute bete fidele.Ce sont ces pretendus MAITRES contre qui vous DEVEZ vous battre,mais bien-sur,ce sont justement eux ainsi que leur reactions explosives dont VOUS avez le plus peur.Je finirai par vous dire qu'il n'y a pas de mauvais chiens mais seulement de mauvais maitres.(Cette citation n'est pas de ma composition , le reste oui.)
Sunday, December 2nd 2001 - 04:44:46 PM
Nom / Name: Marie Pierre
e-mail : marie.darche@voila.fr
Texte du Message / Message Text: je pense sincèrement et peut être que ça ne plaira pas que les chiens qui sont visées par ces lois le sont injustement car les seuls qui soient à mettre en cause se sont ces maîtres indignes de l'amour que peuvent leur porter leur(s) chien(s).
Je possède un molosse et c'est fou tout l'amour qu'elle nous donne du haut de ces 40kg.
Alors arrêtons de condamner ces gros tas de muscles plein d'affections à cause de crétins qui ne pense qu'au fric et qui préfére à l'amour de leur animal, la notoriété et leur réputation de gros durs et de lascard.
je m'adresse à vous directement "A sacrifier votre chien pour votre profit perso, vous ne savez pas ce que vous perdez. a cause de vous d'autre maître se voient retirer leur chien et en sont toucher au plus profond de leur coeur car ils son,t digne de laur animal. C'est vous qui indirectement avez fait ces lois idiotes"
Thursday, November 22nd 2001 - 12:53:38 AM
Nom / Name: Goldberg
Texte du Message / Message Text: D'un point de vu égalitaire je trouve ça complétement normal ces lois anti clebs. Parce que moi je n'ai pas le droit de me promener avec un léopard en ville même tenu en laisse alors que "Kili" (c'est le nom de mon léopard de 2 ans) est extrêment bien dréssé et ne ferait pas de mal à une mouche.
Thursday, November 15th 2001 - 06:03:37 AM
Nom / Name: dahu
e-mail : dahu@lacolline.fr
Texte du Message / Message Text: Quelle est la différence entre un pitt-bull qui te pisse dessus et un caniche?
- Le pitt-bull, tu le laisses finir!!!
Thursday, November 15th 2001 - 05:49:01 AM
Nom / Name: rhâ
e-mail : coup.de.pied@chien
Texte du Message / Message Text: Oui, et puis la muselière pour les chiens qui aboyent trop fort, ça serait pas mal aussi. Et puis aussi pour certains propriétaires (maîtres) aussi.
Sinon ici aussi il fait beau, c'est cool.
Thursday, November 15th 2001 - 05:44:47 AM
Nom / Name: Vainvain
e-mail : sheck@free.fr
Texte du Message / Message Text: Moi, j'aime pas a avoir a me planquer quand je croise un clebar gros trois fois comme moi dans la rue, avec un mec a la mine patibulaire comme maitre. Cette peur est justifiee pluisque des accidents arrive, que ce soit le maitre ou pas qui en soit la cause, les faits sont la.
Bref, les autres (ceux qui n'ont pas de chien) ont aussi le droit de pas se faire bouffer le molet !
Thursday, November 15th 2001 - 05:41:20 AM
Nom / Name: Yann
e-mail : ouaf@clic.com
Texte du Message / Message Text: Moi je m'en fous, je sais même pas de quoi ça parle ces lois. Mais bon, puisqu'on me demande mon avis, je pense qu'un chien potentiellement méchant (rott, pitt, chihuahua ...) doit être muselé quand il sort, et que ce n'est pas nécessaire pour les autres.
Voilà. Sinon le temps est pas mal dehors.
Thursday, November 15th 2001 - 05:34:45 AM
Nom / Name: le foune
e-mail : sakam@frefre.fr
Texte du Message / Message Text: J'aime bien les chiens
Thursday, November 15th 2001 - 05:22:41 AM
Nom / Name: Sébastien B
e-mail : PasEnviedeLedire@vous
Texte du Message / Message Text: Non seulement ces lois "anti"chiens sont nécessaires, mais il faudrait surtout des lois "anti"cons. Car pas mal de propriétaires de ces chiens sont des personnes sans personnalité qui inconsciemment utilisent leur(s) chien(s) pour se construire une image (et véhiculer cette image).

Peut-on pour autant conclure que la responsabilité incombe au maitre et non au chien ? Non. Ces chiens sont naturellement imprévisibles et on ne change pas la nature. Le minimum est d'imposer la muselière obligatoire dans tous les lieux publics et de pénaliser fortement financièrement tout manquement à cette régle. Que ces propriétaires aient ces chiens chez eux, ça les regarde, mais q'ils ne fassent pas courir de risque aux autres...
Thursday, November 15th 2001 - 05:15:46 AM
Nom / Name: NAT
e-mail : aucun
Homepage URL: http://sauver les rootweiler.com
Texte du Message / Message Text: Je les trouves complétement"merdic" et le mot est faibl moi je dit ce que je pense c'est vraie non pourqoui punie un chien le fair piquer alor que c'est le maitre qui l'entraine a faire ce genre de chose cela me prend beaucoup la tête il prennent des chiens pour toute la journée leur tapés la tête sur les salle de bain pour les rendre méchants et agrésifs

Wednesday, November 14th 2001 - 11:59:59 PM
Nom / Name: pascal
Texte du Message / Message Text: Salut a tous ton site est super et tu a raison de faire ça , je posséde 1 chienne am sttaf de 7 moi et mon frére 1 male rott de 2 ans, 2 sttaf 1 male de 2 ans,1 femelle de 1ans et 11mois etil va bientot avoir 1 bouldog americain.J adore ses chiens ils sont trés gentils et trés dynamique. Quand on les proménes ils sont en laisse mais il n ont pas de museliéres
Wednesday, November 14th 2001 - 11:46:53 PM
Nom / Name: NAT
Homepage URL: http://sauver les rootweiler.com
Texte du Message / Message Text: Je trouve que ses lois son complétement connes moi j'ai deux root et jamais je leur mettraient une museliere cela ne sert a rien car si un chien veut etre mechant il le sera avec ou sans museliere cela dépent de comment on l'éléve.
Moi je l'ai éléve a etre a faire peur a faire la garde mais ils ne sont pas méchants,il faut savoir a qui on les vent et survéillé.
Wednesday, November 14th 2001 - 11:36:54 PM
Nom / Name: silver
e-mail : silver68.voila.fr
Texte du Message / Message Text: Salut tous le monde, je peux constater que ces lois débiles font réagir pas mal de monde, ce qui fais plaisir. J'ai un rott depuis dix mois, qui est un bon protecteur, affectueux et très camle, tous le contraire de ce que pense les gens.Au début, ma famille ne voulais pas que je l'achète mais une fois que je l'ai eue et qu'ils ont vu ce petit bout ils ont craqué et appris à l'apprécier et l'intégrer totalement. Moi je pense que l'on devrais plutot s'occuper des maitres car apres tous le chien n'est il pas le reflet de son maitre ? Il est vrai que ce sont des chiens puissant mais un jour un caniche ma mordu, est ce qu'il a été "piqué" pour autant ? Non et pourtant je peux vous dire que son maitre était aussi méchant que lui ... Alors au lieu de punir ces chiens, il faudrait punir les propriétaires qui eux ont de mauvaises intentions car ceux sont eux les vrais coupables. Mon chiens est adorables je ne vois pas pourquoi je lui mettrais cette foutue muselière et je ne le tiens pas en laisse non plus car un chien c'est fais pour etre libre sinon quel est l'interet ? Sur ceux j'éspère qu'un jour cette peur des rott, pit-bull et autres disparaittras.
Wednesday, November 14th 2001 - 04:56:31 AM
Nom / Name: Priat
e-mail : Joel.Priat@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: Salut j'ai 15 ans , j'ai moi meme un rot de 1 ans et 2 mois
qui est adorables j'ai lu tous vos messages et ce qui en ressort c'est que les chiens dit "méchant" ne sont pas se qu'on croit.Avec mon rot j'ai un colley de 15 ans et ils s'entendent à merveille j'avais peur quand j'ai eu ma chienne(mon rott)qu'en grandissant elle se rebelle mais en la regardant en apprenant a la connaitre elle s'est et se revele adorable,meme si je n'ai que 15 ans je la promene car j'ai voulu ce chien et ce ne sont pas des lois stupide qui feront que je ne la promene pas d'ailleurs une fois j'etais entrain de la promene,des p'tits cons m'ont demandé si elle etait mechantes je leur ai repondu non ei ils m'ont sortis alors c'est pas un vrai rottweiler et ils lui ont craché dessus et voila jusqu'où ces lois meme :A LA CONNERIES DES GENS.
Sunday, November 11th 2001 - 04:54:20 AM
Nom / Name: LAURIE
e-mail : PITBULL221183@AOL.COM
Texte du Message / Message Text: SALUT TON SITE ET TROP COOL ET LA LOI ET MERDIQUE G UN ROTT DE 9 MOIS ET LES GENT D QU ILS ME VOILLE ARRIVER AVEC ILS CHENGE DE TROTOIRE OU ILS SE COLLE AU MUR C GRAVE C D CHIENS COMME LES AUTRES . MAIS MOI JE M EN FICHE C PAS POUR AUTTEND QUE JE LUI METTRAI UNE MUSOLIER IL EN NA JAMAIS MIS ET IL N'EN N'AURRA JAMAIS . C NORMAL IL NA JAMAIS MORDUS DONC J'AI PAS A LUI METTRE CETTE MERDE ,C A LA LOI QUE L'ON DEVRAI METTRE LA MUSOLIER DES QU'ILS SORT ET ON VERRA LA GUEULLE QU'ILS FERRONT,ON RIGOLERA BIENS ET ON LES STERILLERAS POUR PAS QU'ILS SE REPRDUISE . BON JE VOUS LAISSE J'ESPERE QUE LA LOI CHANGERA ELLE A BIEN CHANGER POUR LES BERGER ALLEMAND ALORS POURQUOI PAS POUR NOS ROTTS,PIT ET TOUS LES AUTRES ET LES PROCHAINS. BEY
Friday, October 26th 2001 - 02:03:47 PM
Nom / Name: nicolas
Homepage URL: http://books.dreambook.com/clac/clac.sign.html
Texte du Message / Message Text: j ai un rott de 9 mois et une fille de 2ans.et si quelqu un lui enlever son chien je crois quelle ne mangerai plus jusqua qu il revienne ,elle a eu deja du mal quand on est parti en vacance ceci pour vous dire que les comptes beaucoup dans l epanouissement des enfants ;j ai un petit cousin de 3ans qui est retarde s est mis a marche pour jouer avec le chien ;je ne vous ne raconte pas comment sa mere a etait heureuse le gouvernement devrai nous faire voter pour laisser une chance a ces chiens ou tout les chiens pareille merci de lire mon message et a ceux qui en ecrivent






















Friday, October 26th 2001 - 06:43:45 AM
Nom / Name: DAMIEN
Texte du Message / Message Text: VOUS POUVEZ M'ECRIRE AU 4 ALLEE DES DOLANTINES
49112 PELLOUAILLES LES VIGNES
TEL:0241761534
ON PARLERA DES CHIENS
Wednesday, October 24th 2001 - 09:36:51 AM
Nom / Name: Tétess
Texte du Message / Message Text: mon frere possede un rott mon cousin aussi et ma cousine un staff ils sont adorables cette loi est vraiment nul
Wednesday, October 24th 2001 - 09:23:38 AM
Nom / Name: DAMIEN
Texte du Message / Message Text: MON FRERE POSSEDE UN ROTT MON COUSIS AUSSI MA COUSINE UN STAFF IL SONT ADORABLES MON FRERE A 2 ENFANTS LE CHIEN LES ADORE ET EUX AUSSI CETTE LOI EST VRAIMENT NUL A CHIER
VIVE LES CHIENS CLASSER DANGEREUX
JE SIUS DE TOUT COEUR AVEC VOUS ET AVEC LES CHIEN
Wednesday, October 24th 2001 - 09:20:25 AM
Nom / Name: POPAUL
Texte du Message / Message Text: MON FRERE POSSEDE UN ROTT IL EST ADORABLE CETTE LOI EST NUL
Wednesday, October 24th 2001 - 09:15:09 AM
Nom / Name: valerie
e-mail : c.valerie2@voila.fr
Texte du Message / Message Text: je possède une femelle amstaff qui fêtera bientôt ses deux ans. C'est un amour de chien. Mon bb est on ne peut plus câline, affectueuse et joueuse. Un vrai chien méchant, qui quand elle croise qqun ds la rue, se remue tout de suite du croupion pour faire la fête et avoir des caresses, même lorsqu'elle ne connaît pas. Un seul point positif : ds mon quartier, plutôt résidentiel, ma chienne a fait changer d'opinion bcp de gens, qui étaient persuadés que tous les chiens de type molossoïdes étaient féroces. Ils voient à quel point la mienne est douce avec les tout-petits et qu'elle ne recherche que des câlins. Malgré tout il y a les cons qui ne partent que du principe que ma chienne devrait être toujours muselée (elle porte la muselière autour du cou au cas où...) et qui font des bonds ou changent de trottoirs. TANT MIEUX pour ma chienne, de tels abrutis ne méritent absolument pas d'être chouchoutée par ma bête. Quant àla police, je souhaite quand même dire un mot. Il y en a des biens, et d'autres totalement stupides. J'ai passé 4 h au commissariat de ma ville avec la chienne en cage au sous-sol. Le policier (de la brigade des mineurs, cherchez l'erreur !!) ne connaissait pas parfaitement la loi qui par exemple interdit l'importation des chiens 1ère cat. n'interdit pas l'importation des chiens 2e catégorie pour les pays reconnus par la fédé internationale cynologique elle-même reconnue par la sté centrale canine. Bref je me suis entendue dire que je risquai 6 mois de prison et 100.000 F d'amende. Mais surtout et c'est le pire, qu'il ne me laisserait peutêtre pas repartir avec ma chienne, qui elle aller peut être partir en fourrière et finir euthanasier. mes larmes ont fait à ce policier que "après tout ce n'était q'un chien". J'ai fini par prendre mon portable, trouver le n° de tél de la SCI et l'appeler. Une dame charmante qui avait les papiers de mon chien (que j'avais envoyé par prudence pour qu'elle soit reconnue) m'a dit que surtout je ne devais pas leur laisser ma chienne qui n'était absolument pas hors la loi. Aller faire comprendre cela à des fonctionnaires qui ont autre chose à faire de plus intéressant que s'occuper de ces problèmes.
heureusement pour moi ds la rue, je ne me fais jamais contrôler, juste de petits rappel à l'ordre pour me dire que la muselière n'est pas un collier, mais doit se porter sur le museau. Un détail je suis une femme, et je suis presque tjrs habillée en tailleur... la plupart des maîtres contrôlés (parfois à tort) étant en survet et un peu bronzés... le délit de sale gueule ne s'applique pas qu'aux chiens, et il suffit pas d'habiter en cité pour mal éduqué son chien. VIVE LES STAFFS ROTT PIT ET AUTRES TOUTOUS DU MËME ACABIT!!!!!
Wednesday, October 24th 2001 - 08:49:46 AM
Nom / Name: marsu
Texte du Message / Message Text: Petite histoire:
Quand mon chien etait petit (BB BA de 2/6 mois) j'habitais à fresnes (banlieue parisienne trés peu friquée) dans une tour de 11 étage en face de la prison, c'est dire !

Mon chien ne s'est jamais fait mordre, nous avons croisé en vrac: des Matins de Naples, des Rotts, des Pitts, des BA, etc... Je promenais mon chien sans laisse comme toute la résidence et il jouait avec tous les chiens.

Puis j'ai déménagé en vallée de chevreuse (banlieue parisienne friquée)là c'est une autre histoire, mon chien s'est déjà fait mordre 3 fois dont une fois par un caniche.
Lorsque je le promène sans laisse, je me fais engueuler car il ose s'approcher d'un gamin ou que sa truffe a osé toucher un pantalon.

Voilà pour dire que les méchants ne sont pas toujours là ou on le croit.
Monday, October 22nd 2001 - 07:41:57 AM
Nom / Name: belinda
e-mail : belilove@caramail.com
Texte du Message / Message Text: j ai 21 ans est j ai un rott de 12 mois je suis contre toutes ces lois anti chiens mon chien est adorable et tres affectueux les gens dans la rue s écarte de lui de peur de se faire mordre j essaye de les mettre en confiance et je leur dit que tout se qui se dit sur c chiens n est pas forcement vrai et qu ils peuvent le carressé sans probleme... A cause de toutes cette pub les gens SPYCOTENT je c que si un jour je devait reprendre un chien je reprendrais un rott... les gens qui en ont peur ne savent pas se qu il perde!!!!!!!
Saturday, October 20th 2001 - 06:57:58 AM
Nom / Name: Mehdi
e-mail : french_rap_connection@usa.net
Texte du Message / Message Text: J'adore tous les animaux en particulier les chiens et je trouve que tuer des chiens "dangereux" (Pit Tosa Boerboel ...) est un procédé inhumain c plutot leur maitre qu'on doit envoyer au trou a perpet !
Ici au maroc il n'y a pas encore de lois contre ces braves toutous qui ne font qu'obeir a leurs maitres mais ca va venir si les gens n'arrettent pas d'en prendre pour des fins sanglants.
Mon meilleur ami et confident est Un pit femelle (rednoise/chocolat), elle est peut etre impressionante mais elle est plus pacifiste qu'un moine boudhiste, elle n'a jammais mordu personne (a part moi )et dieu seul sait combien de fois elle en a eu l'occasion.
Pour terminer je voudrais dire aux autorités de tous les pays conserner de ne plus tuer ou castrer les chiens mais de le faire aux propritaires car se sont eux les vrais responsables .
Friday, October 19th 2001 - 02:25:32 AM
Nom / Name: Palma
e-mail : Hugues.PALMA@wanadoo.fr
Texte du Message / Message Text: je m'appelle Adeline , j'ai 15 ans , j'ai un trèc gros chien de garde mais qui ne ferais pas de mal à une mouche.C'est pour ça que je permet de dire que ce n'est pas la faute du chien s'il y a eu tant d'accident mais plutôt à cause de maître irresponsable qui dresse leurs chiens à l'attaque afin de faire des combats , je trouve ça inadmissible et scandaleux !!!ça me choque d'entendre dans la bouche d'adultes pourtant responsable " N'approche pas ce chien il va te mordre " Je suis peinée de voir tant d'injustice ! En tout cas je ne pense pas qu'en stérilisant les chiens DITS méchants , on arrivera à quelque chose !...
Wednesday, October 17th 2001 - 10:42:24 AM
[ Dites ce que vous pensez de ces lois / Tell what you think about these laws | Retour à ... / Back to Contre les Lois Anti-Chiens ]

This Dreambook brought to you by
DreamHost Web Hosting