Welcome to Dreambook, a nifty new free service from:
New Dream Network, Dreamhost, and Dreamservers!If you have a minute, please sign my Dreambook too!
| Name: | Ryan |
| E-mail address: | ryan@yahoo.com.br |
| Homepage URL: | http://bossie.hit.bg/provera/depo-provera-side-effects.html |
| Comments: | Very cool design! Useful information. Go on! You may want to take a look at tenormin use ... accutane acne medicine ... too. |
| Name: | Félix Wilhelm |
| E-mail address: | wilhelm.fenix@hotmail.com |
| Homepage URL: | http://piquetes-out.tripod.com |
| Comments: | "Liga Argentina por la Castración Química de los Piqueteros" - LACASQUIP (4)
¿No estámos cansados del lamentable espectáculo de los indigentes revolviendo basura en el centro de la ciudad, hecho que no expone a epidemias y la proliferación de ratas? ¿No es un hecho de la naturaleza que los piqueteros y otras lacras, como ser los cartoneros, no tienen chance de superar su situación de pobreza extrema? ¿No resulta evidente que la natalidad descontrolada de los más pobres entre los pobres es una agresión intolerable para la gente de bien? ¿Cuál es la solución?... Un grupo de ciudadanos respondemos: LACASQUIP "Liga Argentina por la Castración Química de los Piqueteros" http://piquetes-out.tripod.com/ Se habla mucho de la ligadura de trompas y la vasectomía al alcance de todos en los hospitales públicos, pero la solución efectiva debe ser química, definitiva y a bajo costo. LACASQUIP "Liga Argentina por la Castración Química de los Piqueteros" http://piquetes-out.tripod.com/ wilhelm.fenix@hotmail.com |
| Name: | Gabriela |
| Comments: | Es claro que la Triple A jamás podría haber actuado sin la anuencia de Perón. El mismo Alberto Villar fue designado por Perón. |
| Name: | Peron Vive |
| E-mail address: | sanmiguelyperon@1solocorazon.com |
| Comments: |
VIVA LA PATRIA !!!! VIVA PERON !!! NOS VEMOS |
| Name: | Andrian Sanchez |
| E-mail address: | andrewsanch@homail.com |
| Comments: | Esta información puede interesarles
Se trata de un pasaje del libro "El presidente que no fue" de Miguel Bonasso, donde se muestra que el General Perón fue el verdadero ideólogo de la represión a través de lo que el mismo planteó como necesidad: "El Somatén". El Somatén era una antigua istitución paramilitar Española reflotada por el régimen franquista. Este es el antecedente histórico que sirvió de inspiración al General Perón para crear la "Triple A". El archivo completo se encuentra en: somaten.tripod.com |
| Name: | mario diaz |
| E-mail address: | animavil@.com. |
| Homepage URL: | http:// MARIO DIAZ - 28 |
| Comments: | hola estimados compañros yo solo soy un trabajador mas que esta ligado al trabajo social atravez de una org.libre del pueblo con base en mza. simplemente conectarmame a travez de UD.para contivuir con la causa nacional y su liberacion en este caso nosotros estamos en la busqueda de una pelicula, en el cual creemos que es una de las mas inportante de todas esa misma se llama ACTUALIZACION POLITICA Y DOCTR5INARIA PARA LA TOMA DEL PODER si UD.nos pueden hacer el favor de conectarce con nosotros y si seben algo de este material para poder hacercelo llegar a muchos compañeros joves estaremos eternamentes agradecidos, desde ya y con un fuerte abrazo peronista MARIO DIAZ |
| Name: | Copy |
| Comments: |
Wednesday, October 27th 2004 - 12:35:21 AM Name: Walter Comments: Otra cosa para que cambias tanto el nombre?. Es de ser una persona bastante falsa eso. Tuesday, October 26th 2004 - 11:41:21 PM Name: Walter Comments: ¿Hablaste alguna vez con algun hombre mayor ex de la Resistencia?. ¿Como podes decir que ni un solo "montonero" fue antimenemista o el 95% fue menemista?. Te falta calle me parece. Y no te creo ni en pedo lo de tu primo (y mira que hay que ser sorete para mentir con esto y la vida de 3 personas que estan desaparecidas) tambien te manejas con la mentira (ya al solo hecho de copiar cosas de ladecadadel70.com.ar demuestra la clase de persona que sos.) Tuesday, October 26th 2004 - 11:36:36 PM Name: "Nono" Luciardo Comments: Al "sabio" Walter: ¿Y con eso qué? Lo que te pregunté a vos Walter aún no me lo has respondido. No tenés una sola respuesta precisa para lograr justificar mínimamente lo de la menemización de los montoneros. ...Todo el tiempo te vas por las ramas. ¿Por qué los Montoneros apoyaron a Menem y al neoliberalismo en un 95 %? Fabuloso lo de tu recordatorio. Acepto, y te respondo: A Villaflor, a Brandazza y hasta al mismo Mendizabal los conozco más que bien porque uno de ellos fue, ...o bien es, según se trate..., mi primo por vía paterna. Y la cuestión sobre Perón NO es como lo dice un enfermo de antiperonismo como vos. Lógicamente, NO te puedo decir de cual de ellos soy primo porque aquí nadie niega el beneficio de la duda. De todos modos, nadie puede ser traicionado por arengárselo a seguir una causa, sea como sea; sinó que el traidor es quien se arrepiente tarde a cumplir con ella. Walter: No sé que basura de historieta es lo que vos leés (ergo: lo de Néstor Miguel Gorojovsky vos lo has interpretado para el lado de tu orto) pues veo que confundís patológicamente el marxismo (dictadura del proletariado burgués) con la lucha popular (democracia de masas). Vos no tenés remedio Walter porque demostraste que ni siquiera sabés para que lado jugás. ------------- Tuesday, October 26th 2004 - 11:28:12 PM Name: Walter Comments: ¿No recordas a tipos como Villaflor, Brandazza, hasta el mismo Mendizabal?. Y mira que eran mas peronistas que marxistas estos. Te falta aprender mucho todavia y usar menos el google para copypastear cosas de paginas como www.ladecadadel70.com.ar Tuesday, October 26th 2004 - 10:58:28 PM |
| Name: | Coopy |
| Comments: | Name: Tatiana
Comments: La máxima complicidad y la más cochina de todas las coaliciones, antes y durante la Revolución Fusiladora, fue la del siempre impopular y antidemocrático Socialismo Argentino que fue el supremo aliado de la ultrarreaccionaria Marina, el socialismo fue el supremo aliado del Servicio de Inteligencia Naval, el socialismo fue el supremo aliado del criminal Ejército Gorila y el socialismo fue el supremo aliado de todo el establishment antipueblo. Para colmo de falsedades, antes de la Guerra de Malvinas, los de la UCR, los de la UCD y TODO el espectro SOCIALISTA junto a TODO el CIPAYAJE ANTIPERONISTA eran aliados a los gobiernos militares DE FACTO. Los comunistas apoyaron el gobierno de facto de Videla-Massera-Agosti. Precisamente, el GRAN MENTOR de Álvaro Alsogaray y de Domingo Cavallo fue don Federico Pinedo, que además fue un Socialista Independiente y fue el máximo representante de la traición económica vendepatria en Argentina. Y es verdad, los socialistas argentinos NO hicieron un puto pedo durante toda la época menemista (1989-1999). Es más, aceptaron pasivamente la genocida Globalización en nuestro país. El Socialismo al estilo marxista o maoista NO existió ni existe en la Argentina por propia culpa de áquellos que se autoproclaman falsamente como "SOCIALISTAS" (es decir: hago pura referencia a aquel "socialismo" siempre entre comillas). EL SOCIALISMO ARGENTINO ES UNA MENTIRA EL SOCIALISMO ARGENTINO ES UNA MENTIRA EL SOCIALISMO ARGENTINO ES UNA MENTIRA Wednesday, October 27th 2004 - 03:33:18 PM Name: "Nono" Luciardo Comments: Es evidente Walter que solo hablás mentiras y huevadas: Hablando de traidores provenientes de la Revolución Fusiladora: los socialistas traidores como Alicia Moreau de Justo, Alfredo Palacios, Américo Ghioldi, etc. fueron los primeros en pedirle sangre a Isaac Rojas para que fusilaran al General Valle y las demás víctimas de León Suárez. El único que se negó a llevar a cabo tal masacre fue el "Bisonte" Oscar Allende. ¿Vos viste el documental de Leonardo Favio "Sinfonía de un Sentimiento"? En cuanto a armar al Pueblo ¿Vos leiste completito el libro "La Fuerza es el Derecho de las Bestias"? ¿Vos leiste "Correspondencia Perón-Cooke"? ¿Vos leiste el siguiente artículo de Néstor Miguel Gorojovsky? - Es evidente Walter que NO tenés ni la más minima idea de que Néstor Miguel Gorojovsky escribió el siguiente artículo. Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar Mar Mayo 18 17:15:19 MDT 2004 Mensaje anterior: [R-P] Fw: REENVIALO.A REC. POP. Próximo mensaje: [R-P] Otra textil recuperada por sus trabajadores Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] "La hora de los localismos cede el lugar a la necesidad de continentalizarnos y de marchar hacia la unidad planetaria" Desde 1983 hasta la fecha, y especialmente después de 1989, una creciente porción del peronismo, que llegó a ser mayoritaria con Carlos Menem, ha usado (y abusado) de esta frase para encubrir el oprobio de "globalizar" al peronismo insertándolo como pieza auxiliar del redespliegue colonialista de la Tríada de grandes potencias: [A] EEUU / Canadá / Australia / Nueva Zelandia, [B} Europa Occidental, [C} Japón. El oprobio, sin embargo, se acrecienta cuando se interroga al propio Perón para descubrir qué es lo que él entendía por "unidad planetaria". La interpelación obtiene una respuesta única y lapidaria: la "unidad planetaria" era la victoria de los oprimidos y excluidos de la tierra. ¿Quieren "volver a Perón"? Entonces, sigan su mandato profundo. Porque inmediatamente antes de la frasecita tan remanida, explicaba que: "Vivimos tiempos tumultuosos y excitantes. Lo que antes aparecía como simple hipótesis y, generalmente, como teoría negada o discutida, es hoy un realidad universal que está determinando el curso de la historia. Las masas del Tercer Mundo se han puesto de pie y las naciones y pueblos postergados pasan a un primer plano". Así, el "universalismo" de Perón, lejos de ser la expresión del sometimiento a las leyes impuestas por el centro imperialista, era expresión de la revuelta de los oprimidos contra ese centro, la imposición de un orden mundial basado en la justicia y la autodeterminación de la inmensa mayoría de los pueblos por sobre un orden mundial basado en la sevicia y el sometimiento a unos pocos poderosos. Poco más abajo, caracteriza a la época que ha de desembocar en el "universalismo" como "época de cambios revolucionarios y de reacomodamientos, en que un período de la historia concluye para abrir paso a otro". Dicho de otro modo: si por "setentismo" se entiende la voluntad de revolucionar la realidad para terminar con la dictadura de los poderosos, entonces el primer setentista era Perón, quien no parecía haberse "quedado en el 45" pero tampoco parecía haber llegado al poder con la columna quebrada, como la mayoría de los "peronistas" posteriores a 1983. Su universalismo no surgiría de la recolonización del planeta por las burguesías de los países centrales y la consecuente aceptación ovejuna del cadalso, sino de "los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino, que sentimos -decía- como capítulo fundamental de la liberación nacional y social de los pueblos del continente" Era un hombre de orden, se nos dice, dando a entender que se oponía a la revolución porque se oponía a la violencia de pequeños grupos que, en ese momento, era una terrible plaga que aquejaba al país. En ese mismo discurso declara: "Nosotros hemos encarado la Reconstrucción Nacional. Entre sus más importantes objetivos está el de reconstruir nuestra paz", y más adelante: "Agentes del desorden son los que pretenden impedir la consolidación de un orden impuesto por la revolución en paz que propugnamos y aceptamos la mayoría de los argentinos". Es durísimo: "Agentes del caos", dice de ellos. Todo una convocatoria a la lucha contra las "tendencias revolucionarias", dirán (como dijeron) los partidarios de la "izquierda peronista"... y también los partidarios de la "derecha peronista", igualmente dispuestos a desatar una "vendetta" personal en lugar de marchar a la política junto a las grandes masas movilizadas. De aquí a la "aniquilación" tan mentada por el Proceso, (que invocó pérfidamente una orden de un gobierno constitucional... ¡para derrocar a ese gobierno!) no parece haber distancia alguna. Ruckauf sonríe de oreja a oreja, algo que por cierto le cuesta poco. Pero la ceguera y la perversidad se dan la mano en esta interpretación. Porque inmediatamente, Perón vuelve a poner las afirmaciones en contexto. Estos "agentes del caos" no son los que se autodefinirían como "revolucionarios" desde las filas de la "izquierda", ni tampoco los definidos como "subversivos" por las Tres A y el Proceso, sino "los que tratan, inútilmente, de fomentar la violencia como alternativa a nuestro irrevocable propósito de alcanzar en paz el desarrollo propio y la integración latinoamericana, únicas metas para evitar que el año 2000 nos encuentre sometidos a cualquier imperialismo". Es decir, los que intentaban sustituir (por derecha o por izquierda) la voluntad revolucionaria de las masas. Esta versión de la teoría de los "dos demonios", que engloba a todo el arco que va desde Alfonsín (aliado de Montoneros en las Juventudes Políticas Argentinas) hasta el comisario Navarro (brazo ejecutor del derrocamiento de Obregón Cano en Córdoba), enfrenta en realidad a los elitistas partidarios de la acción de pequeños grupos con quienes, desde diversos ángulos, buscaban rescatar la política de masas en una Argentina desgarrada. Perón, por lo demás, veía claramente las acechanzas externas, percibía agudamente que detrás de la ola de violencia de pequeños grupos había operaciones de inteligencia y agentes secretos, y les oponía "un orden impuesto por la revolución en paz". Nuevamente, no es el orden de la mansedumbre y el vasallaje; el "orden impuesto por la revolución", que es lo sustantivo. Y esto lo reitera a pocos renglones: "las fuerzas del orden -pero del orden nuevo, del orden revolucionario, del orden _del cambio en profundidad_ [subrayados de N.G.]- han de imponerse sobre las fuerzas del desorden". Y precisa más aún quiénes son las "fuerzas del desorden". Es decir, señala al enemigo de la revolución, en última instancia a _su_ enemigo personal: "[fuerzas] entre las que se incluyen, por cierto, las del viejo orden de la explotación de las naciones por el imperialismo, y la explotación de los hombres por quienes son sus hermanos y debieran comportarse como tales". Y sabe que no se trata de la aniquilación "militar" de este enemigo. "Ninguna victoria que no sea también política es válida en este frente". Quiere mantener la iniciativa y ganar la batalla moral, por eso declara "los derrotaremos dentro de la Constitución y la Ley". ¿Acaso esta derrota de los grupos terroristas significaba, como coinciden -sugerentemente- izquierdistas antiperonistas con peronistas antisocialistas, el establecimiento de un orden monacal y reaccionario un país que garantice por el terror la dictadura del gran capital? No parece. Declara Perón: "Tenemos la razón y los medios de hacerla triunfar. Triunfaremos, pero no en el limitado campo de una victoria material contra la subversión y sus agentes, sino en el de la consolidación de los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino. [...] Mientras se realice el proceso universalista, existen dos únicas alternativas para nuestros países: neocolonialismo o liberación. Construir al mundo en su conjunto exige liberarse de dominadores particulares." Y no era una afirmación de circunstancias. Agrega: "Es ésta, pues, la esencia conceptual de nuestra Tercera Posición, que tendrá que ser plasmada en un Tercer Mundo, más allá de fronteras ideológicas". ¡Cuán lejos estamos aquí de toda posible aceptación del "fin de las ideologías"! Perón veía un mundo dinámico, en lucha política contra la dominación imperialista, y creía que su Tercera Posición se plasmaría (haciendo salvedad expresa de que a él no lo desvelaba si el rumbo iba a ser capitalista o socialista -"más allá de fronteras ideológicas"-) en el curso de ese combate. Finalmente, en una frase poco citada, retruca a la Doctrina Monroe: "Latinoamérica es de los latinoamericanos. Tenemos una historia tras de nosotros. La historia del futuro no nos perdonaría el haber dejado de ser fieles a ella." Dirigiéndose en especial a la clase trabajadora, la insta a proponer su propio proyecto de país al conjunto de la Nación, en pie de igualdad con los demás grupos sociales. En cierto modo, los insta a dejar de ser la "columna vertebral" para constituirse en "la cabeza" del proceso revolucionario: "Los trabajadores, columna vertebral del rpoceso, están organizándose para que su participación trascienda largamente de la discusión de salarios y condiciones de trabajo. El país necesita que los trabajadores, como grupo social, definan cuál es la sociedad a la cual aspiran, de la misma manera que los demás grupos políticos y sociales". Aquí -si bien bajo el paraguas y reaseguro de una CGT relativamente amansada, que poco después, sin darse cuenta, ayudará a la contrarrevolución cuando colabore en la caída de Gelbard- Perón se acerca, peligrosamente, a Lenin: desde _afuera_ de la clase trabajadora la insta a superar la mera instancia economicista, y la convoca a marcar el rumbo general que, a su juicio, debe seguir nuestro país. Finalmente, una cuestión relativa a la "burguesía nacional". Perón no parecía verla como el mejor camino posible, sino más bien como un "mal necesario", porque a su juicio era la vía para asegurar la innovación técnica y organizativa. Véase bien cómo entendía la liberación económica: "hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la Nación". Sigue planteando que "a partir de un sistema económico que _hoy_ [mis subrayados, N.G.] produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva, y mantener siempre viva la llama de la creatividad". Es decir: el objetivo de la economía no era el enriquecimiento de la "burguesía nacional", sino que, en la medida que ésta existiera, debía ser armonizar la inventiva del burgués en su lucha por la ganancia con las necesidades del conjunto del país: imponerle al burgués, dicho de otro modo, la ley general... Todas las citas que anteceden salen del discurso con que, el Primero de Mayo de 1974, Perón presentó ante las Cámaras su Modelo Argentino para el Proyecto Nacional. A estas palabras, la "juventud peronista" respondió con la provocación de Plaza de Mayo, ese mismo día por la tarde, que movió a Perón a calificarla de "estúpidos" y de "imberbes", y lo forzó a apoyarse en el ala derecha de su movimiento contra el intento de disputar su conducción. En realidad, ese mismo día se puso en marcha la conspiración oligárquica, a la cual el líder respondió convocando, el 12 de junio, a una concentración masiva en la Plaza de Mayo. No ignoraba de dónde venía el ataque, por más que el origen estuviera encubierto bajo diversos ropajes: "Muchos son los que a sabiendas, o sin darse cuenta, sirven a intereses que no son los del país. Cuando el 21 de junio del año pasado dije que volvía para servir lealmente a la patria [...] era consciente [...] de que no podía rehuir mi responsabilidad frente al pueblo, que es la única fuerza en la que siempre he confiado para orientar y conducir los destinos del país. Yo nunca engañé a ese pueblo [...] Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia [...] Nosotros propiciamos que el acuerdo entre trabajadores, los empresarios y el Estado, sirva de base para la política económica y social de nuestro Gobierno [...] A pocos meses de asumir ese compromiso clave para el país, pareciera que algunos firmantes de la Gran Paritaria están empeñados en no cumplir con el acuerdo [...] Yo califico a quienes están en esa posición como minorías irresponsables y los acuso de sabotear la Reconstrucción Nacional [...] Frente a esos irresponsables, sean empresarios o sindicalistas, creo que es mi deber pedirle al pueblo no sólo que los identifique claramente, sino también que los castigue como merecen todos los enemigos de la liberación nacional" Podía quizás quedar alguna duda: "¿No sería un llamamiento a la caza de brujas, como la que sobrevino con López Rega inmediatamente después de la muerte de Perón?" Perón responde en el mismo discurso, señalando quiénes son los enemigos reales de su gobierno, los "empleados de los poderes coloniales". Declara a la Nación: "Existen algunos problemas reales ¿Cómo evitarlos cuando estamos cambiando drásticamente las estructuras de la dependencia, montadas por los empleados de los poderes coloniales? [...] Algunos diarios oligarcas están insistiendo, por ejemplo, con el problema de la escasez y el mercado negro. Siempre que la economía está creciendo y se mejoran los ingresos del pueblo -como sucede desde que nos hicimos cargo del poder- hay escasez de productos y aparece el mercado negro [...] Los enemigos están preocupados por nuestras conquistas, no por nuestros problemas." Y en este preciso instante, cuando está sindicando al enemigo profundo de la revolución, agrega sin lugar a dudas: "Ellos se dan cuenta de que hemos nacionalizado los resortes básicos de la economía y que seguiremos en esa tarea sin fobia, pero hasta no dejar ningún engranaje decisivo en manos extranjeras." En esta última frase se encierra un programa. Que se completa cuando uno lee las palabras finales de ese discurso, dirigidas al parecer a Carlos Menem y su corte de cipayos: "Duele en el alma y en el corazón argentinos tener que contemplar un sabotaje de pigmeos que no han llegado a comprender que los innegables éxitos de nuestra política internacional [Apertura hacia los países socialistas, acuerdos con Cuba, etc.], que nos está llenando de ventajas y de prestigio en el mundo exterior, es parte de un patrimonio nacional que sólo un traidor a la patria puede combatir, cualesquiera sean las causas que lo impulsan". "Parte de un patrimonio nacional que sólo un traidor a la patria puede combatir". ¿Cómo se leerán estas palabras en la computadora de Escudé? Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar Wednesday, October 27th 2004 - 02:35:43 PM Name: Walter Comments: Ya lo lei el articulo y que queres que te responda?. La Fusiladora fue justamente porque Peron se nego a armar al pueblo, otra de sus grandes traiciones. ¿Me podes dar el nombre de verdaderos peronistas?. Wednesday, October 27th 2004 - 10:15:19 AM Name: Polo M. Comments: Al Stalinista Walter ¿Pero vos qué mierda les has visto de "peronistas" a los Luder, Ruckauf, Duhalde, Barrionuevo, De la Sota, Palito Ortega? Toda esta gentuza apoyó a Menem cuando el socialismo se rindió frente a la naciente dictadura mundial de la Globalización. El socialismo murió con la nefasta globalización (la hija capitalista mató al hermano socialista como herencia de la misma madre = el Sistema Económico Imperial). Los socialistas marxistas ortodoxos y totalitarios como Stalin eran aliados de Hitler antes de 1941: y hasta provocaron pogroms antisemitas en toda la URSS. Polo M. Wednesday, October 27th 2004 - 02:00:17 AM Name: "Nono" Luciardo E-mail address: Walter : socialista, ultraverticalista del marxismo, nunca responde lo que NO le conviene Comments: Por culpa de socialistas como vos Walter se produjo la Revolución Fusiladora de 1955 y ocasionarton el genocida Proceso de Reorganización Nacional de los asesinos Videla-Massera-Agosti (¿o te olvidás que muchos marxistas ortodoxos se aliaron a Videla, como Américo Ghioldi?) No me contestaste: ¿Vos leiste el siguiente artículo de Néstor Miguel Gorojovsky? - Es evidente Walter que NO tenés ni la más minima idea de que Néstor Miguel Gorojovsky escribió el siguiente artículo. Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar Mar Mayo 18 17:15:19 MDT 2004 Mensaje anterior: [R-P] Fw: REENVIALO.A REC. POP. Próximo mensaje: [R-P] Otra textil recuperada por sus trabajadores Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] "La hora de los localismos cede el lugar a la necesidad de continentalizarnos y de marchar hacia la unidad planetaria" Desde 1983 hasta la fecha, y especialmente después de 1989, una creciente porción del peronismo, que llegó a ser mayoritaria con Carlos Menem, ha usado (y abusado) de esta frase para encubrir el oprobio de "globalizar" al peronismo insertándolo como pieza auxiliar del redespliegue colonialista de la Tríada de grandes potencias: [A] EEUU / Canadá / Australia / Nueva Zelandia, [B} Europa Occidental, [C} Japón. El oprobio, sin embargo, se acrecienta cuando se interroga al propio Perón para descubrir qué es lo que él entendía por "unidad planetaria". La interpelación obtiene una respuesta única y lapidaria: la "unidad planetaria" era la victoria de los oprimidos y excluidos de la tierra. ¿Quieren "volver a Perón"? Entonces, sigan su mandato profundo. Porque inmediatamente antes de la frasecita tan remanida, explicaba que: "Vivimos tiempos tumultuosos y excitantes. Lo que antes aparecía como simple hipótesis y, generalmente, como teoría negada o discutida, es hoy un realidad universal que está determinando el curso de la historia. Las masas del Tercer Mundo se han puesto de pie y las naciones y pueblos postergados pasan a un primer plano". Así, el "universalismo" de Perón, lejos de ser la expresión del sometimiento a las leyes impuestas por el centro imperialista, era expresión de la revuelta de los oprimidos contra ese centro, la imposición de un orden mundial basado en la justicia y la autodeterminación de la inmensa mayoría de los pueblos por sobre un orden mundial basado en la sevicia y el sometimiento a unos pocos poderosos. Poco más abajo, caracteriza a la época que ha de desembocar en el "universalismo" como "época de cambios revolucionarios y de reacomodamientos, en que un período de la historia concluye para abrir paso a otro". Dicho de otro modo: si por "setentismo" se entiende la voluntad de revolucionar la realidad para terminar con la dictadura de los poderosos, entonces el primer setentista era Perón, quien no parecía haberse "quedado en el 45" pero tampoco parecía haber llegado al poder con la columna quebrada, como la mayoría de los "peronistas" posteriores a 1983. Su universalismo no surgiría de la recolonización del planeta por las burguesías de los países centrales y la consecuente aceptación ovejuna del cadalso, sino de "los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino, que sentimos -decía- como capítulo fundamental de la liberación nacional y social de los pueblos del continente" Era un hombre de orden, se nos dice, dando a entender que se oponía a la revolución porque se oponía a la violencia de pequeños grupos que, en ese momento, era una terrible plaga que aquejaba al país. En ese mismo discurso declara: "Nosotros hemos encarado la Reconstrucción Nacional. Entre sus más importantes objetivos está el de reconstruir nuestra paz", y más adelante: "Agentes del desorden son los que pretenden impedir la consolidación de un orden impuesto por la revolución en paz que propugnamos y aceptamos la mayoría de los argentinos". Es durísimo: "Agentes del caos", dice de ellos. Todo una convocatoria a la lucha contra las "tendencias revolucionarias", dirán (como dijeron) los partidarios de la "izquierda peronista"... y también los partidarios de la "derecha peronista", igualmente dispuestos a desatar una "vendetta" personal en lugar de marchar a la política junto a las grandes masas movilizadas. De aquí a la "aniquilación" tan mentada por el Proceso, (que invocó pérfidamente una orden de un gobierno constitucional... ¡para derrocar a ese gobierno!) no parece haber distancia alguna. Ruckauf sonríe de oreja a oreja, algo que por cierto le cuesta poco. Pero la ceguera y la perversidad se dan la mano en esta interpretación. Porque inmediatamente, Perón vuelve a poner las afirmaciones en contexto. Estos "agentes del caos" no son los que se autodefinirían como "revolucionarios" desde las filas de la "izquierda", ni tampoco los definidos como "subversivos" por las Tres A y el Proceso, sino "los que tratan, inútilmente, de fomentar la violencia como alternativa a nuestro irrevocable propósito de alcanzar en paz el desarrollo propio y la integración latinoamericana, únicas metas para evitar que el año 2000 nos encuentre sometidos a cualquier imperialismo". Es decir, los que intentaban sustituir (por derecha o por izquierda) la voluntad revolucionaria de las masas. Esta versión de la teoría de los "dos demonios", que engloba a todo el arco que va desde Alfonsín (aliado de Montoneros en las Juventudes Políticas Argentinas) hasta el comisario Navarro (brazo ejecutor del derrocamiento de Obregón Cano en Córdoba), enfrenta en realidad a los elitistas partidarios de la acción de pequeños grupos con quienes, desde diversos ángulos, buscaban rescatar la política de masas en una Argentina desgarrada. Perón, por lo demás, veía claramente las acechanzas externas, percibía agudamente que detrás de la ola de violencia de pequeños grupos había operaciones de inteligencia y agentes secretos, y les oponía "un orden impuesto por la revolución en paz". Nuevamente, no es el orden de la mansedumbre y el vasallaje; el "orden impuesto por la revolución", que es lo sustantivo. Y esto lo reitera a pocos renglones: "las fuerzas del orden -pero del orden nuevo, del orden revolucionario, del orden _del cambio en profundidad_ [subrayados de N.G.]- han de imponerse sobre las fuerzas del desorden". Y precisa más aún quiénes son las "fuerzas del desorden". Es decir, señala al enemigo de la revolución, en última instancia a _su_ enemigo personal: "[fuerzas] entre las que se incluyen, por cierto, las del viejo orden de la explotación de las naciones por el imperialismo, y la explotación de los hombres por quienes son sus hermanos y debieran comportarse como tales". Y sabe que no se trata de la aniquilación "militar" de este enemigo. "Ninguna victoria que no sea también política es válida en este frente". Quiere mantener la iniciativa y ganar la batalla moral, por eso declara "los derrotaremos dentro de la Constitución y la Ley". ¿Acaso esta derrota de los grupos terroristas significaba, como coinciden -sugerentemente- izquierdistas antiperonistas con peronistas antisocialistas, el establecimiento de un orden monacal y reaccionario un país que garantice por el terror la dictadura del gran capital? No parece. Declara Perón: "Tenemos la razón y los medios de hacerla triunfar. Triunfaremos, pero no en el limitado campo de una victoria material contra la subversión y sus agentes, sino en el de la consolidación de los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino. [...] Mientras se realice el proceso universalista, existen dos únicas alternativas para nuestros países: neocolonialismo o liberación. Construir al mundo en su conjunto exige liberarse de dominadores particulares." Y no era una afirmación de circunstancias. Agrega: "Es ésta, pues, la esencia conceptual de nuestra Tercera Posición, que tendrá que ser plasmada en un Tercer Mundo, más allá de fronteras ideológicas". ¡Cuán lejos estamos aquí de toda posible aceptación del "fin de las ideologías"! Perón veía un mundo dinámico, en lucha política contra la dominación imperialista, y creía que su Tercera Posición se plasmaría (haciendo salvedad expresa de que a él no lo desvelaba si el rumbo iba a ser capitalista o socialista -"más allá de fronteras ideológicas"-) en el curso de ese combate. Finalmente, en una frase poco citada, retruca a la Doctrina Monroe: "Latinoamérica es de los latinoamericanos. Tenemos una historia tras de nosotros. La historia del futuro no nos perdonaría el haber dejado de ser fieles a ella." Dirigiéndose en especial a la clase trabajadora, la insta a proponer su propio proyecto de país al conjunto de la Nación, en pie de igualdad con los demás grupos sociales. En cierto modo, los insta a dejar de ser la "columna vertebral" para constituirse en "la cabeza" del proceso revolucionario: "Los trabajadores, columna vertebral del rpoceso, están organizándose para que su participación trascienda largamente de la discusión de salarios y condiciones de trabajo. El país necesita que los trabajadores, como grupo social, definan cuál es la sociedad a la cual aspiran, de la misma manera que los demás grupos políticos y sociales". Aquí -si bien bajo el paraguas y reaseguro de una CGT relativamente amansada, que poco después, sin darse cuenta, ayudará a la contrarrevolución cuando colabore en la caída de Gelbard- Perón se acerca, peligrosamente, a Lenin: desde _afuera_ de la clase trabajadora la insta a superar la mera instancia economicista, y la convoca a marcar el rumbo general que, a su juicio, debe seguir nuestro país. Finalmente, una cuestión relativa a la "burguesía nacional". Perón no parecía verla como el mejor camino posible, sino más bien como un "mal necesario", porque a su juicio era la vía para asegurar la innovación técnica y organizativa. Véase bien cómo entendía la liberación económica: "hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la Nación". Sigue planteando que "a partir de un sistema económico que _hoy_ [mis subrayados, N.G.] produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva, y mantener siempre viva la llama de la creatividad". Es decir: el objetivo de la economía no era el enriquecimiento de la "burguesía nacional", sino que, en la medida que ésta existiera, debía ser armonizar la inventiva del burgués en su lucha por la ganancia con las necesidades del conjunto del país: imponerle al burgués, dicho de otro modo, la ley general... Todas las citas que anteceden salen del discurso con que, el Primero de Mayo de 1974, Perón presentó ante las Cámaras su Modelo Argentino para el Proyecto Nacional. A estas palabras, la "juventud peronista" respondió con la provocación de Plaza de Mayo, ese mismo día por la tarde, que movió a Perón a calificarla de "estúpidos" y de "imberbes", y lo forzó a apoyarse en el ala derecha de su movimiento contra el intento de disputar su conducción. En realidad, ese mismo día se puso en marcha la conspiración oligárquica, a la cual el líder respondió convocando, el 12 de junio, a una concentración masiva en la Plaza de Mayo. No ignoraba de dónde venía el ataque, por más que el origen estuviera encubierto bajo diversos ropajes: "Muchos son los que a sabiendas, o sin darse cuenta, sirven a intereses que no son los del país. Cuando el 21 de junio del año pasado dije que volvía para servir lealmente a la patria [...] era consciente [...] de que no podía rehuir mi responsabilidad frente al pueblo, que es la única fuerza en la que siempre he confiado para orientar y conducir los destinos del país. Yo nunca engañé a ese pueblo [...] Yo vine al país para lanzar un proceso de liberación nacional y no para consolidar la dependencia [...] Nosotros propiciamos que el acuerdo entre trabajadores, los empresarios y el Estado, sirva de base para la política económica y social de nuestro Gobierno [...] A pocos meses de asumir ese compromiso clave para el país, pareciera que algunos firmantes de la Gran Paritaria están empeñados en no cumplir con el acuerdo [...] Yo califico a quienes están en esa posición como minorías irresponsables y los acuso de sabotear la Reconstrucción Nacional [...] Frente a esos irresponsables, sean empresarios o sindicalistas, creo que es mi deber pedirle al pueblo no sólo que los identifique claramente, sino también que los castigue como merecen todos los enemigos de la liberación nacional" Podía quizás quedar alguna duda: "¿No sería un llamamiento a la caza de brujas, como la que sobrevino con López Rega inmediatamente después de la muerte de Perón?" Perón responde en el mismo discurso, señalando quiénes son los enemigos reales de su gobierno, los "empleados de los poderes coloniales". Declara a la Nación: "Existen algunos problemas reales ¿Cómo evitarlos cuando estamos cambiando drásticamente las estructuras de la dependencia, montadas por los empleados de los poderes coloniales? [...] Algunos diarios oligarcas están insistiendo, por ejemplo, con el problema de la escasez y el mercado negro. Siempre que la economía está creciendo y se mejoran los ingresos del pueblo -como sucede desde que nos hicimos cargo del poder- hay escasez de productos y aparece el mercado negro [...] Los enemigos están preocupados por nuestras conquistas, no por nuestros problemas." Y en este preciso instante, cuando está sindicando al enemigo profundo de la revolución, agrega sin lugar a dudas: "Ellos se dan cuenta de que hemos nacionalizado los resortes básicos de la economía y que seguiremos en esa tarea sin fobia, pero hasta no dejar ningún engranaje decisivo en manos extranjeras." En esta última frase se encierra un programa. Que se completa cuando uno lee las palabras finales de ese discurso, dirigidas al parecer a Carlos Menem y su corte de cipayos: "Duele en el alma y en el corazón argentinos tener que contemplar un sabotaje de pigmeos que no han llegado a comprender que los innegables éxitos de nuestra política internacional [Apertura hacia los países socialistas, acuerdos con Cuba, etc.], que nos está llenando de ventajas y de prestigio en el mundo exterior, es parte de un patrimonio nacional que sólo un traidor a la patria puede combatir, cualesquiera sean las causas que lo impulsan". "Parte de un patrimonio nacional que sólo un traidor a la patria puede combatir". ¿Cómo se leerán estas palabras en la computadora de Escudé? Néstor Miguel Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar Wednesday, October 27th 2004 - 01:43:38 AM Name: Walter Comments: En fin vos te opones y no reivindicas a la lucha armada de todos los "agentes del caos" (Mendizabal, Urondo, Cabo, etc murieron al pedo). Te digo que por culpa tuya y peronistas verticalistas como vos que evitaron el Socialismo y se opusieron a la Revolucion en aras del pacifismo; existieron y existen los Luder, Ruckauf, Duhalde, Barrionuevo, De la Sota, Palito Ortega (!) y la lista es interminable. Si te preguntas porque el PJ es lo que es hoy en dia, una oligarquia mafiosa reaccionaria y populista (algo imposible de doblegar), mirate al espejo. Wednesday, October 27th 2004 - 01:08:35 AM Name: "Nono" Luciardo E-mail address: Walter que lee e interpreta mal a Néstor Miguel Gorojovsky Comments: Estimado iletrado dque usa el nick "Walter": ¿Vos leiste el siguiente artículo de Néstor Miguel Gorojovsky? - Es evidente Walter que NO tenés ni la más minima idea de que Néstor Miguel Gorojovsky escribió el siguiente artículo. Nestor Gorojovsky nestorgoro en fibertel.com.ar Mar Mayo 18 17:15:19 MDT 2004 Mensaje anterior: [R-P] Fw: REENVIALO.A REC. POP. Próximo mensaje: [R-P] Otra textil recuperada por sus trabajadores Mensajes ordenados por: [ fecha ] [ hilo ] [ asunto ] [ autor ] "La hora de los localismos cede el lugar a la necesidad de continentalizarnos y de marchar hacia la unidad planetaria" Desde 1983 hasta la fecha, y especialmente después de 1989, una creciente porción del peronismo, que llegó a ser mayoritaria con Carlos Menem, ha usado (y abusado) de esta frase para encubrir el oprobio de "globalizar" al peronismo insertándolo como pieza auxiliar del redespliegue colonialista de la Tríada de grandes potencias: [A] EEUU / Canadá / Australia / Nueva Zelandia, [B} Europa Occidental, [C} Japón. El oprobio, sin embargo, se acrecienta cuando se interroga al propio Perón para descubrir qué es lo que él entendía por "unidad planetaria". La interpelación obtiene una respuesta única y lapidaria: la "unidad planetaria" era la victoria de los oprimidos y excluidos de la tierra. ¿Quieren "volver a Perón"? Entonces, sigan su mandato profundo. Porque inmediatamente antes de la frasecita tan remanida, explicaba que: "Vivimos tiempos tumultuosos y excitantes. Lo que antes aparecía como simple hipótesis y, generalmente, como teoría negada o discutida, es hoy un realidad universal que está determinando el curso de la historia. Las masas del Tercer Mundo se han puesto de pie y las naciones y pueblos postergados pasan a un primer plano". Así, el "universalismo" de Perón, lejos de ser la expresión del sometimiento a las leyes impuestas por el centro imperialista, era expresión de la revuelta de los oprimidos contra ese centro, la imposición de un orden mundial basado en la justicia y la autodeterminación de la inmensa mayoría de los pueblos por sobre un orden mundial basado en la sevicia y el sometimiento a unos pocos poderosos. Poco más abajo, caracteriza a la época que ha de desembocar en el "universalismo" como "época de cambios revolucionarios y de reacomodamientos, en que un período de la historia concluye para abrir paso a otro". Dicho de otro modo: si por "setentismo" se entiende la voluntad de revolucionar la realidad para terminar con la dictadura de los poderosos, entonces el primer setentista era Perón, quien no parecía haberse "quedado en el 45" pero tampoco parecía haber llegado al poder con la columna quebrada, como la mayoría de los "peronistas" posteriores a 1983. Su universalismo no surgiría de la recolonización del planeta por las burguesías de los países centrales y la consecuente aceptación ovejuna del cadalso, sino de "los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino, que sentimos -decía- como capítulo fundamental de la liberación nacional y social de los pueblos del continente" Era un hombre de orden, se nos dice, dando a entender que se oponía a la revolución porque se oponía a la violencia de pequeños grupos que, en ese momento, era una terrible plaga que aquejaba al país. En ese mismo discurso declara: "Nosotros hemos encarado la Reconstrucción Nacional. Entre sus más importantes objetivos está el de reconstruir nuestra paz", y más adelante: "Agentes del desorden son los que pretenden impedir la consolidación de un orden impuesto por la revolución en paz que propugnamos y aceptamos la mayoría de los argentinos". Es durísimo: "Agentes del caos", dice de ellos. Todo una convocatoria a la lucha contra las "tendencias revolucionarias", dirán (como dijeron) los partidarios de la "izquierda peronista"... y también los partidarios de la "derecha peronista", igualmente dispuestos a desatar una "vendetta" personal en lugar de marchar a la política junto a las grandes masas movilizadas. De aquí a la "aniquilación" tan mentada por el Proceso, (que invocó pérfidamente una orden de un gobierno constitucional... ¡para derrocar a ese gobierno!) no parece haber distancia alguna. Ruckauf sonríe de oreja a oreja, algo que por cierto le cuesta poco. Pero la ceguera y la perversidad se dan la mano en esta interpretación. Porque inmediatamente, Perón vuelve a poner las afirmaciones en contexto. Estos "agentes del caos" no son los que se autodefinirían como "revolucionarios" desde las filas de la "izquierda", ni tampoco los definidos como "subversivos" por las Tres A y el Proceso, sino "los que tratan, inútilmente, de fomentar la violencia como alternativa a nuestro irrevocable propósito de alcanzar en paz el desarrollo propio y la integración latinoamericana, únicas metas para evitar que el año 2000 nos encuentre sometidos a cualquier imperialismo". Es decir, los que intentaban sustituir (por derecha o por izquierda) la voluntad revolucionaria de las masas. Esta versión de la teoría de los "dos demonios", que engloba a todo el arco que va desde Alfonsín (aliado de Montoneros en las Juventudes Políticas Argentinas) hasta el comisario Navarro (brazo ejecutor del derrocamiento de Obregón Cano en Córdoba), enfrenta en realidad a los elitistas partidarios de la acción de pequeños grupos con quienes, desde diversos ángulos, buscaban rescatar la política de masas en una Argentina desgarrada. Perón, por lo demás, veía claramente las acechanzas externas, percibía agudamente que detrás de la ola de violencia de pequeños grupos había operaciones de inteligencia y agentes secretos, y les oponía "un orden impuesto por la revolución en paz". Nuevamente, no es el orden de la mansedumbre y el vasallaje; el "orden impuesto por la revolución", que es lo sustantivo. Y esto lo reitera a pocos renglones: "las fuerzas del orden -pero del orden nuevo, del orden revolucionario, del orden _del cambio en profundidad_ [subrayados de N.G.]- han de imponerse sobre las fuerzas del desorden". Y precisa más aún quiénes son las "fuerzas del desorden". Es decir, señala al enemigo de la revolución, en última instancia a _su_ enemigo personal: "[fuerzas] entre las que se incluyen, por cierto, las del viejo orden de la explotación de las naciones por el imperialismo, y la explotación de los hombres por quienes son sus hermanos y debieran comportarse como tales". Y sabe que no se trata de la aniquilación "militar" de este enemigo. "Ninguna victoria que no sea también política es válida en este frente". Quiere mantener la iniciativa y ganar la batalla moral, por eso declara "los derrotaremos dentro de la Constitución y la Ley". ¿Acaso esta derrota de los grupos terroristas significaba, como coinciden -sugerentemente- izquierdistas antiperonistas con peronistas antisocialistas, el establecimiento de un orden monacal y reaccionario un país que garantice por el terror la dictadura del gran capital? No parece. Declara Perón: "Tenemos la razón y los medios de hacerla triunfar. Triunfaremos, pero no en el limitado campo de una victoria material contra la subversión y sus agentes, sino en el de la consolidación de los procesos fundamentales que nos conducen a la Liberación Nacional y Social del Pueblo Argentino. [...] Mientras se realice el proceso universalista, existen dos únicas alternativas para nuestros países: neocolonialismo o liberación. Construir al mundo en su conjunto exige liberarse de dominadores particulares." Y no era una afirmación de circunstancias. Agrega: "Es ésta, pues, la esencia conceptual de nuestra Tercera Posición, que tendrá que ser plasmada en un Tercer Mundo, más allá de fronteras ideológicas". ¡Cuán lejos estamos aquí de toda posible aceptación del "fin de las ideologías"! Perón veía un mundo dinámico, en lucha política contra la dominación imperialista, y creía que su Tercera Posición se plasmaría (haciendo salvedad expresa de que a él no lo desvelaba si el rumbo iba a ser capitalista o socialista -"más allá de fronteras ideológicas"-) en el curso de ese combate. Finalmente, en una frase poco citada, retruca a la Doctrina Monroe: "Latinoamérica es de los latinoamericanos. Tenemos una historia tras de nosotros. La historia del futuro no nos perdonaría el haber dejado de ser fieles a ella." Dirigiéndose en especial a la clase trabajadora, la insta a proponer su propio proyecto de país al conjunto de la Nación, en pie de igualdad con los demás grupos sociales. En cierto modo, los insta a dejar de ser la "columna vertebral" para constituirse en "la cabeza" del proceso revolucionario: "Los trabajadores, columna vertebral del rpoceso, están organizándose para que su participación trascienda largamente de la discusión de salarios y condiciones de trabajo. El país necesita que los trabajadores, como grupo social, definan cuál es la sociedad a la cual aspiran, de la misma manera que los demás grupos políticos y sociales". Aquí -si bien bajo el paraguas y reaseguro de una CGT relativamente amansada, que poco después, sin darse cuenta, ayudará a la contrarrevolución cuando colabore en la caída de Gelbard- Perón se acerca, peligrosamente, a Lenin: desde _afuera_ de la clase trabajadora la insta a superar la mera instancia economicista, y la convoca a marcar el rumbo general que, a su juicio, debe seguir nuestro país. Finalmente, una cuestión relativa a la "burguesía nacional". Perón no parecía verla como el mejor camino posible, sino más bien como un "mal necesario", porque a su juicio era la vía para asegurar la innovación técnica y organizativa. Véase bien cómo entendía la liberación económica: "hemos de producir básicamente según las necesidades del pueblo y de la Nación". Sigue planteando que "a partir de un sistema económico que _hoy_ [mis subrayados, N.G.] produce según el beneficio, hemos de armonizar ambos elementos para preservar recursos, lograr una real justicia distributiva, y mantener siempre viva la llama de la creatividad". Es decir: el objetivo de la economía no era el enriquecimiento de la "burguesía nacional", sino que, en la medida que ésta existiera, debía ser armonizar la inventiva del burgués en su lucha por la ganancia con las necesidades del conjunto del país: imponerle al burgués, dicho de otro modo, la ley general... Todas las citas que anteceden salen del discurso con que, el Primero de Mayo de 1974, Perón presentó ante las Cámaras su Modelo Argentino para el Proyecto Nacional. A estas palabras, la "juventud peronista" respondió con la provocación de Plaza de Mayo, ese mismo día por la tarde, que movió a Perón a calificarla de "estúpidos" y de "imberbes", y lo forzó a apoyarse en el ala derecha de su movimiento contra el intento de disputar su conducción. En realidad, ese mismo día se puso en marcha la conspiración oligárquica, a la cual el líder respondió convocando, el 12 de junio, a una concentración masiva en la Plaza de Mayo. No ignoraba de dónde venía el ataque, por más que el origen estuviera encubierto bajo diversos ropajes: "Muchos son los que a sabiendas, o sin darse cuenta, sirven a intereses que no son los del país. Cuando el 21 de junio del año pasado dije que volvía para servir lealmente a la patria [...] era consciente [...] de que no podía rehuir mi responsabilidad frente al pueblo, que es la única fuerza en la que siempre he confiado para orientar y conducir los destinos del país. Yo nunca engañé a ese pueblo [...] Yo vine%2 |
| Name: | fabian |
| Comments: | El sentimiento argentino más grande, para bien o para mal.
Y en mi caso, Perón es parte de mi historia, de mi mejor historia. Y la mejor historia de mi país. Es el punto en el que nos encontramos mi abuelo, mi viejo y yo. |
| Name: | Un Modelo Social |
| Homepage URL: | http://www.unmodelosocial.freeservers.com |
| Comments: | Ya me colmo la paciencia: Si no le gusta como será todo de ahora en más, retírese. |
| Name: | EL NICK QUE USTED QUIERA |
| Comments: | NO SE PREOCUPE QUE YO NO TENGO EN INTERÉS EN TENER DE "AMIGO" A UN ALCAHUETE NO OFICIAL.
USTED COMO HIPOTÉTICA "MODERADORA" NO PUEDE CONSTITUIRSE NI EN JUEZ NI EN PARTE DE LA PRESENTE DISCUSIÓN POLÍTICA O IDEOLÓGICA. ADEMÁS, ES OBVIO, POR LA IGNORANCIA Y POR SU DESCONOCIMIENTO DEL SISTEMA DE " MODERACIÓN" QUE USTED NO ES LA "MODERADORA" OFICIAL DE ESTE FORO SINO UNA (O UN) ENTREMETIDO QUE SE OCUPA DE INSULTAR O FASTIDIAR A LOS FORISTAS ¿UNA PREPOTENTE COMO USTED ME HABLA DE PREPOTENCIA? USTED PUEDE MODERARME ; PERO NO PUEDE INTERVENIR EN LAS DISCUSIONES POLÍTICAS DEL FORO, LE GUSTE O NO LE GUSTE. ADEMÁS, LE PIDO QUE SE RETRACTE POR LOS INSULTOS QUE ME HIZO Y QUE FUERON ANTERIORES A MI LENGUAJE QUE TAN DESAGRADABLE A USTED LE CAE. HE AQUÍ QUE HE CAPTADO A LA PROCEDENCIA DE USTED EN VARIOS DE LOS SIGUIENTES EJEMPLOS: 1. 3 enero 22:34 Telefonica Empresas, Chile 2. 3 enero 22:36 Telefonica Empresas, Chile 3. 3 enero 23:57 RIMA Telefonica, España 4. 4 enero 02:20 @Home, Estados Unidos 5. 4 enero 03:50 Genuity/ BBN Technologies, Estados Unidos 6. 4 enero 04:16 Estados Unidos (mediaone.net) 7. 4 enero 05:09 Sprint, Estados Unidos 8. 4 enero 05:17 Sprint, Estados Unidos EN RETRIBUCIÓN A SUS INSULTOS DEL AÑO PASADO "EL NICK QUE USTED QUIERA" |
| Name: | El NICK que usted quiera |
| E-mail address: | ESO NO JUSTIFICA SU PARCIALIDAD, ESPIONAJE NI SU DISPARATE |
| Comments: | SU SEÑORÍA "MODERADORA"
TODO LO QUE USTED ARGUMENTA NO JUSTIFICA NI SU OBVIA PARCIALIDAD, NI SU ESPIONAJE SELECTIVO, NI SU DISPARATE SOBRE LO DE LA "IRONÍA". ADEMÁS YO NO SOY EL ÚNICO SI SE FIJA BIEN EN LOS IP's. UNO DE LOS VARIOS ANTERIORES ES EL SUYO QUE SE REPITE EN ALTERNATIVOS NICKS QUE PREVIO A TODO ESTO INSULTARON EN SU MOMENTO A MI PERSONA. El NICK que usted quiera |
| Name: | Un Modelo Social |
| Homepage URL: | http://www.unmodelosocial.freeservers.com |
| Comments: | En primer lugar creo que debería bajar el tono de prepotencia porque no esta hablando con un amigo. En segundo lugar creo que no debería utilizar malas palabras para expresarse y en tercer lugar no realizar el "nick collide" (muchos nicks con un solo IP o IPs de un mismo subnet): Orístenes, Troskolino y la UCEDEISTA DECEPCIONADA es usted mismo. Y, por lo que estuve chequeando las IPs/Subnet de todos, usted se escribió casi todo el Guestbook. La mentira tiene patas cortas Sr. X. Elija y quédese con un solo nick fijo.
Justamente porque al dejar el Guestbook mucho tiempo anarquizado o con esporádicas visitas mías y del Cowebmaster -por lo que vi los últimos 4 meses habría crecido muchísimo la entrada de los Users, sea para solo leer o escribir- sin supervisarlo lo cesantearon desde Dreambook debido a los overflows internos y "barridas" (no recuerdo ahora el termino en Inglés) de keywords. Sobre lo otro debería saber que el mismo Tato Bores sentó en la mesa a la mayoría de los ministros de economía y hasta se dijo amigo de Menem. Tato Bores es el exponente del humor del medio pelo argentino al igual que Enrique Pinti hoy en día, creo que por eso usted los recuerda a ellos, o por lo menos con Tato. Ya que no retribuye saludos me los ahorro. |
| Name: | Troskolino |
| Comments: | ¿BAH?
La "Moderadora" parece que NO tiene la más mínima idea de su objetivo real: 1° NO existió ni aún existe en esta página de "Modelo Social DREAMBOOK" un sistema de control de 'Usuarios Registrados' . 2°¿Cómo podemos saber si la tal "Moderadora" esreal o es una broma de algún usuario pícaro? 3°NUNCA ha habido aquí ni un lineamiento, ni un criterio, ni una modalidad del FORO que indique claramente ya sea las pautas a respetar como las de acatamiento. ACLARACIÓN PARA LA "MODERADORA": El humor político se fundamenta metodológicamente en la ironía. Jamás en la historia de la Libre Opinión Pública alguien verdaderamente democrático ha tenido la desfachatez de prohibir la IRONÍA. En realidad, la ironía nunca ha sido ni un delito ni una improcedencia. Si fuera así nunca hubiera existido ni un Aristófanes ni un Tato Bores. Troskolino |
| Name: | Orístenes |
| E-mail address: | Moderadora Parcial e Insólita |
| Comments: | Me parece que la señora "MODERADORA" de Modelo Social DREAMBOOK tendría que evitar ser tan parcial y tan capciosa, porque en los casos extremos como en los de las malas palabras del usuario que utiliza el pseudónimo de "Homme" la moderación de esta "MODERADORA" brilla absolutamente por su ausencia.
Se infiere de las propias palabras, y de la tardía intervención, de la señora "MODERADORA" que aquí ya NO se puede cirticar al polémico y más que sospechoso Carlos Menem. Creo en el pluralismo y en la expansión mental democrática, por que así también creo que la usuaria UCEDEISTA tiene que gozar de los mismos derechos democráticos de los cuales el antiperonista "Homme" usa y abusa sin ninguna censura. No obstante, NO creo ni en los engaños del neoliberalismo ni en los eufemismos liberales clásicos. Por eso creo SÍ creo en la Democracia y en la Libertad sin el disfraz neoliberal y sin la falsa doctrina angloamericana. O se modera a todos o bien se permite la "libre expresión" para todos, y NO favorecer únicamente al menemismo. La censura selectiva como la de su señoría "LA MODERADORA" es típica del inenarrable nazifascismo, del más vetusto conservadurismo, del más hipócrita despotismo victoriano y del más fanático marcarthismo yanqui, NO caigamos nuevamente en este tipo de trampas totalitarias con disfraz democratoide. Orístenes |
| Name: | Un Modelo Social |
| Homepage URL: | http://www.unmodelosocial.freeservers.com |
| Comments: | El usuario "UCEDEISTA DECEPCIONADA" debería moderar su lenguaje (malas palabras) y escribir sin ironía. La ironía es una falta de respeto al projimo. Otra cosa es que NO debería repetir sus mensajes si ya los puso una vez. Por culpa de usuarios como usted los de Dreambook "cesantean" varios subnet sumados a los problemas de overflow. Saludos
|
| Name: | UCEDEISTA DECEPCIONADA |
| E-mail address: | CARLOS MENEM: UN AMNÉSICO POR CONVENIENCIA |
| Comments: | CARLOS MENEM: UN AMNÉSICO POR CONVENIENCIA
Yo soy neoliberal a muerte, y siempre lo seré. Y me da asco que un otrora aliado nuestro, el ex presidente Carlos Menem, retorne ahora al país, como si nada hubiese pasado, olvidándose de todos los favores que la tenaz familia Alsogaray hizo por el mencionado cretino riojano. Encima, la pobrecita de la genial María Julia Alzogaray está presa y dando la cara por este viejo riojano caradura, amnésico y cagón. Para colmo de ex buena suerte inicial -con desgracia a posteriori-, a mi el menemismo (a través de un contacto ucedeista) me otorgó un cargo de primera en febrero de 1999. Lo peor del caso fue que mi cargo era de lo más rentable, naturalmente, y cuando yo ya estaba cobrando mis muy …pero muy… buenos pesos convertibles (en dólares) viene y gana el “autista” De La Rúa, para luego asumir la presidencia el día 10 de diciembre de 1999. ¡La verdad es que da bronca ganar tanta guita para después dejar de cobrarla de golpe! Lógicamente, ahí, el 10 de diciembre de 1999, llegaba el fin de mi carguito. Y bueno, la cuestión es que todos los menemistas, en nuestro natural entusiasmo por volver a recuperar nuestros cargos más que rentables, nos pusimos a trabajar para la candidatura de Menem para el 2003. …¡La cantidad de carteles, folletines, volantes y pancartas que habré repartido, pegado o colgado por todos lados durante meses de esperanza y de plena seguridad por el “futuro y seguro triunfo” del turquito Menem!... Sudé la gota gorda por este candidatito ¡con garantía anticipada de éxito! Hasta los astrólogos me juraron y perjuraron que volvería a mi cargo con menem en el 2003 y que desde allí nadie me pararía hasta llegar a lo más alto del PODER… Y así entonces, con dicha expectativa: en una tercera presidencia de Menem, nos dispusimos a apoyarlo incondicionalmente; ya que el turquito de La Rioja nos convenció con aquello de que electoralmente “MENEM NUNCA PIERDE”, "MENEM ES INVENCIBLE COMO EL 'SOL INVICTO' POR LA GRACIA DIVINA" y con lo otro de que él era el “HOMBRE ELEGIDO Y PREDESTINADO POR LA VIRGENCITA DEL VALLE PARA SALVARNOS DEL ESTANCAMIENTO POST-OCUPACIONAL PROVOCADO POR LOS RADICALES” ¡Cómo nos hizo caer este cabrón de La Rioja! Además, Menem nos tranquilizó diciendo que él ganaba, y de seguro, con total certeza, añadiendo lo siguiente: “jamás me bajaría del caballo en la mitad del río”. La cuestión es que el día 14 de mayo de 2003, por la tarde, luego de una reunión con sus colaboradores, el muy infame de Menem se “bajó del caballo” a unos cuatro metros del río, y anunció a todo el país que no se presentaría en el ballotage a realizarse el domingo 18 de mayo. ¡Qué flor de cobarde! Y aunque ocupó el primer lugar en el escrutinio del 27 de abril de 2003, las encuestas para aquel domingo clave le auguraban una contundente derrota, la primera en sus últimos treinta años de competencia. Entonces al señor Menem le dio miedo y, para su pesar, lo mismo que pasó con su ambición de un tercer mandato en 1999, fue Eduardo Duhalde uno de los factores decisivos en la promoción de su enemigo actual, el santacruceño Néstor Kirchner. La cobardísima deserción de Menem, prefiriendo rendirse ante Duhalde, sin dar la cara en el ballotage, en vez de haberle dado la oportunidad a Kirchner de recibir el explícito respaldo mayoritario de los votantes. La gente como uno no puede vivir con un trabajo común y corriente, pues tenemos nuestro status. Ahora yo soy una mujer que me tengo que conformar con un carguito de mierda en una universidad mientras este señor Menem nos manda a todos los ucedeistas o ex menemistas (después de ABANDONARNOS a nuestra puta suerte) y por encargo indirecto, unos “hermosos” y “osados” mensajes de “Felices Fiestas” prometiéndonos de buenas a primeras “el oro y el moro” si vuelve en el 2007. Y como si fuera poco, ahora Menem nos viene a decir que su deserción fue un acto de excepcional heroicidad frente a la ¿”trampa”? del bizcocho Kirchner. ¿Y ahora quien me devuelve aquellas esperanzas de prosperidad lucrativa y de bonanza ilimitada que algún día gocé y que hoy reclamo luego de tanto esfuerzo político e ideológico en pos del riojano cagón también conocido como Carlos Menem? ¿Por qué arrugaste Menem? ¿Por qué nos utilizaste, tan cochinamente, Menem para huir a Chile cómo un asqueroso prófugo? ¿Por qué huiste Menem si ---según vos--- por "Gracia Divina" nunca podés perder elecciones, ni perder carreras, ni perder ninguna clase de competencia? ¿Y, por lo contrario, por qué Menem sos tan cobarde de no afrontar una derrota limpia? Y, por consiguiente, Carlitos Menem, si alguien pagó tu fianza (impuesta por el juez Oyarbide) es porque sos realmente CULPABLE de las estafas por las que te acusaron. ¡MENEM CAGÓN! ¡ME DECEPCIONASTE CON TODO! |
| Name: | La diseñadora de Un Modelo Social |
| Homepage URL: | http://www.unmodelosocial.freeservers.com |
| Comments: | ATENCION!!!!
Hace casi un 1 mes que los mensajes de los usuarios no entran por un problema interno de Dreambook. Saludos y gracias. |
| Name: | UCEDEISTA DECEPCIONADA |
| E-mail address: | CARLOS MENEM: UN AMNÉSICO POR CONVENIENCIA |
| Comments: | Soy neoliberal a muerte, y siempre lo seré. Y me da asco que un otrora aliado como lo fue el ex presidente Carlos Menem retorne ahora al país, como si nada hubiese pasado, olvidándose de todos los favores que la tenaz familia Alsogaray hizo por el mencionado cretino riojano. Encima, la pobrecita de la genial María Julia Alzogaray está presa y dando la cara por este riojano caradura y cagón.
Para colmo de buena suerte inicial -con desgracia a posteriori-, a mi el menemismo (a través de un contacto ucedeista) me otorgó un cargo de primera en febrero de 1999. Lo peor del caso fue que mi cargo era de lo más rentable, naturalmente, y cuando yo ya estaba cobrando mis muy …pero muy… buenos pesos convertibles (en dólares) viene y gana el “autista” De La Rúa, para luego asumir la presidencia el día 10 de diciembre de 1999. ¡La verdad es que da bronca ganar tanta guita para después dejar de cobrarla de golpe! Lógicamente, ahí, el 10 de diciembre de 1999, llegaba el fin de mi carguito. Y bueno, la cuestión es que todos los menemistas, en nuestro natural entusiasmo por volver a recuperar nuestros cargos más que rentables, nos pusimos a trabajar para la candidatura de Menem para el 2003. …¡La cantidad de carteles, folletines, volantes y pancartas que habré repartido, pegado o colgado por todos lados durante meses de esperanza y de plena seguridad por el “futuro y seguro triunfo” del turquito Menem!... Sudé la gota gorda por este candidatito ¡con garantía anticipada de éxito! Hasta los astrólogos me juraron y perjuraron que volvería a mi cargo con menem en el 2003 y que desde allí nadie me pararía hasta llegar a lo más alto del PODER… Y así entonces, con dicha expectativa: en una tercera presidencia de Menem, nos dispusimos a apoyarlo incondicionalmente; ya que el turquito de La Rioja nos convenció con aquello de que electoralmente “MENEM NUNCA PIERDE”, y con lo otro de que él era el “HOMBRE ELEGIDO Y PREDESTINADO POR LA VIRGENCITA DEL VALLE PARA SALVARNOS DEL ESTANCAMIENTO POST-OCUPACIONAL” ¡Cómo nos hizo caer este cabrón de La Rioja! Además, Menem nos tranquilizó diciendo que él ganaba, y de seguro, con total certeza, añadiendo lo siguiente: “jamás me bajaría del caballo en la mitad del río”. La cuestión es que el día 14 de mayo de 2003, por la tarde, luego de una reunión con sus colaboradores, el muy infame de Menem se “bajó del caballo” a unos cuatro metros del río, y anunció a todo el país que no se presentaría en el ballotage a realizarse el domingo 18 de mayo. ¡Qué flor de cobarde! Y aunque ocupó el primer lugar en el escrutinio del 27 de abril de 2003, las encuestas para aquel domingo clave le auguraban una contundente derrota, la primera en sus últimos treinta años de competencia. Entonces al señor Menem le dio miedo y, para su pesar, lo mismo que pasó con su ambición de un tercer mandato en 1999, fue Eduardo Duhalde uno de los factores decisivos en la promoción de su enemigo actual, el santacruceño Néstor Kirchner. La cobardísima deserción de Menem, prefiriendo rendirse ante Duhalde, sin dar la cara en el ballotage, en vez de haberle dado la oportunidad a Kirchner de recibir el explícito respaldo mayoritario de los votantes. La gente como uno no puede vivir con un trabajo común y corriente, pues tenemos nuestro status. Ahora yo soy una mujer que me tengo que conformar con un carguito de mierda en una universidad mientras este señor Menem nos manda a todos los ucedeistas o ex menemistas (después de ABANDONARNOS a nuestra puta suerte) y por encargo indirecto, unos “hermosos” y “osados” mensajes de “Felices Fiestas” prometiéndonos de buenas a primeras “el oro y el moro” si vuelve en el 2007. Y como si fuera poco, ahora Menem nos viene a decir que su deserción fue un acto de excepcional heroicidad frente a la ¿”trampa”? del bizcocho Kirchner. ¿Y ahora quien me devuelve aquellas esperanzas de prosperidad lucrativa y de bonanza ilimitada que algún día gocé y que hoy reclamo luego de tanto esfuerzo político e ideológico en pos del riojano cagón también conocido como Carlos Menem? ¿Por qué arrugaste Menem? ¿Por qué nos utilizaste, tan cochinamente, Menem para huir a Chile cómo un prófugo? ¿Por qué Menem sos tan cobarde de no afrontar una derrota limpia? Y, por consiguiente, si alguien pagó la fianza que te impuso el juez Oyarbide es porque sos realmente CULPABLE de las estafas por las que te acusaron. ¡MENEM CAGÓN! ¡ME DECEPCIONASTE CON TODO! |
| Name: | Menem 2007 |
| E-mail address: | Menem fue el más eficiente entre los eficientes. |
| Comments: | Yo creo que Carlos Saul Menem Akil ha sido el presidente más valiente, más austero, más sabio y más limpio de Argentina. Y, además, el único presidente que construyó un país sin corrupción durante 10 años y medio.
Con Carlos Menem se evitó el gasto político, por lo que las arcas del país quedarían repletas. Con Carlitos Menem había pleno empleo y abundancia de dinero en efectivo (es mentira que se emitieron bonos en ciertas provincias, Córdoba tenía más dinero en efectivo de lo que por allí dicen ciertos medios de prensa). Con Carlos Menem no se conocieron los Ajustes Económicos ni caprichosos impuestazos. Con Menem había Seguridad, había CONVERTIBILIDAD sin inflación, con Menem las privatizaciones lograron un record de inversiones que se derrumbaron en 48 horas con la llegada de la Alianza al poder en 1999. Además, con Menem no se conoció dinero trucho ni lavado. Con Menem la comunidad judía pudo contar con un comprensivo estadista cuando se produjeron los atentados contra la Embajada de Israel y contra la AMIA. Tal vez la justicia menemista fue la más sabia en este sentido. Los docentes argentinos con Menem no conocieron sueldos bajos y la Ley Federal de Educación fue la más perfecta de todas hasta la fecha, y gracias a esta ley educativa hoy los jóvenes argentinos superan en Coeficiente Intelectual al de los jóvenes suecos, a los de Australia y al de los japoneses. . El sistema de salud con Menem era más eficiente y avanzado que en los EE.UU: véase el caso del Dr. Parodi que salvó la vida del propio Menem. El mismo Favaloro reconoció la lealtad y la sabiduría sin límites de Carlos Saul Menem. Con Menem los inventores rgentinos patentaban más de 1.000.000 de inventos por año. Los jubilados ganaban 450 dólares y NUNCA hubo descontentos de la Tercera Edad; excepto el caso de la jubilada abusiva Norma Plá. El único político que no fue escrachado ni sospechado de malversaciones fiduiciarias fue Carlos Menem Hoy Menem ganaría por el 70% de los votos. El pueblo lo ha demostrado masivamente a lo largo y a lo ancho del país. Menem 2007 |
| Name: | Jaime |
| Comments: | La verdad no pude ir -con lo que me gusta León- porque anduve con mucho trabajo. Gracias igualmente. |
| Name: | Agencia de Noticias Red Acción (ANRed) |
| Comments: | El jueves 16 de este mes, a las 20.00, los obreros de Zanon cerrarán el balance del año con un recital de Léon Gieco y otros músicos invitados. Un porcentaje de la entrada será destinado a la campaña de recolección de fondos para la operación de Emanuel Cuello
Una vez más los obreros de Zanon contarán con la presencia de músicos que apoyan el control obrero. Esta vez, León Gieco dará un recital en la planta como cierre del año. La entrada costará cinco pesos y un porcentaje será donado a la campaña, que se está realizando en Neuquén, para recolectar fondos para la operación de Emanuel Cuello. Tras haber instalado una carpa durante la semana del 19 al 27 en Buenos Aires, los ceramistas realizaron el balance de la jornada, la que calificaron de "positiva". El apoyo de los músicos a la labor auto-gestiva es más que un hecho. Durante la semana en Capital Federal, varios artistas adhibieron a la causa que movilizó a los ceramistas instalar una carpa en la Plaza de los Dos Congresos. Gieco abrió el acampe con un recital que reunió a más de 1000 personas. Además estuvieron durante la jornada brindando diversos shows: la Bersuit Vergaravat, Teresa Parodi, Las Manos de Fillipi, Flavio y la Mandinga, Sepulcro Punk y Ciro Pertusi representando a Ataque 77, quienes ya habían tocado en Cerámica Zanon. Además de otros músicos. En asamblea los ceramistas evaluaron el desempeño anual: la producción ascendió a más de 300 mil metros 2 con un 90 por ciento en ventas. Ello permitió garantizar más de 450 puestos de trabajo genuino, frente a los 260 iniciales. Carlos Guerra, obrero de Zanon cerró la idea: "este ha sido un buen año, y esperamos que el que viene sea mejor. Sabemos que vamos a tener mucha presión pero quedó el compromiso de todos de pelear hasta las ultimas consecuencias." En ese marco, en un comunicado de prensa los ceramistas ratificaron:" "Seguimos luchando en contra del desalojo y por la ley de expropiación definitiva para que la fábrica siga el servicio de la comunidad". Referido al recital enfatizaron:"nos enorgullecemos en cerrar el año con un gran recital solidario en la fábrica con León Gieco y músicos invitados como Rubén Patagonia." Una vez más, la música entra a la planta a producir con los obreros. |
| Name: | ANTISUBVERCION |
| Homepage URL: | http://www.ladecadel70.com.ar |
| Comments: | Visiten:
http://www.ladecadel70.com.ar |
| Name: | ? |
| Comments: | ? |
| Name: | JACOBO GARFINKEL |
| E-mail address: | FRASES, CITAS Y PENSAMIENTOS DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: EL MÁS GRANDE ATORRANTE ENTRE LOS MÁS GRANDES PRE-CIPAYOFASCISTAS |
| Comments: |
FRASES, CITAS Y PENSAMIENTOS DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: EL MÁS GRANDE ATORRANTE ENTRE LOS MÁS GRANDES PRE-CIPAYOFASCISTAS HAY EVIDENCIAS INELUDIBLES DE QUE EL TIRANO AUTODIDACTA DOMINGO F. SARMIENTO (n. 1811 - m. 1888) FUE EL GRAN INSTIGADOR Y MENTOR RESPONSABLE DE LAS IDEAS DE ADOLF HITLER Y DE JOSIF STALIN. FUENTE: http://www.alsurdelriobravo.com.ar/pg_sarmiento.htm ¿¿¿Y ESTE PRÓCER FUE EL "MAESTRO DE AMÉRICA" Y EL "EDUCADOR DE EDUCADORES??? ¡¡¡CON RAZÓN ANDA LA EDUCACIÓN COMO ANDA EN LA ARGENTINA CON ESTA CLASE DE PRÓCERES PSEUDO-EDUCADORES!!! ¡¡¡QUÉ MODELO DE PRÓCER!!! Frases, citas y pensamientos PELIGROSOS de Domingo Faustino Sarmiento: Probablemente a muchos lectores desprevenidos, y con escaso conocimiento de la verdadera historia argentina, le resulten chocantes o inverosímiles la frases que aquí figuran. Para quien desconfíe de la exactitud de las palabras, figura en esta nota la fuente, donde puede consultar y sacarse la duda. Es hoy una tarea realmente necesaria y patriótica revisar nuestros falsos conceptos (metidos a la fuerza y sin posibilidad de ser discutidos, en la edad infantil) sobre Sarmiento, Rivadavia, Urquiza y otros, que movidos exclusivamente por intereses económicos se asociaron al extranjero para humillar y/o vender nuestra querida Patria. Para entender la psicología sarmientuda, hay que destacar algunos aspectos no tan bien conocidos de este personaje : 1) Era absolutamente antinacional, despreciaba todo lo argentino y criollo. 2) Sentía un gran desprecio por San Martín (ya que este había tomado partido a favor de Rosas y se había opuesto a los vendepatrias). 3) Era ciegamente antirrosista. 4) Tenia fobia y sentía un gran desprecio por todo lo criollo y relacionado con los gauchos. 5) Era profundamente racista. 6) Era un mitómano confeso. 7) Era ateo y despreciaba a la religión católica. 8) Odiaba a los judios. A CONTINUACIÓN, FRASES, CITAS Y PENSAMIENTOS DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: Igualdad de clases: "Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir, patriota". | Discurso de 1866 Los desheredados sociales: "Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer". | Discurso en el Senado de Buenos Aires, 13 de Septiembre de 1859 El anti-gaucho contra-argentino: "Se nos habla de gauchos... La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos". | Carta a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857 Contra el indio americano: "¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado". | El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876 Su odio a la masa popular: "Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas". | En Buenos Aires, 1853; Carta a Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EEUU., 1865 Palabra de honor de Sarmiento ...es decir, DE UN HIPÓCRITA: "Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad" | Carta a M R García, 18/10/1868 (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional) Modelo de estudiante ...DE ESTUDIANTE CHANTA: "La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia [¡Sarmiento se rateaba!] y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento". | Mi defensa, año 1843 Sembrador tacaño de escuelas: "En Buenos Aires solo logre fundar dos escuelas". | Carta a M. Mann, 15/5/1866. De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados". | El Monitor, 15/8/1852. Sarmiento como Falso Docente, como Funcionario Corrupto e Impostor, y como misógino (pues era Masón Regular anglófilo): "En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido antes ni después". | 8/4/1884. "En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas en estos veinte años (de 1858 a 1878). Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una". | Informe de 1878. El Sarmiento envidioso contra los universitarios: "Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades... En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales... Son jóvenes que necesitan coligarse en algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria. La apelación de Doctor contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nación ni interesa a la comunidad del país... Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades". | Discurso en el Senado Nacional, 27/7/1878 y 19/9/1878 Su apología de la violencia y del terrorismo, y su propia masacre patriótica (con su inmisericorde espada, con la pluma envenenada y con sus improperios): "Necesitamos entrar por la fuerza en la nación, la guerra si es necesario". | Año 1861. "Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean". | Año 1868. "Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre". | Año 1840. "A los que no reconozcan a Paz [esto es: al general Paz]debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad". | Año 1845. "Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo". | Arenga de Bartolomé Mitre en 1852. "Democracia" sanguinaria y sin Pueblo: "La muerte del gobernador Benavidez es acción santa sobre un notorio malvado. ¡Dios sea loado!". | El Nacional, 23/10/1858. "Acábe con el Chacho (el General Peñaloza). He aplaudido la medida precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado". | Carta a Mitre, 18/11/1863. "Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino". | Carta a Arreondo, 12/4/1873. "Si el coronel Sandes mata gente en las provincias cállense la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición esos provincianos que defienden sus autonomías que no se que se obtenga con tratarlos mejor". | Informe a Mitre, 1863. Sobre el fusilamiento en masa de un batallón correntino, brillante conducta: "A los sublevados enterrianos en 1868. Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte". "El degüello de Santa Coloma: acto de que gusté". | Año 1852. Asesinato del gobernador Virasoro que él instigó desde Buenos Aires: "San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano". | Año 1860. Aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2 de febrero de 1856 y como Presidente de la Nación (1868-1874) ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán. [Véase: Vicente Sierra. Historia de la Argentina. Tomo desde 1952 y passim]. Respecto a la Patagonia Austral: "He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas, Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia... No se me ocurre después de mis demostraciones, como se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia les queda". | Periódicos: El Progreso 11 al 28 de Nov. 1842 y La Crónica 11/3 y 4/8/1849. "Es una guerra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?" | 1868; 30/5/1881 y El Nacional, 19/7/1878. Sarmiento, un Marino [anti]Nacional: "El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo". | El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879. Acerca de las colonias extranjeras: "La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso". | El Progreso, 28/11/1842. "Propicia una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad. Por último se lamenta que hallamos vencido a los ingleses en las invasiones". | Cfr. Manuel Gálvez, Vida de Sarmiento, pp. 449, 90 y 132. Sobre las invasiones inglesas: "No conocían las instituciones inglesas ni tenían idea de la libertad, pues aseguraban el dominio de España. Se habrían anticipado, bajo el dominio británico, de cincuenta años, los beneficios de la civilización inglesa, las ventajas del comercio y, de seguro, el privilegio de tener asambleas efectivas". | Tomados del libro Conflictos y armonías de las razas en América 6/11/1882. Sobre su premeditada falsa "Libertad de Sufragio": "Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la prácticas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones". | Año 1872 ¡El era presidente!. La "Democracia Liberal" (¿?) de Sarmiento y su fanatismo pro-Ario: "Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin". | 14/11/1841. E"sta demostrado que no puede haber más política que la del garrote y la macana". | Año 1880. "A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo". | Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862. "Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules". | Op. Cit., 1886. Sobre el Congreso de Tucumán: "Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra". | Tomo 48º, p. 103 y 302 de Op.Cit. Las provincias: "Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra". | El Nacional, 9/10/1857 Los porteños: "Las elecciones de 1857 fueron las más libres y más ordenadas que ha presentado la América Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos". | Carta a D. Oro 17/6/1857 Sarmiento denigra a San Martín: "Anciano abatido y ajado, débil de juicio; su ánimo se ofusca y exalta... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos, personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas... Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección". | Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885. Véase también: Manuel Gálvez. Op. Cit. Juzgando chiquilinamente a Rosas: "Falso, corazón helado, espíritu calculador... Tirano sin rival hoy en la tierra,...... una aberración, una monstruosidad... legislador de esta civilización tártara... el tirano... el lobezno que se está criando aún...... el caníbal de Buenos Aires... las miradas suspicaces del tirano... el azote del verdugo... otros execraban aquel monstruo sediento de sangre y de crímenes,... el despotismo de Rosas... tirano semibárbaro.... Degüella, castra, descuartiza a sus enemigos para acabar de un solo golpe... el execrable Nerón, el tirano brutal.... la sangre derramada ahogue al tirano!... Rosas con sus atrocidades... ese monstruo,... los bandidos, desde Facundo hasta Rosas... este genio maldito ... el monstruo... horrible monstruo... del execrable tirano... sus mismas brutalidades y su desenfreno... un forajido, un furioso, o un loco frenético... este furibundo". | Opiniones de Sarmiento sobre Rosas escritos en su libro Facundo. Urquiza: "No deje cicatrizar la herida de Pavón. Urquiza debe desaparecer de la escena, cueste lo que cueste. Southampton o la horca. El es la única nube negra que queda en el horizonte". | Carta a Mitre, dic. 1861. "Además es preciso acogotar a Alberdi, del Carril, Gutiérrez y Fragueiro con Vicente López, Cané, Luis Domínguez y Tejedor". | Carta a J. Posse, mayo 1860. "Urquiza es el verdugo vendido a Rosas. Su historia es negra y salpicada de sangre. Un reguero de sangre señala su camino. Después de despoblar la tierra con sus atrocidades, la despuebla con sus rapiñas. Suscita secuaces donde quiera haya un bárbaro. Es un escuerzo, un viejo montonero, un ambicioso, un cacique y soldado desvergonzado, un padrillo inmundo, un gaucho mazorquero e insolente: monstruo de carnicerías humanas". | Tomo 17, p. 93 y 121 y Tomo 49, p. 295 Otros personajes: "Juan Bautista Alberdi: baboso de envidia hipócrita y ambición rastrera; cínico, mentiroso, malvado, traidor, alma torcida, detractor de oficio, charlatán mal criado y pillo, saltimbanqui, raquítico y jorobado, conejo, bellaco, botarate insignificante". | Tomo 5º. CC. Bernardo de Irigoyen: "...un energúmeno..." Carlos Guido y Spano: "...un burro..." . Moreno: "...el Danton de 1810..." . Juan María Gutiérrez: "...el hombre mas ignorante que haya conocido jamás..." Mitre: "...un charlatán, tres veces borracho, autor, factor y sostenedor del fraude electoral desde 1852 hasta la fecha, pigmeo indigno y especulador patriotero...". | 26/6/1869; La Tribuna, 7/10/1874. Castro Barros: "...un majadero fanático, ambicioso, insano e hipócrita...". | En su autobiografia Recuerdos de Provincia. Del Carril: "...Miserable, mocito petulante antes, viejo decrépito después, doctor maula, vicepresidente pantalla, necio testarudo, doctor de embustes...". | Tomo 17. Op.Cit. Navarro Viola: "...pajarraco, oprobio de la literatura argentina, estafador, basura sucia y hedionda y cloaca de inmundicias; y los demás católicos como Estrada, Goyena, Lamarca, Avellaneda, Adolfo van Gelderen, Achával, etc.: "charlatanes adocenados, malvados, traidores a la constitución, engañados por Satanás". | El Nacional, 20/4/1882. Las mayores barbaridades las dijo contra los caudillos: Rosas, Güemes, Bustos, Ramírez, López Jordán, Quiroga, Oribe, etc. En modo especial contra Artigas: "Artigas es un bandido, un tártaro terrorista, jefe de bandoleros, salteador, contrabandista, endurecido en la rapiña, incivil, extraño a todo sentimiento de patriotismo, famoso vándalo, ignorante, rudo, monstruo, sediento de pillaje, sucio y sangriento ídolo con chiripá. Este salvaje criminal que enchalecaba hombres con cuero fresco lleva por séquito inseparable el degüello y la devastación". | Tomo 17, p. 87 y 92; T. 15, p. 349; T. 38, p. 280. Contra el pueblo paraguayo: "Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie... Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. | Mensaje epistolar a Mitre de 1872. En cuanto a la Religión: "[benjamín] Franklin en moral avanza sobre la moral misma de Jesucristo". | 1/1/1886. Después de manifestar su incredulidad con respecto a varios dogmas y hablar contra el Papa, contra los jesuitas y contra los católicos dice de las congregaciones docentes: "Los frailes y monjas se apoderaron de la educación para embrutecer a nuestros niños... Ignorantes por principios, fanáticos que matan la civilización; emigrantes confabulados y recua de mujeres: basura de Europa, son la filoxera y el cardo negro de la pampa, hierba dañina que es preciso extirpar". | Feb. 1883. PARA REFLEXIONAR: Sarmiento precursor de Hitler: El Herr Professor Heirich Gotfried Whilheim, Fritz und Franz, Von Beckdendorf Hohemzollern, de la Universidad de Gottingen, ha constatado que Hitler y Stalin nutrieron sus virtuosidades en la lectura de las Obras Completas de Domingo Faustino Sarmiento. En toda la literatura antisemita de Hitler, Goebels y Rosemberg, no se encontrará una frase de tan hondo contenido filosófico y sentimiento por los derechos humanos. DIJO SARMIENTO: "El pueblo judío esparcido por toda la tierra ejerciendo la usura y acumulando millones, rechazando la patria en que nace y muere por un ideal que baña escasamente el Jordán y a la que no piensan volver jamás. Este sueño que se perpetúa hace 20 o 30 siglos, pues viene desde el origen de la raza, continúa hasta hoy perturbando la economía de las sociedades en que viven, pero de que no forman parte. Y ahora mismo en la bárbara Rusia, como en la ilustrada Prusia se levanta un grito de repulsión contra este pueblo que se cree el escogido y carece del sentimiento humano, el amor al prójimo, el apego a la tierra, el culto al heroísmo, de la virtud, de los grandes hechos donde quiera que se produzcan..." "... Hay que perseguir a la raza semítica, que Cohen, Rostchild, Baring y todos los sindicatos judíos de Londres y de París, nos dejan sin banca. Y los judíos Joachim y Jacob, que pretenden dejarnos sin patria, declarando la nuestra, artículo de ropa vieja negociable y materia de industria. ¡ FUERA LA RAZA SEMÍTICA !. ¿O acaso no tenemos tanto derecho como un alemán, un cualquiera, un polaco para hacer salir del país a estos gitanos bohemios, que han hecho del mundo su patria?...". | Somos extranjeros. El Censor, 1886 y El Diario, 5-1-1888. Cír. Cfr. : Sarmiento D. F. Condición del Extranjero en América. Lib. La Facultad. Biblioteca Argentina Bs. As. 1928. pp. 260, 261 y 437. FUENTE: http://www.alsurdelriobravo.com.ar/pg_sarmiento.htm |
| Name: | Nono Luciardo |
| E-mail address: | VENDEPATRIAS BRUTOS + ANACRONISMO CIPAYO-NAZI |
| Comments: | Yo NO sabía que el caudillo de la Banda Oriental "Don José Gervasio Artigas" pudo haber conocido a Perón.
¿Acaso Artigas NO se murió en el siglo XIX? Qué manera de inventar disparates y de patinar anacrónicamente contra la Historia la de estos CIPAYO-NAZIS del foro, amén de vendepatrias brutos. De: Nono Luciardo |
| Name: | JACOBO GARFINKEL |
| E-mail address: | FRASES, CITAS Y PENSAMIENTOS DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: EL MÁS GRANDE ATORRANTE ENTRE LOS MÁS GRANDES PRE-CIPAYOFASCISTAS |
| Comments: |
HAY EVIDENCIAS INELUDIBLES DE QUE DOMINGO F. SARMIENTO (n. 1811 - m. 1888) FUE EL GRAN INSTIGADOR Y MENTOR RESPONSABLE DE LAS IDEAS DE ADOLF HITLER Y DE JOSIF STALIN. FUENTE: http://www.alsurdelriobravo.com.ar/pg_sarmiento.htm ¿¿¿Y ESTE PRÓCER FUE EL "MAESTRO DE AMÉRICA" Y EL "EDUCADOR DE EDUCADORES??? ¡¡¡CON RAZÓN ANDA LA EDUCACIÓN COMO ANDA EN LA ARGENTINA CON ESTA CLASE DE PRÓCERES PSEUDO-EDUCADORES!!! ¡¡¡QUÉ MODELO DE PRÓCER!!! Frases, citas y pensamientos PELIGROSOS de Domingo Faustino Sarmiento: Probablemente a muchos lectores desprevenidos, y con escaso conocimiento de la verdadera historia argentina, le resulten chocantes o inverosímiles la frases que aquí figuran. Para quien desconfíe de la exactitud de las palabras, figura en esta nota la fuente, donde puede consultar y sacarse la duda. Es hoy una tarea realmente necesaria y patriótica revisar nuestros falsos conceptos (metidos a la fuerza y sin posibilidad de ser discutidos, en la edad infantil) sobre Sarmiento, Rivadavia, Urquiza y otros, que movidos exclusivamente por intereses económicos se asociaron al extranjero para humillar y/o vender nuestra querida Patria. Para entender la psicología sarmientuda, hay que destacar algunos aspectos no tan bien conocidos de este personaje : 1) Era absolutamente antinacional, despreciaba todo lo argentino y criollo. 2) Sentía un gran desprecio por San Martín (ya que este había tomado partido a favor de Rosas y se había opuesto a los vendepatrias). 3) Era ciegamente antirrosista. 4) Tenia fobia y sentía un gran desprecio por todo lo criollo y relacionado con los gauchos. 5) Era profundamente racista. 6) Era un mitómano confeso. 7) Era ateo y despreciaba a la religión católica. 8) Odiaba a los judios. A CONTINUACIÓN, FRASES, CITAS Y PENSAMIENTOS DE DOMINGO FAUSTINO SARMIENTO: Igualdad de clases: "Cuando decimos pueblo, entendemos los notables, activos, inteligentes: clase gobernante. Somos gentes decentes. Patricios a cuya clase pertenecemos nosotros, pues, no ha de verse en nuestra Cámara (Diputados y Senadores) ni gauchos, ni negros, ni pobres. Somos la gente decente, es decir, patriota". | Discurso de 1866 Los desheredados sociales: "Si los pobres de los hospitales, de los asilos de mendigos y de las casas de huérfanos se han de morir, que se mueran: porque el Estado no tiene caridad, no tiene alma. El mendigo es un insecto, como la hormiga. Recoge los desperdicios. De manera que es útil sin necesidad de que se le dé dinero. ¿Qué importa que el Estado deje morir al que no puede vivir por sus defectos?. Los huérfanos son los últimos seres de la sociedad, hijos de padres viciosos, no se les debe dar más que de comer". | Discurso en el Senado de Buenos Aires, 13 de Septiembre de 1859 El anti-gaucho contra-argentino: "Se nos habla de gauchos... La lucha ha dado cuenta de ellos, de toda esa chusma de haraganes. No trate de economizar sangre de gauchos. Este es un abono que es preciso hacer útil al país. La sangre de esta chusma criolla incivil, bárbara y ruda, es lo único que tienen de seres humanos". | Carta a Mitre de 20 de Septiembre de 1861 y El Nacional 3/2/1857 Contra el indio americano: "¿Lograremos exterminar los indios?. Por los salvajes de América siento una invencible repugnancia sin poderlo remediar. Esa canalla no son más que unos indios asquerosos a quienes mandaría colgar ahora si reapareciesen. Lautaro y Caupolicán son unos indios piojosos, porque así son todos. Incapaces de progreso, su exterminio es providencial y útil, sublime y grande. Se los debe exterminar sin ni siquiera perdonar al pequeño, que tiene ya el odio instintivo al hombre civilizado". | El Progreso, 27/9/1844; El Nacional, 25/11/1876 Su odio a la masa popular: "Tengo odio a la barbarie popular... La chusma y el pueblo gaucho nos es hostil... Mientras haya un chiripá no habrá ciudadanos, ¿son acaso las masas la única fuente de poder y legitimidad?. El poncho, el chiripá y el rancho son de origen salvaje y forman una división entre la ciudad culta y el pueblo, haciendo que los cristianos se degraden... Usted tendrá la gloria de establecer en toda la República el poder de la clase culta aniquilando el levantamiento de las masas". | En Buenos Aires, 1853; Carta a Mitre del 24 de Septiembre 1861; en EEUU., 1865 Palabra de honor de Sarmiento ...es decir, DE UN HIPÓCRITA: "Si miento lo hago como don de familia, con la naturalidad y la sencillez de la verdad" | Carta a M R García, 18/10/1868 (Palabra de honor del presidente de los argentinos e historiador nacional) Modelo de estudiante ...DE ESTUDIANTE CHANTA: "La plana (libreta escolar) era abominablemente mala, tenia notas de policía (conducta deficiente), había llegado tarde, me escabullía sin licencia [¡Sarmiento se rateaba!] y otra diabluras con que me desquitaba del aburrimiento". | Mi defensa, año 1843 Sembrador tacaño de escuelas: "En Buenos Aires solo logre fundar dos escuelas". | Carta a M. Mann, 15/5/1866. De treinta jóvenes que era la dotación de la Escuela de Preceptores que dirigía en Chile, veintiocho fueron expulsados". | El Monitor, 15/8/1852. Sarmiento como Falso Docente, como Funcionario Corrupto e Impostor, y como misógino (pues era Masón Regular anglófilo): "En Santa Rosa de Chile fui real maestro de escuela, no habiéndolo sido antes ni después". | 8/4/1884. "En la ciudad de Buenos Aires se han construido solo dos edificios de escuelas en estos veinte años (de 1858 a 1878). Mientras tanto no se intenta nada. En la única escuela normal de varones el 95% son ineptos; el 30% debió ser expulsado, y el resto solo concurre por el aliciente del viático con que se premia su asistencia a clase. De las dos escuelas normales de mujeres se debió suprimir una". | Informe de 1878. El Sarmiento envidioso contra los universitarios: "Si algo habría de hacer por el interés publico seria tratar de contener el desarrollo de las universidades... En las ciudades argentinas se han acumulado jóvenes que salen de las universidades y se han visto en todas las perturbaciones electorales... Son jóvenes que necesitan coligarse en algo porque se han inutilizado para el comercio y la industria. La apelación de Doctor contribuye a pervertirles el juicio... El proyecto de anexar colegios nacionales a la universidad es ruinoso y malo, pues contribuirá a perturbar las cabezas de los estudiantes secundarios e inutilizarlas para la vida real que no es la de las universidades ni de los doctores. La educación universitaria no interesa a la nación ni interesa a la comunidad del país... Generalmente en todo el mundo las universidades son realmente libres. Nada tiene que ver ni el estado ni nadie con las universidades". | Discurso en el Senado Nacional, 27/7/1878 y 19/9/1878 Su apología de la violencia y del terrorismo, y su propia masacre patriótica (con su inmisericorde espada, con la pluma envenenada y con sus improperios): "Necesitamos entrar por la fuerza en la nación, la guerra si es necesario". | Año 1861. "Los sublevados serán todos ahorcados, oficiales y soldados, en cualquier numero que sean". | Año 1868. "Es preciso emplear el terror para triunfar. Debe darse muerte a todos los prisioneros y a todos los enemigos. Todos los medios de obrar son buenos y deben emplearse sin vacilación alguna, imitando a los jacobinos de la época de Robespierre". | Año 1840. "A los que no reconozcan a Paz [esto es: al general Paz]debiera mandarlos ahorcar y no fusilar o degollar. Este es el medio de imponer en los ánimos mayor idea de la autoridad". | Año 1845. "Hemos jurado con Sarmiento que ni uno solo ha de quedar vivo". | Arenga de Bartolomé Mitre en 1852. "Democracia" sanguinaria y sin Pueblo: "La muerte del gobernador Benavidez es acción santa sobre un notorio malvado. ¡Dios sea loado!". | El Nacional, 23/10/1858. "Acábe con el Chacho (el General Peñaloza). He aplaudido la medida precisamente por la forma. Sin cortarle la cabeza a ese pícaro, las chusmas no se habrían aquietado". | Carta a Mitre, 18/11/1863. "Córteles la cabeza y déjelas de muestra en el camino". | Carta a Arreondo, 12/4/1873. "Si el coronel Sandes mata gente en las provincias cállense la boca. Son animales bípedos de tan perversa condición esos provincianos que defienden sus autonomías que no se que se obtenga con tratarlos mejor". | Informe a Mitre, 1863. Sobre el fusilamiento en masa de un batallón correntino, brillante conducta: "A los sublevados enterrianos en 1868. Proceda a diezmarlos, pasando por las armas a los que le toque en suerte". "El degüello de Santa Coloma: acto de que gusté". | Año 1852. Asesinato del gobernador Virasoro que él instigó desde Buenos Aires: "San Juan tenia derecho a deshacerse de su tirano". | Año 1860. Aprobó el asesinato en masa en Villamayor el 2 de febrero de 1856 y como Presidente de la Nación (1868-1874) ofreció $100.000 por la cabeza de López Jordán. [Véase: Vicente Sierra. Historia de la Argentina. Tomo desde 1952 y passim]. Respecto a la Patagonia Austral: "He contribuido con mis escritos aconsejando con tesón al gobierno chileno a dar aquel paso... El gobierno argentino, engañado por una falsa gloria, provoca una cuestión ociosa que no merece cambiar dos notas, Para Buenos Aires tal posesión es inútil. Magallanes pertenece a Chile y quizá toda la Patagonia... No se me ocurre después de mis demostraciones, como se atreve el gobierno de Buenos Aires a sostener ni mentar siquiera sus derechos. Ni sombra ni pretexto de controversia les queda". | Periódicos: El Progreso 11 al 28 de Nov. 1842 y La Crónica 11/3 y 4/8/1849. "Es una guerra desértica, frígida e inútil. No vale la pena gastar un barril de pólvora en su defensa. ¿Por qué obstinarse en llevar adelante una ocupación nominal?" | 1868; 30/5/1881 y El Nacional, 19/7/1878. Sarmiento, un Marino [anti]Nacional: "El día que Buenos Aires vendió su Escuadra hizo un acto de inteligencia que le honra. Las costas del Sur no valdrán nunca la pena de crear para ellas una Marina. Líbrenos Dios de ello y guardémonos nosotros de intentarlo". | El Nacional, 12/12/1857 y 7/6/1879. Acerca de las colonias extranjeras: "La Inglaterra se estaciona en las Malvinas. Seamos francos: esta invasión es útil a la civilización y al progreso". | El Progreso, 28/11/1842. "Propicia una colonia yanqui en San Juan y otra en el Chaco hasta convertirse en colonias norteamericanas de habla inglesa porque EEUU es el único país culto que existe sobre la tierra. España, en cambio, es inculta y bárbara. En trescientos años no ha habido en ella un hombre que piense... Europa ha concluido su misión en la historia de la humanidad. Por último se lamenta que hallamos vencido a los ingleses en las invasiones". | Cfr. Manuel Gálvez, Vida de Sarmiento, pp. 449, 90 y 132. Sobre las invasiones inglesas: "No conocían las instituciones inglesas ni tenían idea de la libertad, pues aseguraban el dominio de España. Se habrían anticipado, bajo el dominio británico, de cincuenta años, los beneficios de la civilización inglesa, las ventajas del comercio y, de seguro, el privilegio de tener asambleas efectivas". | Tomados del libro Conflictos y armonías de las razas en América 6/11/1882. Sobre su premeditada falsa "Libertad de Sufragio": "Después de la caída de Rosas, Buenos Aires fue educada en la prácticas de la libertad por demagogos. El fraude, la falsificación de las urnas electorales vienen de 1852 por los comicios organizados por Mitre. Después de veinte años de este sistema Mitre se ha quedado solo en la República con sus paniaguados. En Buenos aires hay tal libertad de sufragios que ni a palos harán que el pueblo concurra a elecciones". | Año 1872 ¡El era presidente!. La "Democracia Liberal" (¿?) de Sarmiento y su fanatismo pro-Ario: "Aquí en América la palabra libertad importa sainete ridículo; Riquísima comedia que no manifiesta tener fin". | 14/11/1841. E"sta demostrado que no puede haber más política que la del garrote y la macana". | Año 1880. "A quien no quiere pagar lo soplo a la cárcel. En materia de contribución directa hago peor, pues les rasco el bolsillo". | Gobernador de San Juan en carta a Mitre, 1862. "Una Constitución pública no es una regla de conducta para todos los hombres. La Constitución de las masas populares son las leyes ordinarias, los jueces que las aplican y la policía de seguridad. No queremos exigir a la democracia más igualdad que la que consienten la diferencia de raza y posiciones sociales. Nuestra simpatía para la raza de ojos azules". | Op. Cit., 1886. Sobre el Congreso de Tucumán: "Formado en su mayoría por curas de aldea, ignorantes de la historia contemporánea. Era un niño que declara la independencia; pues no se necesita inteligencia ni ciencia para emanciparse y constituirse una fracción de pueblo independiente de otra". | Tomo 48º, p. 103 y 302 de Op.Cit. Las provincias: "Son pobres satélites que esperan saber quien ha triunfado para aplaudir. La Rioja, Santiago del Estero y San Luis son piltrafas políticas, provincias que no tienen ni ciudad, ni hombres, ni cosa que valga. Son las entidades mas pobres que existen en la tierra". | El Nacional, 9/10/1857 Los porteños: "Las elecciones de 1857 fueron las más libres y más ordenadas que ha presentado la América Para ganarlas, nuestra base de operaciones ha consistido en la audacia y el terror, que empleados hábilmente han dado este resultado (de las elecciones del 29 de marzo). Los gauchos que se resistieron a votar por nuestros candidatos fueron puestos en el cepo o enviados a las fronteras con los indios y quemados sus ranchos. Bandas de soldados armados recorrían las calles acuchillando y persiguiendo a los opositores. Tal fue el terror que sembramos entre toda esa gente, que el día 29 triunfamos sin oposición. El miedo es una enfermedad endémica de este pueblo. Esta es la palanca con que siempre se gobernara a los porteños, que son unos necios, fatuos y tontos". | Carta a D. Oro 17/6/1857 Sarmiento denigra a San Martín: "Anciano abatido y ajado, débil de juicio; su ánimo se ofusca y exalta... Fastidiado estoy de los grandes hombres que he visto... Hace tiempo que me tienen cansado los héroes sudamericanos, personajes fabulosos todos... La expatriación de San Martín fue una expiación. Sus violencias se han vuelto contra él y lo han anonadado... Pesan sobre él ejecuciones clandestinas... Dejemos de ser panegiristas de cuanta maldad se ha cometido. San Martín, castigado por la opinión, expulsado para siempre de la América, olvidado por veinte años, es una digna y útil lección". | Año 1845. La Crónica, 26/12/1853; carta a Alberdi 19/7/1852; y año 1885. Véase también: Manuel Gálvez. Op. Cit. Juzgando chiquilinamente a Rosas: "Falso, corazón helado, espíritu calculador... Tirano sin rival hoy en la tierra,...... una aberración, una monstruosidad... legislador de esta civilización tártara... el tirano... el lobezno que se está criando aún...... el caníbal de Buenos Aires... las miradas suspicaces del tirano... el azote del verdugo... otros execraban aquel monstruo sediento de sangre y de crímenes,... el despotismo de Rosas... tirano semibárbaro.... Degüella, castra, descuartiza a sus enemigos para acabar de un solo golpe... el execrable Nerón, el tirano brutal.... la sangre derramada ahogue al tirano!... Rosas con sus atrocidades... ese monstruo,... los bandidos, desde Facundo hasta Rosas... este genio maldito ... el monstruo... horrible monstruo... del execrable tirano... sus mismas brutalidades y su desenfreno... un forajido, un furioso, o un loco frenético... este furibundo". | Opiniones de Sarmiento sobre Rosas escritos en su libro Facundo. Urquiza: "No deje cicatrizar la herida de Pavón. Urquiza debe desaparecer de la escena, cueste lo que cueste. Southampton o la horca. El es la única nube negra que queda en el horizonte". | Carta a Mitre, dic. 1861. "Además es preciso acogotar a Alberdi, del Carril, Gutiérrez y Fragueiro con Vicente López, Cané, Luis Domínguez y Tejedor". | Carta a J. Posse, mayo 1860. "Urquiza es el verdugo vendido a Rosas. Su historia es negra y salpicada de sangre. Un reguero de sangre señala su camino. Después de despoblar la tierra con sus atrocidades, la despuebla con sus rapiñas. Suscita secuaces donde quiera haya un bárbaro. Es un escuerzo, un viejo montonero, un ambicioso, un cacique y soldado desvergonzado, un padrillo inmundo, un gaucho mazorquero e insolente: monstruo de carnicerías humanas". | Tomo 17, p. 93 y 121 y Tomo 49, p. 295 Otros personajes: "Juan Bautista Alberdi: baboso de envidia hipócrita y ambición rastrera; cínico, mentiroso, malvado, traidor, alma torcida, detractor de oficio, charlatán mal criado y pillo, saltimbanqui, raquítico y jorobado, conejo, bellaco, botarate insignificante". | Tomo 5º. CC. Bernardo de Irigoyen: "...un energúmeno..." Carlos Guido y Spano: "...un burro..." . Moreno: "...el Danton de 1810..." . Juan María Gutiérrez: "...el hombre mas ignorante que haya conocido jamás..." Mitre: "...un charlatán, tres veces borracho, autor, factor y sostenedor del fraude electoral desde 1852 hasta la fecha, pigmeo indigno y especulador patriotero...". | 26/6/1869; La Tribuna, 7/10/1874. Castro Barros: "...un majadero fanático, ambicioso, insano e hipócrita...". | En su autobiografia Recuerdos de Provincia. Del Carril: "...Miserable, mocito petulante antes, viejo decrépito después, doctor maula, vicepresidente pantalla, necio testarudo, doctor de embustes...". | Tomo 17. Op.Cit. Navarro Viola: "...pajarraco, oprobio de la literatura argentina, estafador, basura sucia y hedionda y cloaca de inmundicias; y los demás católicos como Estrada, Goyena, Lamarca, Avellaneda, Adolfo van Gelderen, Achával, etc.: "charlatanes adocenados, malvados, traidores a la constitución, engañados por Satanás". | El Nacional, 20/4/1882. Las mayores barbaridades las dijo contra los caudillos: Rosas, Güemes, Bustos, Ramírez, López Jordán, Quiroga, Oribe, etc. En modo especial contra Artigas: "Artigas es un bandido, un tártaro terrorista, jefe de bandoleros, salteador, contrabandista, endurecido en la rapiña, incivil, extraño a todo sentimiento de patriotismo, famoso vándalo, ignorante, rudo, monstruo, sediento de pillaje, sucio y sangriento ídolo con chiripá. Este salvaje criminal que enchalecaba hombres con cuero fresco lleva por séquito inseparable el degüello y la devastación". | Tomo 17, p. 87 y 92; T. 15, p. 349; T. 38, p. 280. Contra el pueblo paraguayo: "Estamos por dudar de que exista el Paraguay. Descendientes de razas guaraníes, indios salvajes y esclavos que obran por instinto a falta de razón. En ellos se perpetúa la barbarie primitiva y colonial. Son unos perros ignorantes de los cuales ya han muerto ciento cincuenta mil. Su avance, capitaneados por descendientes degenerados de españoles, traería la detención de todo progreso y un retroceso a la barbarie... Al frenético, idiota, bruto y feroz borracho Solano López lo acompañan miles de animales que le obedecen y mueren de miedo. Es providencial que un tirano haya hecho morir a todo ese pueblo guaraní. Era preciso purgar la tierra de toda esa excrecencia humana: raza perdida de cuyo contagio hay que librarse”. | Mensaje epistolar a Mitre de 1872. En cuanto a la Religión: "[benjamín] Franklin en moral avanza sobre la moral misma de Jesucristo". | 1/1/1886. Después de manifestar su incredulidad con respecto a varios dogmas y hablar contra el Papa, contra los jesuitas y contra los católicos dice de las congregaciones docentes: "Los frailes y monjas se apoderaron de la educación para embrutecer a nuestros niños... Ignorantes por principios, fanáticos que matan la civilización; emigrantes confabulados y recua de mujeres: basura de Europa, son la filoxera y el cardo negro de la pampa, hierba dañina que es preciso extirpar". | Feb. 1883. PARA REFLEXIONAR: Sarmiento precursor de Hitler: El Herr Professor Heirich Gotfried Whilheim, Fritz und Franz, Von Beckdendorf Hohemzollern, de la Universidad de Gottingen, ha constatado que Hitler y Stalin nutrieron sus virtuosidades en la lectura de las Obras Completas de Domingo Faustino Sarmiento. En toda la literatura antisemita de Hitler, Goebels y Rosemberg, no se encontrará una frase de tan hondo contenido filosófico y sentimiento por los derechos humanos. DIJO SARMIENTO: "El pueblo judío esparcido por toda la tierra ejerciendo la usura y acumulando millones, rechazando la patria en que nace y muere por un ideal que baña escasamente el Jordán y a la que no piensan volver jamás. Este sueño que se perpetúa hace 20 o 30 siglos, pues viene desde el origen de la raza, continúa hasta hoy perturbando la economía de las sociedades en que viven, pero de que no forman parte. Y ahora mismo en la bárbara Rusia, como en la ilustrada Prusia se levanta un grito de repulsión contra este pueblo que se cree el escogido y carece del sentimiento humano, el amor al prójimo, el apego a la tierra, el culto al heroísmo, de la virtud, de los grandes hechos donde quiera que se produzcan..." "... Hay que perseguir a la raza semítica, que Cohen, Rostchild, Baring y todos los sindicatos judíos de Londres y de París, nos dejan sin banca. Y los judíos Joachim y Jacob, que pretenden dejarnos sin patria, declarando la nuestra, artículo de ropa vieja negociable y materia de industria. ¡ FUERA LA RAZA SEMÍTICA !. ¿O acaso no tenemos tanto derecho como un alemán, un cualquiera, un polaco para hacer salir del país a estos gitanos bohemios, que han hecho del mundo su patria?...". | Somos extranjeros. El Censor, 1886 y El Diario, 5-1-1888. Cír. Cfr. : Sarmiento D. F. Condición del Extranjero en América. Lib. La Facultad. Biblioteca Argentina Bs. As. 1928. pp. 260, 261 y 437. FUENTE: http://www.alsurdelriobravo.com.ar/pg_sarmiento.htm |
| Name: | Don José Gervasio Artigas |
| E-mail a |