... DreamBook ...DreamHost Apps : Free WordPress hosting at your own domain and more!

OPINÁ SOBRE EL MATRIMONIO GAY

| VOLVER AL ARTÍCULO | SOBRE EL SITIO | CHAT | FORO | CORREO SOLOCHEROS |

¿Qué opinás sobre los matrimonios gay?

Queremos saber tu opinión sobre este tema que atañe a los intereses gays. Te rogamos que para poner tus impresiones evités el uso de palabras malsonantes. Los mensajes que se vuelvan vulgares o fuera del tema serán eliminados automáticamente y bloqueados de la página Solocheros. Gracias por tu opinión.

Si querés poner tu opinión, clicá aquí.

Seudónimo: juancarlos huezo fuentes
Correo: huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Hombre con H de hacer
dime que es lo que haces
el bien o el mal
Hombre con H de herir
dime a quienes hieres mas
si a los que amas o envidias
desde tu inferioridad
o a los que nada lograron
porque nada pueden dar

Hombre con hambre de amor
porque no sabes amar
Hombre con H de humano
que pides y nunca das
Hombre con H de horror
di que te horroriza mas
si el pago por lo que hiciste
o el premio por lo que haras.

Hombre que vas a la luna
sin conocer bien la tierra
Hombre que buscas la paz
asesinando en la guerra
Hombre que te vuelves rico
con lo que al pobre le quitas
Hombre que crees en Dios
Hombre que crees en Dios
solo si lo necesitas
Opinó el 20/05/2009 a las 10:39:24 PM
Seudónimo: alex
Correo: asiel_rodriguez@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:el matrimonio es un derecho constitucional a cualquier cuidadano, ademas que los primeros articulos de la constitucion prometen que no debe de haber discriminacion en base a orientacion sexual, si se aprueba esta reforma estamos escupiendo al espiritu de la constitucion, las razones por las cuales la gente se opone al matrimonio gay son meramente religiosas, digan lo que digan, negar el matrimonio por estas razones es casi que imposicion de moral religiosa, lo cual nuevamente es en contra de la constitucion, si la iglesia no esta de acuerdo, pues que ellos no casen homosexuales y ya, pero que el estado lo prohiba es una bofetada a los derechos civiles
Opinó el 24/04/2009 a las 11:55:13 AM
Seudónimo: huezohf@yahoo.com
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Si
¿Por qué?:LES MANDO ESTA CONECCION PARA VER LA ENTREVISTA DE fUNES EN UNIVISION QUE DICEN FUEN SENSURADA EN EL SALVADOR.

http://www.youtube.com/watch?v=Y7XRsJwxuak
Opinó el 2/03/2009 a las 03:25:48 AM
Seudónimo: Huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Totalmente de acuerdo
¿Por qué?: !Que Sarcasmo!
Mientras en Lider de nuestra Iglecia Catolica, Si Nuestra Porque Soy Catolico De los muchos que se an Alejado de la Iglecia Por sus Ensenanzas HOMOFOBICAS.

Msr: Jose Luis Escobar Alas. En entrevistas a Periodicos Locales Dice estar de el lado de los Debiles. Que es un debil.
una persona de poco Vigor o fuerza, Escazo,pobre el lo fisico.
Mrs: Jose Luis Escobar Alas Los homosexuales Salvadorenos son Debiles ante una Sociedad llena de prejuicios, Lo invito a que en Nombre de DIOS no Promueva leyes en El Salvador que inciten a la Homofobia,Descriminacion,Rechazo y marginacion de los SERES HUMANOS Homosexuales en El Salvador.
Promueva Enmiendas en la costitucion que Hagan de El Salvador un lugar mas Justo, Menos Descriminatorio,Tolerante y mas Respetuoso hacia el Ser Humano sea cual sea su orientacion Sexual.
Usted asegura que Velara por el respeto a los derechos Humanos.
Velara por los derechos Humanos solamente para las PERSONAS Heterosexuales O sera un lider Que incluya a todos los sectores de la Poblacion Salvadorena Incluyendo los Homosexuales.
Lo Invito a Pensar. Que Aislando,Descriminando, Marginando a los Homosexuales Salvadorenos NO Esta ayudandoles a salir de sus vicios y su forma de vida mal Vista por la mayoria de las Personas Heterosexuales, Aunque ellos sean Igual o Peor de Depravados que un Homosexual.
Acorralando a la comunidad Homosexual no Ayudaria en nada para que la Sociedad Salvadorena sea una Sociedad mas Justa mas Digna y Respetuosa, Tal y como usted dice desea que El mundo nos TRATE CON RESPETO Y DIGNIDAD Palabras que le agradesco desde Lo profundo de mi corazon.
Entendemos Muy Bien las razones por las cuales la iglecia catolica mundial y todas las SECTAS religiosas cristianas Se opone a los matrimonos GAY y Respeto sus Puntos de Vista en el Tema.
Mas dejeme decirle que Seria muy Bueno Ver a Un Lider Religioso como usted Luchar para que las Parejas de homosexuales No sean marginadas ante la Ley, Y usted como Lider de La Iglecia catolica ayude a estas personas a Salir de es Obscurantismo, A salir de las Sombras.
COMO HACERLO?
Provehiendoles a los Homosexuales Salvadorenos un reconocimiento ante la Ley Ya sea UNIONES CIVILES, UNIONES DOMESTICAS Por darle un Ejemplo.
Si les es Imposible llamarles Matrimonios que es el sacramento que une a dos personas que se AMAN.

De esa forma usted Ayudaria a cambiar el estilo de vida que llevan algunos Homosexuales que al NO sentirse Aceptados por la Sociedad se dedican a vivir una Vida desenfrenada por que no hay ley que garantice y reconosca su decicion de vivir con la persona que AMAN.
Aunque esto no es una caracteristica de Nosotros los HOMOSEXUALES por que en al comunidad HETEROSEXUAL hay personas De malisima Reputacion y mala conducta.
Nosotros al querer Casarnos por lo CIVIL. No queremos Alterar El Significado de la Familia tradicional, Atacarla, Cambiar o Destruir NADA Tradicional.Mas bien queremos Imitar a Una familia feliz Heterosexual aunque no podamos procrear.
Pero Eso..... De que La familia y el Matrimonio son para procrear es Muy dudoso.
Que me dice de las parejas Esteriles.
Que me dice de las parejas De personas Adultas sin edad para reproducirse.
Que piensa hacerca de las Mujeres Violadas Por hombres que por machismo Abusan de las Mujeres En El Salvador.
Como ve no es un requisito para procrear el matrimonio pero respetamos las Opiniones de la Iglecia.
Le agradeceria que se acerque a la comunidad Homosexual y se de cuenta que Somos Honestos al Escoger lo que el corazon nos hace sentir. El Amor hacia otro Hombre u otra Mujer.
Evitamos Jugar con los sentimientos de Mujeres Que merecen mucho Admiracion y Nuestro respeto por ser Madres,Hijas,Hermanas, Tias, Abuelas Y Amigas y les damos el Lugar que se merecen en la Sociedad Un lugar privilegiado por ser ellas los Seres humanos que mantienen la Humanidad en constante crecimiento.
Con mucho respeto.

Un Homosexual CAtolico.

Les recomiendo Ver el Video de Arjona Aqui esta La conecion a el sitio web en www.Youtube.com
http://www.youtube.com/watch?v=hTg-3ADj6Jk&feature=email


Opinó el 14/02/2009 a las 04:48:31 PM
Seudónimo: huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Completamente
¿Por qué?:Erik:

comenta ciertos pasajes biblicos hacerca de sodoma y gomorra.

mas Sodoma y gomorra fue destruida por el impacto de un meteorito. ( mas de gas piedra y hierro que andan herrantes por el universo.)

la tierra no esta exenta de que un meteorito impacte la tierra en cualquier momento en cualquier lugar.

Mas los Ingnoranres Religiosos de los tiempos de sodoma y gomorra vieron una oportunidad exelente para manipular la mente de los Ingenuos seres de esa epoca. que se comparan mucho a muchas personas de esta epoca.

El meteorito que arrasó Sodoma y Gomorra

* El texto de una tabilla del año 700 a.C. indica que un asteroide pudo ser la causa de la destrucción de las ciudades narrada en el Libro del Génesis de la Biblia

La inscripción tallada en esta tablilla del año 700 antes de Cristo describe la caída del meteorito que pudo destruir Sodoma y Gomorra. (Foto: Universidad de Bristol)
Ampliar foto

La inscripción tallada en esta tablilla del año 700 antes de Cristo describe la caída del meteorito que pudo destruir Sodoma y Gomorra. (Foto: Universidad de Bristol)
Actualizado martes 01/04/2008 11:02 (CET)
ImprimirEnviar noticiaDisminuye letraAumenta letra
EDUARDO SUÁREZ

LONDRES.- Es asunto recurrente de la ciencia hurgar en la trastienda de los mitos fundacionales de la religión, casi siempre preñados de una base histórica o geográfica. Esta vez le ha tocado a Sodoma y Gomorra, símbolos del pecado y la perversión destruidos según el Génesis por Yahvé con una tempestad de fuego y azufre.

Científicos de la Universidad de Bristol dicen ahora que, anduviera o no Dios de por medio, lo de Sodoma y Gomorra fue cosa de un meteorito y sitúan la fecha del impacto con insólita precisión en el 29 de junio del año 3123 antes de Cristo. En realidad, se trata de una deducción en cadena que parte de una tablilla de arcilla que se exhibe en una de las salas del Museo Británico.

El objeto, rescatado en el siglo XIX de las ruinas del palacio de Nínive por el arqueólogo victoriano Henry Layard, está fechado en el año 700 antes de Cristo. Tiene forma de escudo e incluye un texto escrito en caracteres cuneiformes. Hasta ahora nadie lo había podido descifrar.

En realidad, hubo un excéntrico historiador azerí que presumió hace unos años de haberlo hecho y proclamó que era la prueba de un encuentro extraterrestre. Esta vez, parece que la cosa va en serio y que los científicos han descifrado el enigma de la tablilla, que no es sino la reproducción asiria del texto de un astrónomo sumerio escrito del cuarto milenio antes de Cristo.

Los responsables del hallazgo son Alan Bond, director de una compañía espacial, y Mark Hempsell, profesor de aeronáutica de la Universidad de Bristol. «Los trabajos anteriores en torno a este asunto», decía ayer Hempsell, «no han arrojado ningún resultado. Esto es un gran avance y las piezas que hemos encontrado encajan tan bien que creo que tenemos la prueba definitiva».

Como mínimo, el nuevo análisis indica que un asteroide impactó contra la tierra en esa lejana fecha, aunque no necesariamente demuestra la destrucción o la existencia de Sodoma y Gomorra. En todo caso, lo que deja fuera de toda duda es la proliferación de leyendas apocalípticas en esa época en todas las culturas de la cuenca mediterránea. Al menos 20 historias diferentes, según Hempsell, que podrían nacer del impacto del meteorito.
Una columna de fuego

Un impacto que los investigadores sitúan en los Alpes austriacos, muy lejos de la cuenca mesopotámica y que podría explicar otro misterio que ha traído de cabeza a geólogos de todo el mundo: el gigantesco desplazamiento de tierras junto a la localidad alpina de Koefels.

Los investigadores –que han utilizado un potente programa informático para descifrar el aspecto del cielo en el día del cataclismo– aseguran que el meteorito generó una columna de fuego que cayó sobre el Mediterráneo y rebotó en algún lugar del Sinaí o de Oriente Próximo, lo que explicaría la recurrencia del mito apocalíptico en las culturas del Creciente Fértil.

Las conclusiones del estudio se han publicado en un libro –"A Summerian Observation of the Koefels Impact Event"– que acaba de salir a la venta en el Reino Unido tratando de explotar el gancho comercial que es inherente al mito.

La Biblia hace un prolijo recuento de los días que precedieron a la destrucción de las ciudades de Sodoma y Gomorra y del insólito regateo que mantiene Abraham con Yahvé para que éste no las destruya en atención a los justos que viven en ellas. Sodoma y Gomorra son, además, escenario de la mítica conversión en estatua de sal de la esposa de Lot, sobrino de Abraham, que osó mirar atrás mientras escapaba. Pero de todos estos detalles la ciencia no dice ni dirá nada.
Opinó el 13/02/2009 a las 02:56:14 AM
Seudónimo: Huezohf
Correo: huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: claro que si
¿Por qué?:REALISTAOSWALDO.

Si usted se siente feliz siendo heterosexual tiene derecho a hacerlo nadie se lo impide, Nadie lo va a obligar a lo contrario por que asi usted es feliz. Deje que los Homosexuales sean felices y no desgracien la Vida de una mujer.

Ademas le recuerdo que para procrear hijos no nesesariamente tiene ue estar casado.
Si no digame de donde salen tantos tinos abandonados en las calles. Digame por que tanta madre Soltera Heterosexual.
Como no creo que para procrear se nesecite o sea un requisito estar casado con nadie.

Mas el matrimonio civil es para cumplir con lo que establece la ley y tratar a todos los salvadorenos sin difencias ni descriminacion ante la ley .

Creame que de antemano le digo que lo que menos nos Importa a los homosexuales Salvadorenos es casarnos en la Iglecia o por la Iglecia.
Lo que si le puedo asegurar es que si me gustaria darle el amor y carino de un padre a un nino de los que muchos de los Heterosexuales irespnsablemente traen al mundo.

NO ES NESESARIO CASARSE PARA PARIR HIJOS, PREGUNTELEN A LAS MADRES SOLTERAS. O LOS NINOS ABANDONADOS HUELE PEGA DE EL HULA HULA O ZURITA.



Opinó el 13/02/2009 a las 02:25:19 AM
Seudónimo: huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:Leiendo las opiniones de: Seudonimo H, y Usuario X.

Crean en realidad que no hay nada mas natural que el ser homosexsual o heterosexual. No intento cambiar sus opiniones ni punto de vista pero si La naturaleza me hiso asi es por que asi quizo que fuera. y la verdad soy muy feliz,y les GUSTE o No Lo SIENTO sere Salvadoreno Hasta el ultimo de mis dias. le guste a quien le guste o No.
Como podemos ver hay gente arrogante que sin saber lo que los cientificos afirman acerca de el homosexualismo afirman que es Incorrecto Imoral, y cuantas cosas se les vienen a la Boca, Mas la verdad es que Los cientificos afirman que la Homsexualidad no es un enfermedad, Aberracion o lo que se les venga a la lengua mencionar.
Afirman de un plan de Dios Y es que me pregunto Yo, Acaso Dios Ocupo algun ayudante para crear la Mision o plan de Vida de cada persona y si estas dos personas fueron los elegidos para Idear, Crear y establecer El plan de dios, me pregunto sera parte de AROGANCIA, IGNORANCIA o SIMPLEMENTE machismo DE EL MAS CRUDO QUE PUEDA HAVER EN EL SALVADOR.

Luego uno de los exponentes dice que dios nos quiere para que practiquemos el celibato EL CELIBATO!. pero si ni los propios CURAS mucho menos Los pastores lo Practican por eso tanto abuso a jovencitas y a ninos en las DIS Santas Iglecias y Abusos de Poder. eso ni ellos lo cumplen.

Mas bien dios quiere que seas Feliz y No hagas infeliz a nadie de acuerdo a sus ensenanzas biblicas.
Un Hombre Heterosexual Realmente Heterosexual JAMAS se pondra a querer demostrar que tan hombre es por que hombre es ser HONESTO con uno mismo y aceptar como te toco vivir en la vida sin danar a nadie y Jugar con Los sentimientos de Ninguna Mujer.
Cosa que los Heterosexuales hacen amenudo y por lo Machista Salvadoreno no se dan cuenta que destrozan la Vida de las Mujeres.
Yo prefiero vivir mi vida honestamente, y no abusar de los Sentimientos de una Mujer y Jugar con la vida de ella.

Si algo dios no le agrada es a la gente Injusta, Hipocrita y llena de Arrogancia.
y muchos lo practican escudados en La Biblia Libro que a sido Traducido a combeniencia de la persona que lo tradujo.
y esta lleno de contradicciones y cosas que ya estan CADUCADAS.

Soy feliz de ser Salvadoreno, Gay, y Honesto, acerca de mi sexualidad si a alguien le ofende Lo siento pero a nadie e Invitado a ser gay.
Como a mi Nadie me Invito a ser como soy, y ser como soy no me hace menos que nadie. Sea quien sea y sea de las creencias que sea.

TEMEMOS LO QUE DESCONOCEMOS, Y RECHAZAMOS LO QUE TEMEMOS.
Opinó el 13/02/2009 a las 02:01:31 AM
Seudónimo: Huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:Homosexualidad y cristianismo
De Wikipedia, la enciclopedia libre
(Redirigido desde Cristianismo y homosexualidad)
Saltar a navegación, búsqueda

Entre las iglesias cristianas existe una gran diversidad de opiniones y prácticas en relación a la práctica homosexual. La mayoría de las denominaciones cristianas, y muy especialmente las mayores de ellas, la Iglesia Católica Romana y la Iglesia Ortodoxa rechazan de plano la práctica de relaciones homosexuales basándose en la tradición cristiana al respecto, como asimismo en la interpretación tradicional de los textos del Antiguo Testamento y del Nuevo Testamento sobre el tema. Otras vertientes cristianas también rechazan cualquier aproximación no condenatoria al tema de la homosexualidad, entre ellas destaca la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días y las denominaciones evangélicas adheridas al movimiento del fundamentalismo cristiano. Por otra parte existen iglesias, generalmente en el ámbito protestante, que o bien son tolerantes con la homosexualidad o existe un vivo debate dentro de la denominación (la Iglesia Anglicana y algunas iglesias metodistas, bautistas y presbiterianas), o bien aceptan plenamente el hecho y la práctica homosexual e incluso bendicen uniones matrimoniales de este tipo (congregacionalistas y unitarios universalistas principalmente).
Contenido
[ocultar]

* 1 Homosexualidad y catolicismo
* 2 Postura fundamentalista protestante
* 3 Postura de otras iglesias
* 4 Controversias
* 5 Interpretaciones de pasajes de la Biblia sobre la homosexualidad
o 5.1 El amor entre David y Jonatán
* 6 Bibliografía adicional
* 7 Véase también
* 8 Referencias
* 9 Enlaces externos
o 9.1 Lo que la Biblia dice al respecto
o 9.2 Posturas cristianas de completo rechazo a la homosexualidad
+ 9.2.1 Críticas a la postura de rechazo
o 9.3 Posturas cristianas intermedias de aceptación
o 9.4 Posturas cristianas de completa aprobación a la homosexualidad

Homosexualidad y catolicismo [editar]
Artículo principal: Homosexualidad y catolicismo

Postura fundamentalista protestante [editar]

Los cristianos fundamentalistas afirman sus argumentos en lo que ellos consideran una enseñanza esencial de la Biblia: que la homosexualidad es un pecado sumamente grave.

En su argumentación utilizan con frecuencia las palabras del apóstol Pablo:

* En su Epístola a los romanos (Ro 1:24-27).
* En su Primera epístola a los corintios (1Co 6:9-10).

A pesar del categórico juicio el versículo siguiente da una esperanza al homosexual, ya que al parecer había cristianos que habían sido homosexuales, fornicarios, idólatras, etc. pero al conocer a Cristo dejaron esas prácticas y fueron "santificados" y "justificados", y por ello herederos del reino de Dios. Citan al respecto 1Co 6:11.

Postura de otras iglesias [editar]

Sin embargo, en tiempos modernos, denominaciones cristianas numerosas como la Iglesia Episcopal en los Estados Unidos de América (parte integral de la Comunión Anglicana), la Iglesia de Escocia (presbiteriana) y la Iglesia de Suecia (luterana), y otras menores como la Iglesia de los Remonstrantes de los Países Bajos, la Iglesia Unida de Cristo (estadounidense) y la Iglesia de la Comunidad Libre en Singapur han permitido sin restricciones la comunión de homosexuales activos.

El primer obispo homosexual anglicano/episcopal, Gene Robinson, fue confirmado para la sede de su iglesia en Nueva Hampshire en junio de 2005, lo que ocasionó amenazas y temores de cisma en algunas provincias de la Comunión Anglicana, de 77 millones de miembros, especialmente en las africanas, como la Provincia de la Iglesia Anglicana del Congo (a nivel global, se tiende a considerar que las iglesias africanas son más conservadoras). Además, y para añadir más tensión a la disputa anglicana, la diócesis de Nuevo Westminster de la Iglesia Anglicana del Canadá decidió bendecir los matrimonios homosexuales.

Otras iglesias liberales que tienen sus raíces en la Reforma, como la Asociación Unitaria Universalista de Estados Unidos o la Iglesia Unitaria Canadiense, no sólo están abiertas a las personas homosexuales, sino que ofician matrimonios homosexuales, y gays, lesbianas y bisexuales pueden ser ordenados ministros y oficiar el culto.

Dentro del catolicismo romano, existen colectivos y plataformas que defienden la igualdad de las prácticas homosexuales y heterosexuales a todos los niveles, como Somos Iglesia, o la plataforma Redes Cristianas.

Controversias [editar]

En febrero del 2007, el diario mexicano Reforma informó en uno de sus suplementos sobre política (Enfoque), que la jerarquía católica mexicana buscaba realizar un "juicio de doctrina" al sacerdote Raúl Lugo Rodríguez por haber publicado un libro que cuestionaba la postura oficial de la Iglesia Católica Romana sobre la homosexualidad. El libro "Iglesia católica y homosexualidad" fue editado en España.

Interpretaciones de pasajes de la Biblia sobre la homosexualidad [editar]

Las traducciones se han hecho del artículo inglés, y deberían ser contrastadas con traducciones castellanas de la Biblia

Es interesante notar que algunas traducciones inglesas de la Biblia[cita requerida] condenan únicamente el sexo homosexual mientras otras condenan la homosexualidad en sí, o quizá pretendan incluir tanto las relaciones gay como las lesbianas (King James: No yacerás con los hombres como con las mujeres: es una abominación. Living Bible: La homosexualidad está absolutamente prohibida, por ser un enorme pecado)

To’ebah, que suele traducirse como "abominación", es un término religioso, normalmente reservado para usarse contra casos de idolatría. Si el escritor del Levítico hubiera querido referirse a una violación moral, un pecado, quizá habría usado la palabra hebrea zimah. Una traducción alternativa a "abominación" sería "práctica de culto religioso extranjero". La traducción al griego denominada "de los Setenta" convierte to’eba en bdelygma, que significa impureza ritual. Una traducción literal del hebreo, palabra por palabra de este versículo sería: "Y con un varón tú no yacerás en camas de una mujer; es una abominación." Lo que "más que prohibir la homosexualidad, simplemente restringe dónde puede tener lugar". Esto nos puede parecer hoy día una extraña prohibición, pero es bastante consistente con otras instrucciones del Levítico que incluyen mezclas impropias de cosas que los antiguos israelitas debían mantener separadas (por ejemplo dos cultivos en el mismo campo, o géneros distintos en la misma prenda de ropa, o arar con un buey y un asno bajo el mismo yugo). La cama de una mujer era propia suya. Sólo su marido estaba permidido en ella, y sólo bajo ciertas circunstancias. Cualquier otro uso de su cama sería mancilla. (more) En varias traducciones permanece: KJV: (King James Version): "Si un hombre yace con hombres como yace con una mujer, ambos han cometido una abominación: ellos deben ser llevados a la muerte. Su sangre caerá sobre ellos. LB: (Living Bible): La pena por la homosexualidad es la muerte para ambos. Ellos la han traído sobre sí mismos.

Este versículo es esencialmente idéntico al del Levítico 18:22, excepto por la adición de la pena de muerte. Los conservadores religiosos interpretan generalmente el pasaje como la condena de toda actividad homosexual. Algunos liberales[cita requerida] creen que se refiere a la prostitución del templo. Una fuente (5) interpreta la prohibición como relativa a dos varones que tuvieran sexo homosexual en la cama de una mujer. Su traducción literal del original hebreo sería: "Y un hombre que yazca con un varón en camas de una mujer, ambos de ellos han cometido una abominación; muriendo ellos morirán. Su sangre está sobre ellos". O, modernizando el texto: "Es una abominación para dos hombres tener sexo en la cama de una mujer. Serán ejecutados; es por su propia culpa" (more)

Otro versículo dice así: KJV: (King James Version): No habrá prostituta de entre las hijas de Israel, ni sodomita de los hijos de Israel. LB: (Living Bible): No serán permitidas prostitutas en Israel, sean hombres o mujeres.

Los traductores de la versión KJV cometieron un error en este versículo[cita requerida], probablemente intencional. La palabra qadesh en el hebreo original fue erróneamente traducida como "sodomita". Qadesh significa "el sagrado" y en este contexto se utiliza para referirse a un hombre que se somete a prostitución ritual en el templo. La versión de Living Bible también contiene un error: se refiere a prostitutas en general, mientras el hebreo original se refiere sólo a las prostitutas que se someten a sexo ritual en el templo. Otras traducciones de la biblia[cita requerida] usan términos más ajustados, como prostitutas del santuario y prostitutas del culto. El término "culto" en este caso significa un tipo de servicio religioso, no un grupo maligno controlador de las mentes. El versículo entero parece condenar la prostitución ritual en el templo, sea heterosexual u homosexual, y no al sexo gay o lésbico, bien sea casual o de otro tipo de relaciones.

En el capítulo 19 del libro de los Jueces se describe un acontecimiento similar al de Sodoma. La mayor parte de los teólogos conservadores[cita requerida] considerarían este como completamente separado en tiempo y espacio de aquella ciudad, siendo las similaridades entre las dos historias simples coincidencias. La mayor parte de los teólogos liberales[cita requerida] asumirían que es simplemente una recensión de la historia original del Génesis, en diferente época y lugar, siendo ambos acontecimientos míticos.

Un levita visita la ciudad de Gibeah con sus esclavos y su concubina. Se encuentra con un viejo granjero, que le da la bienvenida. Una banda de hombres aparecen y exigen que el viejo les entregue al levita para ser asaltado o violado homosexualmente por ellos (el verbo utilizado impide aclarar el preciso significado). El viejo se niega y ofrece darles a la concubina del levita e incluso a su propia hija virgen para que sean violadas heterosexualmente. La turba acepta, y el violento trato al que la somete hace que finalmente muera. El levita corta su cuerpo en doce trozos y envía uno a cada una de las tribus de Israel, lo que origina una guerra entre los israelitas y los habitantes de Gibeah, en la que mueren decenas de miles. No hay condena al levita por sacrificar su concubina, o por cometer una indignidad con un cadáver. Jueces 20:5 enfatiza que el ánimo de la turba era matar al extranjero (el último acto de la inhospitalidad). Parece que estos pasajes condenan el tratamiento abusivo de los visitantes. Si se refiere de hecho a la actividad homosexual, entonces condenan la violación homosexual como abuso de poder, más que la actividad homosexual.

En el nuevo testamento, Pablo de Tarso es muy explícito al condenar la homosexualidad en 1-Corintios 6, 9-10: "¿O es que no sabéis que los malvados no tendrán parte en el reino de dios? No os engañéis: ni los lujuriosos, ni los idólatras, ni los adúlteros, ni los afeminados, ni los homosexuales, ni los ladrones, ni los avaros, ni los borrachos, ni los difamadores, ni los estafadores tendrán parte en el reino de Dios".

En un pasaje del Evangelio de San Mateo, un centurión romano solicita a Jesús que cure a su país que yace paralizado en agonía, diciéndole que bastaría con una palabra suya. Jesús le encomia su fe, sin condenar la relación que hubiera entre ambos (sugerir esta relación es pura especulación ya que la interpretación de algunas personas sugieren una relación sexual entre el centurion y un esclavo cosa que es falsa ya que el texto bíblico no lo dice explícitamente) ahora el sugerir que Jesús no condena la practica homosexual es una premisa falsa ya que con ese mismo pensamiento Jesús que no condenó a la mujer sorprendida en adulterio (Juan 8:1-11) ¿estaría aprobando el adulterio?, cosa que sería falsa. La palabra griega país puede interpretarse como un joven esclavo que su propietario mantiene con propósitos sexuales (otro término del mismo origen es pederastia) pero sería una interpretación acomodada. En varias traducciones[cita requerida] se ha suprimido el componente sexual del término, usando las expresiones joven sirviente o mi chico. Relaciones semejantes eran muy habituales en la época del Imperio Romano, y toleradas por la sociedad pero no toleradas por tradiciones judeo-cristianas. El Evangelio de San Lucas refleja la misma escena de modo ligeramente distinto: la persona enferma y cercana a la muerte es calificado de esclavo (con la palabra griega doulos), sin referencia a su edad, aunque se dice que es querido por el centurión.

La KJV traduce estos versículos (26 y 27) como: Por causa de esto, Dios les provocó una lujuria vergonzosa. Incluso sus mujeres intercambiaron relaciones naturales por innaturales. De la misma manera los hombres también abandonaron las relaciones naturales con mujeres y fueron inflamados con lujuria unos con otros, los hombres cometían actos indecentes con otros hombres y recibían en sí mismos la debida pena por su perversión. Los traductores muestran otra vez sus prejuicios: la palabra griega physin se traduce como innatural, lo que implica que el acto es moralmente condenable; pero una traducción más ajustada podría ser lo que está más allá de lo usual y ordinario, en el sentido de no convencional.

Versículo 23: La gente había sido descrita alguna vez como seguidores de Dios, pero habían perdido la fe. Hacían imágenes de dioses paganos en forma de hombres, aves, animales y reptiles para sus rituales religiosos, probablemente en sus templos. Versículo 24: Después, se involucraron en orgías sexuales unos con otros como parte de esos rituales paganos. Versículo 25: Dieron culto a las imágenes que habían hecho, en vez de a Dios el creador, por causa de estas prácticas prohibidas. Versículo 26 y 27 (los comentados arriba). Ellos (hombres y mujeres) fueron entonces castigados de alguna manera por su perversión. Hay diversas interpretaciones sobre el significado exacto de la palabra "perversión" y "tales cosas" (versículo 30). Pablo (?) puede estarse refiriendo a:

* todas las actividades homosexuales en toda circunstancia (cristianismo conservador)
* todas las actividades homosexuales fuera de una relación entre dos personas comprometidas: el sexo casual estaría prohibido, pero el sexo gay y lésbico con un compañero de por vida no.
* las prácticas homosexuales en grupo por miembres de una concgregación heterosexual u homosexual durante los rituales religiosos, como era práctica extendida en las religiones paganas de la Antigüedad.

Los cristianos liberales tienden a interpretar el pasaje con alguna de las últimas opciones. Algunos comentadores[cita requerida] interpretan de otra manera: en la sociedad grecorromana, la bisexualidad era vista como natural; se esperaba de la gente en determinados contextos que se involucraran en relaciones bisexuales. Si la mayoría eran heterosexuales, esto iría en contra de su personal naturaleza (en la Universidades estadounidenses en la actualidad existe una práctica denominada "lugs" -Lesbians Until Graduation- que parece poder ilustrar tal cosa[cita requerida]). Otra fuente (6?)[cita requerida] propone que Dios nos creó a cada uno con orientación sexual. Inentar cambiarla es, de hecho, decir a Dios que nos ha creado mal. La creación no nos da el derecho de recrearnos a nosotros mismos. Algunos[cita requerida] interpretan hombre... con otro hombre como una traducción de la palabra griega pederastia que se practicaba comúnmente en la época por varones adultos con niños varones (usualmente esclavos). Así Pablo (?) estaría criticando el abuso sexual de niños.

El amor entre David y Jonatán [editar]

Existe una teoría muy difundida sobre el caso de David y Jonatán. Cuando Jonatán muere en batalla contra los filisteos en la batalla del monte Guilboa, David compone un canto fúnebre en el que exclama: ¡Cómo sufro por ti, Jonatán, hermano mío! ¡Ay, cómo te quería! Tu amor era para mí más maravilloso que el amor de mujeres (2 Samuel 1-26).[1] A esta frase se unen otros tantos hechos referidos a ambos,[2] como es que, al terminar la guerra contra los filisteos: Al finalizar de hablar el joven David con el rey Saúl, Jonatán se encariñó con David, y lo amó Jonatán como a sí mismo.[3] Jonatán, siendo el hijo mayor del rey Saúl, tenía el derecho a la sucesión en el trono. Pero su amor por David era tan grande que a pesar de las riquezas del reinado y el poder inherente al trono le cedió a efectos prácticos su derecho: Y le dijo: No temas, pues no te hallará la mano de Saúl mi padre, y tú reinarás sobre Israel, y yo seré segundo después de ti; y aun Saúl mi padre así lo sabe.[4] Esta teoría afirma que los datos de esta historia sería más coherentes si entre ambos personajes hubiera habido una relación homosexual basada en un verdadero y profundo amor entre ambos.

Teólogos partidarios de esta teoría[5] han afirmado: No será fácil que esta interpretación se abra espacio pese a que está bien razonada. Y no lo será porque, en la medida que se acepte como verdadera, el tema bíblico de la homosexualidad daría un vuelco total. David es uno de los personajes que, a lo largo de los siglos, ha cautivado más. Su casi segura relación homosexual con Jonatán alteraría todos los parámetros para juzgar dicho fenómeno desde un punto de vista bíblico. David permitiría ver la homosexualidad inserta en una persona integral, muy amada y muy amante de Dios, y arrojaría luces para nuevos enfoques teológicos. Pero estoy seguro que llegará el día en que esta tesis se abrirá paso...

Por otro lado, numerosos estudiosos bíblicos[cita requerida] afirman que dicha teoría se ha elaborado de manera conveniente para justificar la homosexualidad en la Biblia. Dichos estudiosos opinan que David y Jonatán compartían una gran amistad y de ninguna manera eran homosexuales o bisexuales: Jonatán era casado (1 Crónicas 8:34; 2 Samuel 9), y David no solamente era casado, sino que además era aficionado a las mujeres y tuvo muchas esposas (1 Samuel 18:20-30, 2 Samuel 3:2-5; 5:13; 1 Reyes 1:1-4). Por esto mismo cometió un grave pecado de adulterio con Betsabé (2 Samuel 11:1-27). Sin embargo, entre los pecados de David jamás se menciona directamente que fuese homosexual o bisexual.

Al mismo tiempo recuerdan que, a pesar de que la hermana de Jonatán, Mical, fue dada a David en casamiento inmediatamente después de sus victorias en la guerra (1 Samuel 18:20-30), nunca se percibe algún tipo de celos por parte de Jonatán. Entienden también que el amor más maravilloso que el amor las mujeres, no lo es en el sentido de ser de la misma naturaleza, sino de ser aún más profundo y fuerte[cita requerida], interpretándolo como una hipérbole poética, dado que en el texto David trata a Jonatán de hermano. Si estos hubiesen sido homosexuales o bisexuales, hubiese habido una fuerte reacción adversa por parte del pueblo.

Bibliografía adicional [editar]
Opinó el 13/02/2009 a las 01:14:34 AM
Seudónimo: huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:Fui criado por una persona que se llamaba a si misma, Catolica Apostolica y Romana. Honestamene me enseno mucho y algo tan importante como es Amar a el progimo como a ti mismo.
Me enseno el repeto a el ser humano y ver en el ser humano a dios, Hoy ella no esta con migo. Murio, Pero sus ensenanzas siguen con migo tan fuertes como el ultimo dia en que pude verla ella, Ella fue mi Bisabuela. Ella me enseno a rezar y a pedirle a dios lo que quisiera como mi Padre ella me aseguro que el Nunca me vera de menos, Me dijo por que un padre nunca ve de menos a un Hijo, mucho menos Una madre asi sea quien sea, A si sea el mas sucio criminal, ella No vera a un criminal, En El vera a un ser humano, Ella vera a su Hijo.

Lo que le da caracter Santo a el matrimonio es el AMOR.
El amor es un condicion para poder unirse a otra persona, La Iglecia defiende que El matrimonio es la bendicion para el amor entre dos personas un hombre y una mujer.
Mi pregunta es: que no se dan cuenta que Nosotros los gay somos Capases de Amar a otro Hombre, que somos capases de ser fieles.
Ahora ellos dicen que el matrimonio es sacramento de la iglecia Para el fin de reproducirce, Que acaso no hay miles de millones de Ninos que nacen fuera de el matrimonio. de mujeres abusadas. Claro que si.

Senores de la Iglecia entiendan que El amar a un hombre no esta Juzgado en Su libro de reglas, que Aveces parecen mas torcidas que los hierros de un edificio despues de un terremoto.
Yo me alegro de que aigan matrimonios Heterosexuales felices. Y asi como ellos son Felices Yo se que DIOS es feliz cuando me ve con mi pareja, persona a la que amo y respeto. al Igual que las parejas Heterosexuales, Al menos en teoria por que en la practica Es raro no digo que no hay, Pero es raro que un Hombre Heterosexual Salvadoreno sea FIEL. Asi es que con que moral me juzgan, el adulterio esta penado en la biblia tambien. Mas la mayoria de Machos Salvadorenos lo Practican aveces en forma despota y a la vista de sus Mujeres y no me Vengan con Cuentos por que yo creci en una Familia MACHISTA SALVADORENA.y se de que pata cogean. Lo mismo nosotros No tenemos nada mas Ni nada menos que los mismos Sentimientos y Malos pensamientos de todos Ustedes No somomos Diferentes a la Mayoria de el Pueblo Salvadoreno.

Por lo tanto Exijo Respeto, Trato Igual ante la ley, y un alto a la Violencia religiosa promovida por verciculos de La Biblia. de una Vez por todas Alto a la Violencia Espiritual.

Ante la ley merecemos el mismo trato por que no somos ni mas Ni menos que Ustedes. los Religiosos Ultraderechistas, Ultraconservadores.

Por un El Salvador MAS Digno, Mas Justo y Verdaderamente Humano.
Opinó el 12/02/2009 a las 09:20:59 PM
Seudónimo: Huezohf
Correo: Huezohf@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: claro que si
¿Por qué?:Creo que Bajo la constitucion tenemos derechos legales como ciudadanos salvadorenos, bajo la ley tenemos que ser y exigir ser tratados con igualdad. Por que tanto ser humano es el presidente de el salvador como Lo soy Yo y solo exijo que se me trate con Justicia e Igualdad ante la ley a mi y todas las personas Gay o NO.
Hora dentro de lo religioso Invito a la Iglecia catolica, A la Iglecia tabernaculo Biblico Bautista que paren de usar la fe para Para insitar, fomentar, esparcir, y justificar el Odio a otro ser Humano. Por amor Dios Paren de prommover la Violencia religiosa contra otro ser humano.
Cualquier persona que insite, encubra,promueva, Autorize el Odio Vilencia hacia otro ser Humano No deveria, Bajo Ningun Motivo LLamarse Cristiano. Dios no promueve el Odio, El no promueve la Violencia el no ve bien la descriminacion cuando se usa su Palabra y ensenansas para promover el Odio.
Opinó el 9/02/2009 a las 01:21:38 AM
Seudónimo: no
Correo: nahum.figueroa@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:Cualquiera que sea el origen de la tendencia homosexual, que la Iglesia deja su investigación en manos de la ciencia, los actos homosexuales son siempre considerados una desviación, porque son contrarios a la naturaleza misma de la sexualidad, cuyo fin es la entrega mutua y la procreación.

La actividad homosexual no expresa una unión complementaria capaz de transmitir la vida, y, por lo tanto, contradice la esencia misma de la sexualidad.

Los actos homosexuales son siempre desordenados y contrarios a la Ley Natural, pues sólo buscan el placer por el placer mismo, sin contemplar la procreación y la donación mutua. Eso no significa que las personas homosexuales no sean generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual, refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la autocomplacencia.

Como sucede en cualquier otro desorden moral, la actividad homosexual impide la propia realización y felicidad porque es contraria a la sabiduría creadora de Dios.

Para comprender bien la postura de la Iglesia Católica, es importante distinguir entre la homosexualidad, la persona homosexual y los actos homosexuales.

La Iglesia acepta a las personas homosexuales como hijos de Dios y como miembros de la Iglesia llamados a vivir en castidad toda su vida.

De igual manera, la Iglesia reconoce que existe la homosexualidad como tendencia, por ser un fenómeno que acompaña a la humanidad desde sus inicios.

Lo que nunca podrá aceptar la Iglesia, son las prácticas o actos homosexuales, que en todo momento son pecaminosos, por ser contrarios a la naturaleza humana y al plan de Dios para los hombres.
Opinó el 8/02/2009 a las 06:40:28 PM
Seudónimo: h
Correo: jajajaja@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:Cualquiera que sea el origen de la tendencia homosexual, que la Iglesia deja su investigación en manos de la ciencia, los actos homosexuales son siempre considerados una desviación, porque son contrarios a la naturaleza misma de la sexualidad, cuyo fin es la entrega mutua y la procreación.

La actividad homosexual no expresa una unión complementaria capaz de transmitir la vida, y, por lo tanto, contradice la esencia misma de la sexualidad.

Los actos homosexuales son siempre desordenados y contrarios a la Ley Natural, pues sólo buscan el placer por el placer mismo, sin contemplar la procreación y la donación mutua. Eso no significa que las personas homosexuales no sean generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual, refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la autocomplacencia.

Como sucede en cualquier otro desorden moral, la actividad homosexual impide la propia realización y felicidad porque es contraria a la sabiduría creadora de Dios.

Para comprender bien la postura de la Iglesia Católica, es importante distinguir entre la homosexualidad, la persona homosexual y los actos homosexuales.

La Iglesia acepta a las personas homosexuales como hijos de Dios y como miembros de la Iglesia llamados a vivir en castidad toda su vida.

De igual manera, la Iglesia reconoce que existe la homosexualidad como tendencia, por ser un fenómeno que acompaña a la humanidad desde sus inicios.

Lo que nunca podrá aceptar la Iglesia, son las prácticas o actos homosexuales, que en todo momento son pecaminosos, por ser contrarios a la naturaleza humana y al plan de Dios para los hombres.
Opinó el 8/02/2009 a las 06:37:52 PM
Seudónimo: no me agrada tu idea
Correo: nomeagrada@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:porq antes de todo el mundo fue constituido hombre-mujer por el cual tu naciste, hoy en dia hombre-hombre, mujer-mujer, como se procreara el mundo , me imagino que esto te dara risa, pero es cierto me da hasta pena que dices ser salvadoreño, si en realidad los huevos no te sirven para nada por lomenos deja de ser culero
Opinó el 8/02/2009 a las 06:29:50 PM
Seudónimo: GABO
Correo: pepe3322@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Teoricamente vivimos en un estado laico, sin embargo aún perdura el poder de los sectores mas conservadores y ortodoxos de la iglesia católica. Basta con una recomendación de Saenz Lacalle (a la calle deberian mandarlo) para que el presidente se niege a firmar el tratado de cumbre iberoamericana de la juventud. Hace 2 semanas el mismo personaje (Lacalle) solicito a la asamblea ratificar la enmienda para impedir por completo los matrimonios homosexuales.

Basta ya! exigamos nuestros derechos. Queremos gozar de los mismos beneficios que las parejas heterosexuales, ya que como mencionaron algunos cumplimos con las mismas obligaciones.
Opinó el 7/12/2008 a las 04:41:10 PM
Seudónimo: Ro
Correo: ro.bolanos@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:La vida está hecha de opciones y todas las personas tenemos derecho a elegir qué hacer y cómo hacerlo.
Personalmente, me siento avergonzada de vivir en una cloaca (país) donde todavía hay habitantes con mentes tan retrógradas y corazones tan egoístas.
Espero que pronto llegue el momento cuando dejemos todos de etiquetar a las personas, si son straight, si son gays, si son emos, si son lesbos, si son bitches, si son pobres, ricos, etc. Todos tenemos el derecho de elegir entra las opciones que tenemos y a nadie le debería importar porque a nadie le afecta. BASTA YA DE JUZGAR Y BASTA YA DE CRITICAR.
Opinó el 7/10/2008 a las 11:16:16 PM
Seudónimo: novia glamour
Correo: ismael.lin@gmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Una nueva tienda : ¨Novia Glamour¨ inaugura en Centro Comercial Villa Española, local A-21, Paseo General Escalon, Colonia Escalon, San Salvador, El Salvador.
vendemos los lujosos vestidos de novia, alta costura, diseño europeo, importacion exclusiva para la alta sociedad salvadoreña.
tambien tenemos los accesorios de moda con precios muy accesibles.
les invitamos a visitar nuestro local.

saludos muy cordiales
Opinó el 14/05/2008 a las 03:46:30 PM
Seudónimo: nene
Correo: karlosvargas@yahoo.com.mx
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:x que cada quien puede vivir la vida a como bien le paresca y ellos no le piden nada a los demas
Opinó el 25/01/2008 a las 06:42:12 PM
Seudónimo: nene
Correo: karlosvargas@yahoo.com.mx
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:x que cada quien puede vivir la vida a como bien le paresca y ellos no le piden nada a los demas
Opinó el 25/01/2008 a las 06:41:12 PM
Seudónimo: scape
Correo: scape_boy3180@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:porque a pesar de ser como somos tenemos los mismos derechos somos seres humanos con pensamientos, sentimientos asi que yo creo que se deberian aprobar, y es como dicen no es cuestion que todos nos vamos a casar pero por lo menos respetar la opinion de cada quien.... saludos.
Opinó el 9/11/2007 a las 02:58:29 PM
Seudónimo: magik
Correo: oremen_07@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:Actualmente estoy realizando una investigación sobre la "Legalización del Matrimonio entre personas del mismo sexo"
-Si la misma "Constitución dice que: Todos somos iguales ante la LEY"- ¿Por qué entonces se discriminan, marginan e ingnoran los derechos de los gays?
-el codigo civil dice: "Toda persona tiene derecho a construir su propia familia, y dado que la familia es la base fundamental de nuestra sociedad. Es importante que también los gays tengan derecho a construir su propia familia y tener los mismos derechos y garantias que se le reconocen a los matrimonios heterosexuales.
Ya no puede el "ESTADO" seguirles negando este derecho, porque los gays tambien son personas. El Art. 1 de la constitución dese: La persona humana es origen y fin de la actividad del Estado. "El fin primordial del Estado es garantizar la felicidad y bienestar de todas las personas.
¡LUCHEN POR SUS DERECHOS.....!!!!
Opinó el 18/10/2007 a las 12:10:22 PM
Seudónimo: ernesto
Correo: ourmusik@gmail.com
¿Estás de acuerdo?: continuacion
¿Por qué?:Aclarando sobre mi comentario anterior a nuestros colegas heterosexuales pseudo católicos, cristianos etc. no me refiero a un matrimonio religioso como el que uds. celebran no creo en ninguna convención de ese tipo para que el amor perdure.Hablo del matrimonio como una institución de perpetuidad entre dos seres que se aman. Simple.
Opinó el 7/09/2007 a las 10:26:58 PM
Seudónimo: ernesto
Correo: ourmusik@gmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Porque creo que el amor es una manifestacion independiente del sexo de una persona. Porque creo en la simbiosis que pueden llegar a tener dos almas que se complementan. Creo en el espacio aparentemente vacio, pero lleno por la energia de dos pares de ojos brillosos que expresan todo lo que se puede decir en el silencio. Porque amo y soy amado. que más motivo que éste quieren escuchar?
Opinó el 7/09/2007 a las 10:16:28 PM
Seudónimo: POLLITOMOJADO
Correo: pollitomojado18@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:en verdad que en este tiempo es muy dificil cerrarse y negarse a ver una ralidad que esta presente. cada quien es libre de hacer lo que quiere con su vida y si un matrimonio gay es lo que de verdad se quiere pues no veo porque las AUTORIDADES DE MENTE CERRADA Y REPRIMIDA puedan negarse a esta realidad que existe en el pais y que cada dia crece mas es de ver en hi5 cuantas personas son homosexuales y lesbianas Y NADIE PUEDE NI PODRA HACER NADA PARA QUE CAMBIEMOS NUESTRA PREFERENCIA SEXUAL
Opinó el 25/06/2007 a las 10:26:17 PM
Seudónimo: boricua
Correo: leonorasanchez15@msn.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Estoy de acuerdo que legalizen los matrimonios gays, no para que dejen claro sus sentimientos si no para que obtengan los mismos derechos que obtienen las parejas normales, por que si fuera por sentimientos entonces tendrian mejor que eliminar el matrimonio de parejas normales y legalizar el de gays por que entre estas personas el amor es mas puro que en parejas normales.
Opinó el 21/06/2007 a las 11:04:35 PM
Seudónimo: carel
Correo: conejitarosa_1999@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: claro
¿Por qué?:yo soy les (gay)estoy super enamorada de mi pareja la amo y no se que haria sin ella quiero casarme con ella eso no tiene nada de malo la amo y tengo problEMAS POR QUE NO ACEPTAN la relacion (e querido suicidarme)por que no lo septan que nosotros no tenemos derecho a la felicidad
Opinó el 26/03/2007 a las 02:07:16 PM
Seudónimo: Jaimearies
Correo: jaimearies@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Definitivamente
¿Por qué?:Estoy a punto de traer a mi pareja de El Salvador para Canada en donde soy residente y la única manera de lograr que se quede a vivir conmigo, le den residencia, le reconoscan sus derechos como mi pareja y sobre todo el respeto, es casándonos. Por rebeldía, por amor o por lo que sea, los homosexuales no somos ni mas ni menos que tanto hombre y mujer que contraen matrimonio. Lo mejor, nuestras uniones estan basadas en el amor, el respeto, la igualdad y sobre todo el deseo de compartir tu vida con ese otro hombre que gracias a Dios ha nacido para ser tu media naranja. La felicidad de los ciudadanos es tambien "La razón de ser de los Estados" por lo que ningun Estado debe estar en contra de la unión matrimonial entre los gays, seran los políticos ignorantes, incapacez pero sobre todo hipócritas. Velos en las discos despues de unos tragos! se van contigo si les das la oportunidad. En El Salvador, mi país, existen entre todos los partidos políticos ese tipo de funcionarios.
Opinó el 18/03/2007 a las 05:46:19 PM
Seudónimo: jaimearies
Correo: jaimearies@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Si
¿Por qué?:Soy gay, tal vez bi, pero de lo que estoy seguro es que amo a un hombre y que si Dios a traves de mi naturaleza me ha dado ese don y permiso de amar a ese otro hombre, algo de sagrado debe haber. No voy a ponerme a hacer testamentos cristologicos, espirituales, biologicos ni sociales; voy a defender ese amor sin el cual estoy seguro mi vida seguiria siendo vacia. Ese vacío que empuja a miles de jovenes homosexuales, heterosexuales, bisexuales, etc. hasta cometer suicidios en estos días. Ese amor que me da muchas mas razones para vivir y esforzarme a ser un mejor ciudadano, un mejor hermano, un mejor amigo, un mejor amante. Ese amor que me da ilusiones en un futuro y que aquellos que ciegamente se oponen a la felicidad de los demas, se niega asi mismo esa oportunidad de amar hasta ese límite, el límite que el hombre-sociedad nos ha impuesto, basado en sus desenfrenados deseos egoístas, ignorancia y hasta fanatismos religoso-políticos. El matrominio gay es la culminación del amor, el deseo de derribar esa barrera impuesta y poder asi con nuestro ejemplo que va a ser duramente criticado y latigado por esos fanaticos politico-religosos, brindarle la oportunidad a las futuras generaciones de heterosexuales, homosexuales y bisexuales la oportunidad de crecer en sociedad incluyentes, tolerantes, libres de ignorancia (en nuestros paises se le llama machismo) y de fanatiquerías. Mostremoles a la sociedad machista que somos capacez de compartir nuestras vidas sin subyugar a nuestras parejas en la esclavitud del hogar, en la superioridad academica, en la explotación economica, pero sobre todo, que no golpeamos a nuestras parejas cuando "otra mujer" se ha aparecido en nuestro camino. Adelante los gays que se quieren casar, es nuestro derecho.


Opinó el 18/03/2007 a las 05:39:10 PM
Seudónimo: Jaimearies
Correo: jaimearies@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Definitivamente
¿Por qué?:Estoy a punto de traer a mi pareja de El Salvador para Canada en donde soy residente y la única manera de lograr que se quede a vivir conmigo, le den residencia, le reconoscan sus derechos como mi pareja y sobre todo el respeto, es casándonos. Por rebeldía, por amor o por lo que sea, los homosexuales no somos ni mas ni menos que tanto hombre y mujer que contraen matrimonio. Lo mejor, nuestras uniones estan basadas en el amor, el respeto, la igualdad y sobre todo el deseo de compartir tu vida con ese otro hombre que gracias a Dios ha nacido para ser tu media naranja. La felicidad de los ciudadanos es tambien "La razón de ser de los Estados" por lo que ningun Estado debe estar en contra de la unión matrimonial entre los gays, seran los políticos ignorantes, incapacez pero sobre todo hipócritas. Velos en las discos despues de unos tragos! se van contigo si les das la oportunidad. En El Salvador, mi país, existen entre todos los partidos políticos ese tipo de funcionarios.
Opinó el 18/03/2007 a las 05:21:29 PM
Seudónimo: twetty
Correo: girl_twetty@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:estoy de acuerdo porque yo pienso que mientras halla amor todo se puede,porque el amor no es un pecado si no una bendicion de Dios,y si el nos hizo en este mundo fue por algo,aveces la gente es de mente muy cerrada pero que no se nos olvide que todos necesitamos de los demas,tambien yo pienso que las personas que son gays tienen los mismos derechos que las personas que supuestamente son normales.
gracias y hasta pronto yo por mi parte hare todo lo posible por muy pronto poder casarme con mi pareja.
saludos.........
Opinó el 4/03/2007 a las 11:50:05 PM
Seudónimo: EDUARDITO
Correo: sanzeduardo23@elsalvador.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:Primeramente me da risa las opiniones de las personas q dicen que NO, pero las respeto porq todos tienen derecho a opninar pero lastimosamente esta gente no tiene argumentos solidos para decir no eh de ahi la risa...bueno mi opinion se basa en el sentido que si dos personas se aman de verdad porq no casarse? , independientemente de los gustos y preferencias, lastimosamente en el pais no creo la vayan a aprobar, yo teng mi pareja y la amo como a anadie y estamos con planes de casarnos, lastimosamente aqca no se podria lo hariamos en otro pais..pero bueno si la confianza, el respeto, la comunicacion estan en una relacion entre dos personas y sobre todo se aman , pues es decision de la pareja hacerlo o no, todos somos seres humanos todos tenemos corazon y sentimientos y no es justo que una soociedad m....no aprenda de tantas idioteses que hablan, que ni tienen con que sostenerlo...mi mensaje es el amor es universal y si es sincero puro porq no casarte con la persona que mas amas y deseas..piensen en que el amor de dios es universal tambien, dejen ya de tapujos que dañan a las personas sin que estas les hagan algo.
Opinó el 6/02/2007 a las 11:56:50 PM
Seudónimo: El Usuario X
Correo: elusuarioxsv@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: NO
¿Por qué?:DEFINITIVAMENTE LOS HOMOSEXUALES SON PERSONAS ENFERMAS, DEBERÍAN DE BUSCAR AYUDA MÉDICA PARA SOLUCINAR SU PROBLEMA.

YO SÉ QUE LOS MOVIMIENTOS A FAVOR DE LA PERVERSION DEL MUNDO, COMO SON LAS ORGANIZACIONE PRO DERECHOS DE LOS HOMOSEXUALES SE ESCUDAN BAJO EL ARGUMENTO QUE EL HOMOSEXUALISMO NO ES UNA ENFERMEDAD Y QUE ESTA FUE SACADA DE LA LISTA DE ENFERMEDADES DE LA ONU. PERO ES INNEGABLE QUE EL HOMOSEXUALISMO ES UNA ENFERMEDAD, ES UNA DESVIACION HORMONAL, UNA ALTERACIÓN DE LA NORMALIDAD DEL CUERPO..... ¿EXISTE CURA? SI EXISTE, INVESTIGUEN UN POCO, YA DEJEN DE NEGAR QUE LOS HOMOSEXUALES SON ENFERMOS, SI NO LO ACEPTAN ES PORQUE DISFRUTAN DE UN ESTILO DE VIDA PERVERTIDO. ASÍ QUE RECUERDEN QUE ACEPTAR SU ENFEMERDAD ES EL PRIMER PASO HACIA LA RECUPERACIÓN HACIA UNA VIDA NORMAL.....

EXITOS....
Opinó el 15/11/2006 a las 10:26:41 PM
Seudónimo: TATTTOUXLITO
Correo: aldaduza@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: NO.
¿Por qué?:PRIMERO KIERO ACLARAR Q SOY UN CHAVO BISEXUAL, Y NO EN EL ASPECTO DE MUCHOS, SOY UN BISEXUAL Q ME FIJO EN LAS CUALIDADES Y DEFECTOS DE LA OTRA PERSONA NO IMPORTANDOME SI ES CHERO O CHERA. BUENO NO ESTOY DE ACUERDO CON EL MATRIMONIO ENTRE HOMBRES PORQUE NO ES ALGO Q ESTE ESTABLECIDO EN LA NATURALEZA, SI ES CIERTO SI DOS HOMBRES SE AMAN TIENEN DERECHO A SER FELICES, SIN EMBARGO NO A LLEGAR A UN ALTAR, A LO MEJOR SI UN MATRIMONIO CIVIL PERO NO UNO RELIGIOSO...

ESTE ES MI PUNTO DE VISTA KISIERA Q ALGUIEN SE TOMARA EL TIEMPO Y MOLESTIA DE ESCRIBIRME Q PIENSA SOBRE ELLO.
Opinó el 31/10/2006 a las 09:24:07 PM
Seudónimo: edgardo
Correo: edgard9652@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:a mi me da igual porque no le hacen ningun daño a nadie l< verdad es que dejen vivir a l@s demas para que tod@s seamos felices en este mundo machista en el que vivimos

y segundo si las personas se sientes en la obligacion de casarse y asi son felices pues adelante que hagan lo que deseen porque me inmagino que somos libres de hacer lo que queramos con nuestra vida digo me imagino porque siempre hay alguien que se interpone en el camino
Opinó el 9/10/2006 a las 10:01:08 AM
Seudónimo: Mino
Correo: minosvproud@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:UTa si los gay tienen todos los derechos civiles que los heterosexuales, menos uno que es casarse y con justa razon, el matrimonio como tal fue hecho desde el inico como la union entre hombre y mujer y no como una union entre hombres o entre mujeres... y lo seguro que me van a tildar de homofobico o retrasado pero para nada, es mas tengo unos dos amigos o conocidos gey y no me molestan en absoluto, con tal que no anden con pipiandas con migo sufiente y mejor mientras mas gay hay , hay mas mujeres con ganas de hombres y aca estoy yo. jeje... bueno pero si andan dizque con mente actual y avanzada e futurista pues al rato salen los zoofilicos exigiendo los casamientos con animales... no non no si son gay pues ni modo asi los acepto pero de eso a casarse entre ustedes... NO ESTOY DE ACUERDO...
Opinó el 8/09/2006 a las 01:47:46 AM
Seudónimo: jaupau
Correo: jorgeuma@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:què hay de lo que dios dice al respecto
Opinó el 30/08/2006 a las 01:25:32 PM
Seudónimo: alex
Correo: alejandrodimarco1979@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Quien dice que dos mujeres o dos hombre no pueden tener una relacion estable? yo creo que los gay podemos tener una relacion tan solida como la de cualquier pareja heterosexual, somos personas como cualquier otra, tenemos los mismos derechos y los mismos dceo de realizacion en la vida.
Opinó el 16/07/2006 a las 05:01:32 PM
Seudónimo: pocholo
Correo: pacoarroyomendez@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?: a mi los maricones no me gustan nada son unos invertidos que se creen los absolutos de copas y vinos y de dar por culo solo tengo un amigo de esta clase pero me llevo bien con el quizas por que he viido la etapa de franco y estaban mal vistos y debia seguir igual cada vez es lamentable ver cantidad de maricas por las calles y eso dice cosas muy negativa de acuerdo con otros paises como francia o belgica donde gobierna la derecha veriamos a ver si gobernara la extrema derecha en europa y no estamos asustando mucho de que eso ocurra los matrimonios de homosexuales no estoy a favor y no me entiendo que un pais como españa este tan bajo de principios morales es degradante que el señor zapatero haya legalizado este polemica ley
Opinó el 13/07/2006 a las 05:51:53 AM
Seudónimo: Jahn Ludvik
Correo: salmurillo@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Bastante
¿Por qué?:QUIEN SE ATRIBUYE EL DERECHO DE DECIDIR POR MI CUAL ES LA PREFERENCIA QUE ME CORRESPONDE...COMO PUEDE ALGUIEN RECOMENDAR ALGO SIN SIQUIERA HABERLO VIVIDO Y EXPERIMENTADO.
YO CRECI EN UN HOGAR NORMAL CON UN PADRE Y UNA MADRE QUE ME QUIEREN MUCHO Y NO FUI NI VIOLADO NI EN NINGUNA FORMA DESVIADO DE MI NATURAL CRECIMIENTO DESDE MI INFANCIA.
DE JOVEN ME ENAMORE PERDIDAMENTE DE UN CHERO DE CONTADOR Y JURO QUE ESE SENTIMIENTO NACIA DESDE LO PROFUNDO DE MI.
QUIEN GRAN PUTAS PUEDE NEGARME QUE ESO NO ERA AMOR....LO TUVE QUE REPRIMIR...NO ME CORRESPONDE...ES PROHIBIDO...NO ES NATURAL....NATURAL SEGUN QUIEN...YO NO LO DECIDI.
HOY QUE YA ESTOY ADULTO TENGO 29, ME VEO IGUAL QUE CUALQUIER HOMBRE MADURO, DICRETO, FORMAL, Y MUY VARONIL Y TRABAJO EN UNA EXCELENTE EMPRESA..SIEMPRE PREFERI VERME DE ESA MANERA Y EN EL FONDO DESPUES DE TANTO TIEMPO DESDE MI JUVENTUD ME SIENTO FELIZ CONMIGO MISMO, NO TENGO QUE GRITARLE A MEDIO MUNDO QUE SOY GAY, HAY QUE LO DESCUBRAN ELLOS MEJOR, A RATOS ME CAUSA RISA...QUE SI NOS DEBEMOS CASAR...AL FIN DE CUENTAS SOLO PERSONAS DE MI ESPECIE TIENEN LA ULTIMA PALABRA DE ALGO QUE NO LES COMPETE A UDS. QUE DETENTAN LA NORMALIDAD.....ALGO MAS?
Opinó el 3/07/2006 a las 08:47:43 PM
Seudónimo: tamonante
Correo: tibiabin2@yahoo.es
¿Estás de acuerdo?: sí.
¿Por qué?:aunque yo no me casaría nunca,fuera de la tendencia que fuera,creo que, a iguales obligaciones,iguales derechos.Por ser de un color, religión, ideas, etc. determinadas, no debe corresponder unas leyes particulares para cada grupo: todos iguales. No estamos en el Antiguo Régimen. Aunque algunos que están más atrás: en la Prehistoria.
Dos observacion, si me permiten.Creo que se enfocan mucho en ver a USA como centro del mundo moderno gay.Su patio trasero,pero disimulen.
España se ha puesto en vanguardia en derechos,medios de comunicación etc, en este aspecto. Ustedes parecen no enterarse. Miren por encima muros del patio, o corral.saludos.
Opinó el 23/06/2006 a las 02:59:44 PM
Seudónimo: Fco.
Correo: Fco@gaychile.zzn.com
¿Estás de acuerdo?: Sí.
¿Por qué?:Ante todo,decir que estoy de acuerdo con quienes dicen que para estar con la persona que quieres no necesitas casarte. Pero estamos hablando del derecho a hacerlo, y ahí es donde digo, sí.
Me sorprende que metan a dios en estas cuestiones.Esas "tumbas blanqueadas", esos hipócritas "creyentes",que dejen de fijarse en nimiedades, y piensen más en lo que su cristo predicó y pareció preocuparle sobre todo: Perdón, justicia, caridad...Ya que dicen creer en cuentos chinos, que hagan sus vidas según sus fantasías y sus fantasmas. No pretender aplicársela al resto.
En cuanto a la naturaleza,nos da muchas diferencias en sabores, olores, colores, sonidos. Todos pueden ser muy opuestos entre sí,pero eso hace más rico y atractivo a la vida, a la naturaleza. Déjense esas eminencias sabiondas de interpretar o ser jueces de lo que quieren o no los dioses, o está bien o mal en la naturaleza.
Opinó el 13/06/2006 a las 07:10:22 PM
Seudónimo: jazmin
Correo: asecina1986@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: que lo aprueven si
¿Por qué?:Soy una mujer y tengo pareja soy bisexual y amo a mi pareja y quisiera al igual que muchos tener una vida normal con ella sin excluciones de nada pero como dice nuestro amigo de aqui que aprueven eso aqui en el salvador esta algo yuca.
Opinó el 20/05/2006 a las 06:00:01 PM
Seudónimo: iris
Correo: mariaelena_@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:yo respeto a los homosexuales como personas, pero no estoy de acuerdo que tengan atraccion del mismo sexo y menos que nos pidan que veamos esas uniones normales, no lo son tienen un problema psicologico u hormonal. no devemos de de apoyarlos, porque es apoyar algo equivocado, ya estoy enfadada de tanto degenere y gracias a los homosexuales hay niños que se han hecho homosexuales gracias a los mismos. y me consta si estan enfermos, que no enfermen a otros, asi como piden respeto, que respeten a la naturaleza y a las personas. yo no naci de dos mujeres o de dos hombres. naci de un hombre y una mujer
Opinó el 30/04/2006 a las 12:52:31 AM
Seudónimo: coraz..
Correo: en_cora@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: necesariamente no
¿Por qué?:PIENSO QUE CUANDO DOS SERES HUMANOS TIENEN SENTIMIENTOS SINCEROS,Y ESTAN SEGUROS DE QUE ESE AMOR ES MUTUAMENTE CORRESPONDIDO NO ES NECESARIO EL MATRIMONIO YA QUE ESO EN OPINION PERSONAL ES SINTOMA DE INSEGURIDAD ENTRE ELLOS,EL AMOR Y EL RESPETO SE GUARDA DENTRO DE UNO MISMO,NO ANTE UN ALTAR Y MUCHO MENOS ENTRE DOCUMENTOS.
Opinó el 27/03/2006 a las 01:26:03 PM
Seudónimo: odalys
Correo: odalys_marcela@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:YA DEJEN LA HIPOCRESIA A UN LADO SI Y DEJENNOS VIVIR TRANQUILOS,SOY UNA TRANS QUE SUFRIO MUCHO LA DISCRIMINACION PERO LUCHE PARA REALIZARME COMO LO Q SIENTO Y AHORA SOY, SOLO DIOS NOS JUZGARA ALGUN DIA Y SE QUE HAY GENTE MAS PECADORA Y CORRUPTA COMO MUCHOS GOBERNANTES DEL MUNDO Y GENTE EGOISTA QUE NO COMPARTE LO QUE TIENE Y MIRA A LOS MENDIGOS Y NIÑOS DE LAS CALLES CON INDIFERENCIA, LOS GAYS, TRANSEXUALES Y LESVIANAS SOMOS SERES QUE LUCHAMOS CONTRA LA CORRIENTE Y TAMBIEN DESEAMOS UN MUNDO LLENO DE PAZ E IGUALDADES, DICEN QUE LAS PERSONAS MAS BUENAS SON LAS QUE MAS SUFREN Y ESTAMOS EN ESA LISTA DE PERSONAS, EL QUE ESTE LIBRE DE PECADOS QUE TIRE LA PRIMERA PIEDRA, VOY MUCHO A LA IGLESIA SE QUE DIOS PERDONA MIS PECADOS Y TAMBIEN ME LLENA DE BENDICIONES LO QUE DIGA LA GENTE YA NO ME IMPORTA VIVO DEL AMOR DE MI FAMILIA Y MIS AMIGOS Y SOY CAPAZ DE ALGUN DIA HACER FELIZ A OTRO SER QUE QUIERA COMPARTIR MI VIDA Y ME ACEPTE CON MIS DEFECTOS Y VIRTUDES OK YA NO CRITIQUEN POR FAVOR HAY COSAS MAS IMPORTANTES EN EL MUNDO DE QUE PROCUPARSE.
Opinó el 17/01/2006 a las 08:49:26 PM
Seudónimo: odalys
Correo: odalys_marcela@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: siii,yes,oui
¿Por qué?:porque a pesar de lo que somos y sentimos eso no nos impide para dar amor y ser cada dia mejores, creo que son cosas de Dios y de la vida porque nadie nos permitio escoger nuestra preferencia sexual, cada cual nacio en el pais q Dios quiso, del color que el escogio, rico o pobre o acaso alguien escogio su forma de vida antes de nacer
Opinó el 17/01/2006 a las 08:20:19 PM
Seudónimo: MAR
Correo: MAGUITO841016@YAHOO.COM.MX
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:SI ESTOY DE ACUERDO POR QUE SOMOS SERES HUMANOS Y DEBEMOS RESPETO LA FELICIDAD SE BUSCA SE AMOS LO QUE SEAMOS A SI ES LA VIDA DIOS NUNCA DIJO QUE ERA PROHIBIDO TENER UNA DIFERENCIA SEXUAL NO ES NINGUNA ENFERMEDAD MAS ENFERMEDAD ES LA IGNORANCIA DE LA GENTE.YO SOY LESBIANA Y ME GUSTARIA CASARME ALGUNDIA ES DIFICIL ENFRENTARSE A LA VIDA POR LA GENTE PERO YO SDOLO QUIERO PEDIR MUCHO RESPETOS ALAS PERSONAS COMO YO Y COMO LOS GAYS.
Opinó el 13/01/2006 a las 04:30:02 PM
Seudónimo: erick
Correo: etp25@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no para nada
¿Por qué?:Dios hizo las cosas perfectas desde un principio, pero como sabran la desobediencia del hombre a causado que el mismo hombre cree un entorno totalmentemente diferente al que dios queria.... asi que una cosa es "La voluntad de dios" y otra "las cosas que el permite", asi como ha permitido el homosexualismo, pero no es su voluntad, asi como hay asesinos, violadores, secuestradores, guerrilleros, etc, etc... el permite, pero no es su voluntad,,,por que permitira todo esto???, bueno por que el proyecto de dios, para el hombre no se limita a esta tierra, esta tierra pasara, y es necesario que hayan males y aflicciones y una serie de cuestiones que el hombre natural no comprende hasta que busca a dios,, para que se vayan cumpliendo los proyectos divinos, en cuanto amos unos a los otros, no se confundan amigos gay's, hay que tener una base para decir las cosas y no dejarse llevar por lo que uno siente o piensa nadamas, dios mando a amar a sus padres (honrarlos),a sus hijos, a sus semejantes y sus parejas.... la pareja delante de dios de ninguna forma esta de mantener relaciones hombre con hombre ni mujer con mujer... por que la naturaleza de que dios creo no la creo para eso...si no,, no hubiera destruido sodoma y gomorra no creen??otra cosa dios no hace homosexuales... los homosexuales se hacen... solo que desgraciadamente la comunidad gay... no quiere comprender la sabiduria de dios por que los que andan en tinieblas no vienen a la luz para que sus obras no sean reprendidas, desgraciadamente el homosexual, como no se da cuenta de lo mal que esta, no busca ayuda por querer salir de ahi, piensan que el salir del closet ya los librara de la mirada del mundo y lo peor aun... de la mirada de dios.
Opinó el 13/01/2006 a las 08:46:14 AM
Seudónimo: pepewichovazquez
Correo: pepewichovazquez@msn.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:si dios creo todo perfecto y las cosas que suceden en el mundo no se hacen sin su voluntad, entonces el homosexualismo es parte de su creación y es parte de su voluntad, por algo dios creo tambien a los homosexuales.
tal vez para tener un control osbre explotación demografica o quizá para enseñar al mundo que en cualquier gusto y genero se puede amar, por que es muy bien sabido que en el ambiente homosexual es donde afloran mas lo sentimientos de comprension y ayuda hacia ss semejantes, quizá sea por la descrimninación de que durante siglos este género ha sido víctima, el amor no es tangible y medible ni tampocoa ha sido crado para seguir un canon especial, dios dijo" AMAOS LOS UNOS A LOS OTROS " Un homsexual es parte de su creación y tambien es un ser humano y tiene derecho a unirse a alguien de su mismo sexo si lo ama de verdad,y a ser amado por sus semejantes.
Hjala y el mundo comprendiera que todo ser humano tine derecho a ser feliz y ser amado.
gracias
Opinó el 12/01/2006 a las 09:08:03 AM
Seudónimo: Anlié
Correo: yamileth09@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: Sin duda
¿Por qué?:Es estupido pensar que la vida se delimita a la existencia de normas y reglas inventadas y promulgadas por los hombres. No soy atea ni nada por el estilo. Creo que la vida de todos y en especial la mia, va mas alla de una preferencia sexual... soy gay, y duele tanto pensar que la libertad de cada uno de nosotros, llega hasta donde la cadena que tenemos atada a los pies, da de largo. Pediria a todos los que estan en contra de esto, que piensen un poco...Dios jamas estuvo reñido con el amor. Y no es que este defendiendo mi preferencia, si no mas bien estoy señalando que, cada quien toma el camino que quiera tomar.
Opinó el 28/12/2005 a las 10:07:18 PM
Seudónimo: erick
Correo: etp25@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: No...negativo
¿Por qué?:Respeto a los gays por que son seres humanos, pero si vemos este tema con la sabiduria de dios, les dire que el señor no esta de acuerdo con un vinculo matrimonial entre dos personas del mismo sexo,,, por que sera?.... Bueno la respuesta es por que el señor creo las cosas perfectas, para que cada una tuviera un funcionamiento natural cual debe de ser, el salirse de este uso natural de las cosas solo provoca transtornos, por ejemplo en la naturaleza, (la contaminacion)...y que hayan cuates que se violan a una gallina,,,, y que el cuate argumentara que tiene derecho a amar querer y respetar a esa gallina toda su vida por que sintio amor,,,, parace ridiculo, pero eso es salirse del uso natural de las cosas establecidas en el orden de dios, ahora, lo que una persona puede sentir por otra persona del mismo sexo,,, solo puede ser afecto, o una emocion diferente, pero el verdadero amor, es una capacidad sentimental que es dada por dios del hombre a mujer o viceversa,,para que juntos tengan hijos, y ese hijo se crie dentro en una familia en donde necesita.....necesita...la imagen del padre y la imagen de madre...los dos (padre y madre) ofrecen el verdaero amor de familia y el completo equilibiriio para que el ser humano obtenga la verdadera correcion, la instruccion que necesita, para crecer, y reproducirse....no me extrañan todos estos acontecimientos de la comunidad gay que cada vez retoma mas fuerza, ya que la biblia, dice que la humanidad sufrira cambios muy drasticos en todos los aspectos y que la depravacion y la aberracion estarian en su maximo esplendor, por eso fue destruido sodoma y gomorra, e igual en el diluvio,, por la maldad del hombre. la aceptacion de algunos paises entre gay, no es ningun adelanto ni avance de ningun tipo, al contrario, es continuar hacia el punto donde el mundo tendra que llegar para que este mismo sea,,, destruido....a los gays les invito aunque muy pocos o nadien acepte esta solucion, pero les ofresco que pongan su vida a cristo... el no vino a condenar al mundo sino a salvarlo,,, si quieres seguir,,, cometiendo actos de aberracion de homosexualismo es tu libre albedrio..pero la eternidad que te espera no es nada agradable, ya que la biblia lo condena...condena el homosexualismo....y no justificara a nadien con la frase celebre de los homosexuales " es que tengo derecho de amar",,,si tienes derecho, pero la homosexualidad no es una preferencia sexual es algo que con lleva a hacer actos de inmoralidad,, etc. etc..... busca a dios y el te respondera,,, te sacara de esa basura,,, del mundo...a la que le llaman comunidad gay...dios transforma...creanme.. que no les pase lo del gran diluvio, lo de sodoma y gomorra, lo del tsunami y otras miles de desgracias que dios provoca para acabar con la maldad del hombre...mientras que el hombre come, bebe y anda en sus concuspicencias, dios guarda en silencio para que el hombre proceda al arrepentimiento... el que se quiera reir de esto le invito a que se ria y no se quede con las ganas de reirse...
mas informacion me pueden escribir o en el chat... dios los bendiga..
Opinó el 22/12/2005 a las 06:52:01 PM
Seudónimo: ERIK
Correo: angelconalas_@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:por que es un sentimiento como todos la verdad tienen razon por la gente mediocre uno no puede gritar alos cuatro vientos que se le ama al mismo sexo la verdad yo tengo problemas con mi familia por ello pero acepto el matrimonio gay por que yo quiero casarme
Opinó el 18/12/2005 a las 03:59:34 PM
Seudónimo: melissa
Correo: melissa182_libreyloca@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:porke kada kien es libre de decidir lo ke kiere y de ser feliz. y si ellos solo asi lo logran pues mucho su pédo. ok. y ya no los descriminen..
Opinó el 17/11/2005 a las 10:03:23 AM
Seudónimo: steyselin
Correo: steyselin36@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:por que son unos susios des carados cochinos que no valen la pena por que Dios hiso el hombre y la mujer para ser una familia nor mal no anormal por fa miensen en lo que hacen.pero como dicen cada quien con lo suyo,pero no es asi como Dios quiere.
Opinó el 9/11/2005 a las 09:15:44 AM
Seudónimo: Chilibeanss
Correo: joluloso@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Si
¿Por qué?:Estoy por un par de días en San Salvador, soy chapín y en mi país también está este debate en auge.

El matrimonio es un beneficio social que el Estado le otorga a sus ciudadanos/as. Es un contrato de convivencia reconocido por el Estado. El estado solamente debe legalizarlo sin que el sexo de los cónyuges deba importar. Al final son los/as ciudadanos quienes deciden cómo y con quién vivir y las familias que quieran fundar. El debatir sobre si son o no posibles los matrimonios de parejas del mismo sexo es similar a discutir si los/as homosexuales son ciudadanos/as o no. Simplemente se trata de respeto a la libre determinación.

Si alguien quiere ver mi perfil http://www.gaydar.co.uk/chilibeanss


Opinó el 8/11/2005 a las 03:21:55 AM
Seudónimo: charli
Correo: alfonzogriffiths@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:por que es un esquema patético, que rompe los principios éticos, morales y naturales. Dios ha creado a las parejas heterosexuales y lo contrario es una asquerosa aberración que no debe adquirir carta de ciudadanìa. Si los maricones quieren cojer y que la sociedad les reconosca ese "derecho", es una cosa, pero que eso se paresca a un matrimonio es una distorición social perversa que no debe permitirse. Por último, tengo un mesaje para los frescos, hagan sus cochinadas en la caldestinidad por que mientras haya gente razonable y normal, no avanzaran en sus pretenciones
Opinó el 10/10/2005 a las 12:06:17 PM
Seudónimo: cruzado
Correo: ali_francisco@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:a ver, primero me parece que hablamos no solamente de una cuestion etico-cultural, como suele leerse este problema, sino de una situacion psicologica y moral, puesto que para comenzar la homosexualidad es una practica, para ser diplomaticos y no caer en la groseria; es reduccionista desde la perspectiva intelectiva-espiritual y moral del humano puesto que se le reduce a un sujeto dominado por pasiones antinaturales que son muy poco observadas aun en el mundo animal, segundo el problema religioso que prohibe indiscutidamente tales uniones y no solo las prohibe si no las condena como un mal objetivo, el hombre es el unico capaz de cambiar sus condiciones porque es sujeto actuante y pensante. la abstinencia, las terapias, la castidad son caminos legitimos que pueden considerarse para tratar de paliar esta situacion desvergonzada.
Opinó el 5/10/2005 a las 02:50:50 AM
Seudónimo: Brida Costa Rica
Correo: enirehtak91@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Soy heterosexual y que CADA LOCO CON SU TEMA... el amor es amor en cualquiera de sus formas la comunidad gay tiene derecho a ser como los demas si la descriminacion por genero, color, o nivel social es despreciada porque la descriminacion por preferencias sexuales si lo es!!!!En mi pais tienen muchas restricciones religiosas y moralistas que en vez ser consideradas en beneficio de la sociedad las combierten en el impulso de esteriotipos falsos e injustos...
Opinó el 6/09/2005 a las 05:51:28 PM
Seudónimo: Little bird
Correo: bonifazzio@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si y no..
¿Por qué?:Considero que esta bien el hecho de permitir que dos personas, sin importar sus preferencias sexuales decidan casarse. Al final son mayores de edad y libres de realizar las acciones que les parezcan más favorables para sus vidas. Pero el permitir que adopten niños me parece que es algo muy delicado; deberia ser algo a lo que se le debe preste mayor atención. Puesto que estamos hablando sobre otros seres humanos y no sabemos si esos seres se sentirian satisfechos sobre los padres que posean. aunque los hijos nunca escogen a sus padres, lo mismo sucede con los progenitores los cuales tampoco escogen a sus hijos.
Opinó el 3/09/2005 a las 05:29:41 PM
Seudónimo: Little bird
Correo: bonifazzio@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si y no..
¿Por qué?:Considero que esta bien el hecho de permitir que dos personas, sin importar sus preferencias sexuales decidan casarse. Al final son mayores de edad y libres de realizar las acciones que les parezcan más favorables para sus vidas. Pero el permitir que adopten niños me parece que es algo muy delicado; deberia ser algo a lo que se le debe preste mayor atención. Puesto que estamos sobre otros seres humanos y no sabemos si esos seres se sentirian satisfechos sobre los padres que posean. aunque los hijos nunca escogen a sus padres, lo mismo sucede con los progenitores los cuales tampoco escogen a sus hijos.
Opinó el 3/09/2005 a las 05:17:14 PM
Seudónimo: TM
Correo: salvi73@aol.com
¿Estás de acuerdo?: NO/SI
¿Por qué?:Soy Americano/Salvadoreno

No creo en el matrimonio, pero creo que el matrimonio entre gays seria un paso para tener los mismos derechos y respeto
como seres humanos que somos. Vivo en un pais que es liberal pero tenemos un presidente que nos quiere limitar a nuestros derechos. En los Estados Unidos estamos luchando para conseguir nuestros derechos como humanos y ciudadamnos. Noy hay que perder fe yo se que si se logra a pasar la ley de matrimonio entre gays en los estados unidos, los paises latino amricanos seguiran el mismo paso.
Ser gay es un previlegio y deberiamos de estar orgullosos.
Somos un grupo de humanos que somos Inteligentes/Creativos/Nobles y con erores como cualquier ser humano. Hay que seguir luchando....

Tony
Opinó el 31/07/2005 a las 05:14:45 AM
Seudónimo: morfeo
Correo: nestorperezrd@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:No estoy de acuerdo, ya que considero que es mejor una relacion de pareja, de caracter no permanente, la verdad es que en el mundo gay no hay fidelidad
Opinó el 11/06/2005 a las 03:10:49 PM
Seudónimo: M
Correo: wanako@solocheros.zzn.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:Simplemente creo que hay ciertas líneas que no deben ser cruzadas.
Opinó el 9/05/2005 a las 09:51:37 PM
Seudónimo: Kio
Correo: patius@aol.com
¿Estás de acuerdo?: Ver abajo
¿Por qué?:El hecho no es si debemos o no debemos dejar los gay casarse. La pregunta esta en que si la sociedad salvadoreña esta dispuesta a madurar y aceptar el hecho de que los gays existen y no se van a ir a ningun lugar.

¿Cuantos adolecentes no se han quitado la vida por el simples hecho de que la sociedad en que viven no esta dispuesta a aceptarlos como son?

Otros dicen que nos haremos "normales (heterosexuales)" si abrimos nuestro corazon a cristo. Noticias para estas personas: Nosotros somos normales, no hay nada de malo con nosotros, y gracias a Dios mas y mas personas estan pensando de esta manera. Y sobre la religion, pues yo creo en Dios, pero en lo que no creo es en el hecho de que ¿porque yo tengo que aceptar una religion que no me acepta como soy? Seguire pensando y rezando en Dios, pero no en alguien que me diga que yo soy diabolico o algo por el tema.

Estamos aqui, y no nos iremos a ningun lugar, por lo contrario, mas y mas tomaremos el lugar que es nuestro. ¿Que seria del mundo hoy sin los gays que han existido en la historia? Imaginense un mundo sin Leonardo da Vinci, Salvador Dali, Michelangelo, Oscar Wilde, William Shakespeare, Aristotle, Julio Cesar (Imperio Romano), y muchos otros mas. Todas estas personas hacen parte de nuestra historia, asi como lo hacemos nosotros.

No somos ciudadanos de segunda categoria, y jamas dejare que alguien me haga sentir de tal manera. Si alguien tiene algun problema con eso, pues es su problema, no el mio.

Talves algunos de ustedes encontraran mis palabras algo pesadas, pero el hecho es de que ya basta, ya no tengo porque escuchar comentarios homofobicos de nadie.

Todos somos iguales ante la ley, pero nosotros somos mas fabulosos que los heterosexuales, y eso no es nuestra culpa, viene de nuestros genes. Asi que gracias a Dios yo soy una persona gay, y no cambiaria eso por nada.

kio

Opinó el 10/04/2005 a las 12:25:48 PM
Seudónimo: Rafa
Correo: rtobarc@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Bien, un saludo a la comunidad gay de el salvador, en mi modo de ver, mi orientación misma no me permite discriminar esta lucha interregional de la comunidad en la busqueda de la igualdad de derechos, por lo tanto apoyo todo intento que persiga este fin tal es el caso de la legalización del matrimonio entre homosexuales, no obstante, pienso que el matrimonio como institución social heredada de la historia, en este momento se encuentra totalmente obsoleta ya que muchas personas optan por casarse en virtud de razones erradas ajenas al amor verdadero; sin embargo admito que la situación legal del matrimonio a nivel general beneficia en manera sustancial a la pareja y a la familia, lo cual es parte de los objetivos que persigue el amor entre dos personas es decir, que la felicidad del vivir en pareja conlleva a la facilitabilidad de la vida misma. por lo tanto legalizar las "uniones civiles" como en algunas ocasiones se le ha llamado en definitiva considero que son parte del desarrollo amoroso de una pareja y de la armonia de esta con su entorno social.
Opinó el 24/01/2005 a las 09:38:29 AM
Seudónimo: Realistaoswal
Correo: OSW79@YAHOO.COM
¿Estás de acuerdo?: NO . NO. NO
¿Por qué?:TODOS TENEMOS DERECHO A SER RESPETADOS PORQUE SOMOS HUMANOS INCLUSO LOS GAYS PERO DIOS ESTABLECIO LA MUJER PARA EL HOMBRE Y " EL HOMBRE PARA LA MUJER NO EL HOMBRE PARA EL HOMBRE OK.. Y SI UDS. QUIEREN CASARSE HOMBRE CON HOMBRE ?
¡COMO PODRAN TENER A SUS HIJOS¡ LOS TENDRAN POR OBRA DE MAGIA YO RESPETO MUCHO A LOS GAYS PERO ESA NO ES LA MEJOR SOLUCION A SUS VARIANTES COMO PERSONAS QUE DIOS LOS BENDIGA
Opinó el 13/11/2004 a las 06:53:14 PM
Seudónimo: Juan Pablo
Correo: jotapedos2002@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Si, y cada vez mas paises tambien.
¿Por qué?: Soy de España y me gustaria que supiesen que en mi pais se hizo una encuesta nacional de opinion y mas del 60 % de la poblacion estuvo de acuerdo en legalizar los matrimonios entre parejas del mismo sexo. Y no solo eso, tendran exactamente los mismos derechos que un matrimonio heterosexual, al 100 %. Por lo tanto eso incluye hacer la declaracion de los impuestos conjuntamente, adoptar u nino, etc. Se aprobo el 1 de octubre de 2004 y se pondra en practica en aproximadamente doce meses. Por fin se nos devuelve un derecho civil y una integracion plena a una sociedad que estaba sumida en la estupidez y la manipulacion de presidentes autoritarios que no querian a su pais, que solo se preocupaban en el dinero muriese quien muriese, sino lean lo que ocurrio en Madrid el 11 de marzo.
Pese y con todo, no tengo ganas de felicitar a nadie por este inmenso logro pues llega ya muy tarde, en el año 2004. Se pueden imaginar todo el daño que sigue haciendo la manipulacion de la iglesia catolica en la vida diaria de gente trabajadora y brillante? Ya la Iglesia califico a esta propuesta de ley como un virus que entra en la sociedad española. Cuando van a ver que son ellos el virus, la mierda que sigue intentando fracasar todo intento de felicidad y de una vida en paz? Espero que el nuevo gobierno de España siga sin hacer caso de ese grupo cada vez mas reducido de escombro social que es la gente religiosa, y que se siga preocupando mas por la gente, sus derechos, su integridad. Ya basta de crear mas conflictos. Ya llevan mas de mil años arruinando la vida y las ilusiones de gente sincera y humilde de la que toman ventaja con sus mentiras e ideas que incitan a cualquier cosa menos a la paz y el entendimiento social. Espero con impaciencia el dia en que todos ellos se pudran de asco dentro del templo al que tanto acuden. Nos evitariamos lamayoria, si no todas, las guerras de nuestro mundo actual.
Opinó el 5/10/2004 a las 03:11:39 PM
Seudónimo: doogie
Correo: douglaslemus4@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si claro
¿Por qué?:hola, claro que estoy de acuerdo, creo que todos tenemos la libertad de hacer con nuestras vidas lo que mejor nos parezca, siento que las iglesias son muy metidas en esto,y aca en El Salvador dudo mucho que algun dia se de esto somos muy "moralistas" y eso es lo que mas odio de este pais, estoy muy de acuerdo en que se casen los felicito a quienes ya lo han hecho....
Opinó el 1/10/2004 a las 12:29:03 PM
Seudónimo: CAMPINTERO ETERO
Correo: LAYONELHAVANA@HOTMAIL.COM
¿Estás de acuerdo?: PUES SI
¿Por qué?:CREO Q NO SE PUEDE JUGAR CON LO DERECHOS DE LAS PERSONAS,Q SE PUEDAN CASAR LOS GAY Y LAS LESBI NO QUIERE DECIR Q SALDRAN TODOS A CASARSE,SI NO Q TENDRAN LO OPCION SEAMOS MAS TOLERANTES CON ESTE TEMA
Opinó el 27/08/2004 a las 08:30:37 PM
Seudónimo: chico
Correo: raul_soriano191@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:es una union legal, no religiosa
garantiza los derechos de la pareja como tal, legalmente, segun la libertad de su conyugue de reconocerla como tal.
Opinó el 23/08/2004 a las 08:28:41 PM
Seudónimo: mecanico gay
Correo: juanfer_joya66@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:bueno no es cuestion de un simple si o no.
las los matrimonios civiles gay si bien es sierto es un derecho de todos los seres humanos sin distincion sexual.
no lo considero una necesidad importantisima para lograr nuestra salud integral como personas.

es bien cierto que tal evento no es mas que una declaracion publica de lo que hacemos en privado, que quizas nos de un sentido de orgullo y un avance en el empoderamiento de nuestros derechos y la libertad de decidir con quien estar.

creo que los homosexuales en paises como los nuestros no estamos preparados para un compromiso de esta magnitud, los gay atravez de los tiempos hemos creado una cultura del cilencio y discrecion y anonimato quenos ha creado un mundo muro de proteccion dentro de la promiscuidad no nos hemos consientizado a relaciones de por vida.

siento que el matrimonio civil claro (que no es el mismo que el ecleciestico)que ese si es utopico mencionar, lo estan institucionalizandolo comol fin y deseo unico
de toda la comunidad homosexual del mundo y no es asi es una desicion muy personal y privada que podemos tomar o rechazar cada individuo.

si buien es cierto el matrimonio gay es una necesidad de una minoria, y un derecho de todos los seres humanos poner a discucion el tema sin las herramientas e insumos de educacion necesarios crea un divisionismos de opiniones entre nosotros los gay tenemos temas mas importantyes que discutir en este momento el asesinato de muchos homosexuales en centro america para hablar de nuestros hermanos cercanos,y la impunidad con que estos se han manejado deberia ser la bandera de lucha de todos nosotros.

esta es mi opiniom muy personal.

yo no necesito de un permiso de niingun heterosexua para vivir con quien yo quiero y amo.
Opinó el 22/06/2004 a las 06:10:01 PM
Seudónimo: Antonio
Correo: antonio_vallecillo@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:creo que aunque es un derecho, ileneable de decicion pribada de cada persona creo que ni la sociedad heterosexual ni el hambiente pólitico es el indicado,
aun nuestra propia comunidad homosexua esta educada ni preparada para tal evento.

llevo 9 años con mi pareja y hemos analisado el asunto y hemos llegado a la conclucion que no necesitamos ni autorizacionb ni permiso de nadie que autorice o no nuestra relacion.

somo libres de decidir con quien dormir vivir y compartir nuestra vida.

el matyrimonio no es sinonimo de estabilidad ni para las parejas heterosexuales.
existen parejas en union libre mucho mas estables que muchos matrimonios heteros que conozco.

bueno pero es mi opinion privada y no lka de la comunidad homosexual.

Opinó el 22/06/2004 a las 05:40:23 PM
Seudónimo: julian
Correo: juliocesar780@latinmail.com
¿Estás de acuerdo?: si que lo estoy.
¿Por qué?:para mi es la manera en que podamos salir del atraso en que estamos y esa es la verdadera solucion,el matrimonio para el bien de todos los que necesitamos a un hombre para amar y compartir nuestras vidas.
Opinó el 15/06/2004 a las 05:57:12 PM
Seudónimo: un mountaineer
Correo: jotapedos@mixmail.com
¿Estás de acuerdo?: De acuerdo al 100%
¿Por qué?:Me parece que el texto que acabo de leer dice muchas verdades y creo que todas aquellas personas que critican los matrimonios gays deberian leerlo para ver si se dan cuenta de su ignorancia. Yo añadiria que no se confunda el matrimonio civil, un derecho que, como bien se menciona en esta pagina, es de todos y para todos, independientemente de tu orientacion sexual. Por otro lado estaria el matrimonio religioso, si, ese carnaval de disfraces que ya no simboliza nada y con unas reglas mas desfasadas e hipocritas que un billete de tres dolares. Afortunadamente los gays no somos tan absurdos como para creer que cuentos de magia donde un ser sobrenatural dice hagase la luz y plas, se hizo la luz. Afortunadamente somos capaces de ver y entender que no todo el mundo es blanco, de clase social media, con un papa, una mama, hermanitos que se quieren mucho y un mundo rosa rosa donde no existe el dolor y todo es felicidad. Estamos hablando de un derecho, como es el de votar, el de tener derecho a ir agarrado de la mano de la persona a la que amo, el de poner la compra de un carro a nombre de una pareja formada de hombre y hombre, el de demostrar que dos personas se aman independientemente del sexo. Quizas sea que los heterosexuales estan tan acostumbrados al odio, la envidia, la destruccion, la ignorancia, que les de miedo y envidia que todavia haya gente con dignidad y personalidad suficiente como para restregarles por la cara su estupidez y falsa moral.
Opinó el 19/04/2004 a las 07:50:00 AM
Seudónimo: Alejo
Correo: alesandrom@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:Porque todos somos iguales ante la ley! No deberian existir ciudadanos de segunda o tercera clase y el negarnos el derecho de estar con quien querramos nos pone en esa categoria.
Opinó el 9/04/2004 a las 08:20:53 PM
Seudónimo: Aldo
Correo: aldo0869@latinmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Mi comentario es el siguiente: todos y todas valemos lo mismo, aunque el sistema esta estructurado de tal forma que pareciera que es privilegio de unos en detrimento de otros, el otorgar esos derechos. pero tambien pienso que es un deber de cada uno de nosotros colaborar a que la situacion vaya cambiando, logicamente esos cambios son paulatinos, pero, sin tregua, sin detenernos, para que se de el slato cualitativo que todos anelamos, pero ese salto lo debemos de dar todos, no esperar a que otros lo hagan....
Gracias.
Aldo
Opinó el 23/03/2004 a las 07:23:50 PM
Seudónimo: Cristo es Mi Señor
Correo: dorcas_jazz@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: NO
¿Por qué?:POr favor amigos, yo se que me tildaran de cuadrado, o lo que quieran, pero les quiero decir que CRISTO es la solucion a todos nuestros problemas!! Solamente los quiero RETAR a que asistan a cualquier iglesia donde se predique el Evangelio de Cristo!! Yo LES prometo que cuando conozcan a Cristo, su vida empezara a cambiar RADICALMENTE!!!
Y yo les comparto esto, porque los quiero un monton, porque yo conozco el camino a la VIDA, y seria muy egoista de mi parte quedarme yo solo con ese SECRETO, es por eso que se los comparto!!!!
Vean por donde han caminado, y desen cuenta que muchas personas van caminando sin sentido, sin direccion, y muchas pueden tener parejas, dinero, fama, etc, PERO NADA DE ESO TE PUEDE LLENAR!!!
y es testimonio: CRISTO SI TE LLENA Y TE PUEDE SACAR DE ESTE ROLLO!! SOLO INTENTALOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!!!!

Si ALGUNO esta interesado, mandenme un correo.
QUE DIOS LES BENDIGA!!!

Opinó el 6/03/2004 a las 10:43:58 AM
Seudónimo: Cristo es Mi Señor
Correo: nose@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:QUeridos amigos:
Yo fui homosexual, y anduve bien metido en este rollo, y les cuento que mi vida era un desastre: fui violado a los 7 años por un familiar, y desde ahi es que sido homosexual, mis papas nunca me comprendieron, y tuve un monton de relaciones tanto sexuales como sentimentales con cheros, pero nada me llenaba... sentia que no era eso lo que andaba buscando en la vida. Un amigo, viendo en la terribe depresion que andaba, me llevo una vez a la iglesia, y me di cuenta de lo maravilloso que Dios ha sido con nosotros, que a pesar de todas las cosas que nos suceden El NOS AMA!! y yo nunca me quise acercar a Dios, porque me sentia sucio, ademas que pensaba que El era algo asi como "CUADRADO" y que nos odiaba... pero NOOOOOO, no es asi!! Amigo y amiga, DIOS TE AMA y quiere que tu salgas de esa vida asi, que aunque tu me digas que la pasas de lo mejor teniendo sexo con no se cuantos hombres, y no se que mas, SE QUE NO ES CIERTO... YO YA LO HE VIVIDO!!! Te sentis vacio, incomprendido, solo, triste, rechazado, etc!!

PEro desde el momento que conoces a DIOS personalmente, te digo, TU VIDA CAMBIA!!! y aqui esta mi vida, para QUE TODOS VEAN QUE ES CIERTO... PARA DIOS NO HAY NADA IMPOSIBLE!!! HE SALIDO DEL HOMSEXUALISMO, DE LA SODOMIA Y DE LAS RELACIONES SEXUALES CON OTROS HOMBRES!!!

Opinó el 6/03/2004 a las 10:33:58 AM
Seudónimo: marcelosv
Correo: marcelosv@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:SI ES TOY DE ACURDO PUES EL MATRIMONIO TE DA ESTABILIDAD EMOCIONAL, ES UNA FORMA DE COMPARTIR MAS EN SERIO LAS COSAS BUENAS Y NO TAN BUENAS QUE TE DAD LA VIDA CON LA PERSONA QUE EN REALIDAD AMAS, ADEMAS ES LA CONSOLIDACION DE UNA RELACION DE NOVIAZGO.
MARCELO
Opinó el 6/03/2004 a las 09:47:20 AM
Seudónimo: Luiggie.
Correo: leoquino69@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Pienso que es una buena oportunidad para que los cheros y cheras que tienen pareja fija y deseen realizar su sueño de sellar su relacion, es justo que lo puedan hacer.
Lamentablemente en nuestro medio, incluyendo toda la America Latina, esto aun es un tema super Tabu y quien sabe hasta cuando habria esa buena oportunidad.
Opinó el 5/03/2004 a las 08:21:22 PM
Seudónimo: edwin aguilar
Correo: edwinaguilarsv@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:porque entonces habria igualdad de derechos ya que habemos parejas que vivimoscon nuestra pareja y por añpsy no podemosgozardelasgarantias sociales por que la constitucionpolitica de EL SALVADOR reconoce como el matrimonio honbre,mujer e hijos y laverd que este pais es tambien muy religioso y creoque tenemosun gran camino por recorrer ya que nni siquiera se ha iniciado un proceso delucha para estos temas ,hace algunos años se hiso un circo con un casamiento simbolico delatal PERLALINS que causo gran conmocion en elpais ....yo y mi pareja estariamos dispuestos a casarnos
Opinó el 5/03/2004 a las 05:19:06 PM
Seudónimo: JACK
Correo: JACK200217@HOTMAIL.COM
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:PUES PORQUE DEVERIA DE SER UN DERECHO ASI COMO LOS DERECHOS HUMANOS HAY PERSONAS QUE NO SAVEN QUE ES AMAR A ALGUIEN QUE SEA DE TU MISMO SEXO Y LO UNICO QUE ASEN ES DECIR QUE SOMOS ENFERMOS PERO YO PIENSO QUE LOS ENFERMOS SON ELLOS YA QUE SOMOS SERES HUMANOS Y PODEMOS AMAR A ALGUIEN NO IMPORTA CON LOS OJOS QUE LAS DEMAS PERSONAS NOS MIREN SAVEN QUE ES MI MAS GRANDE DESEO ASER SENTIR A UN HETERO LO QUE ES AMAR A ALGUIEN QUE SEA DE TU MISMO SEXO DARIA CUALQUIER COSA POR ASER SENTIR ESO A UN HETERO. PERO VUENO ALGUN DIA ESPERO QUE SE RESPETEN NUESTROS DERECHOS Y PIENSO QUE ALGUNAS VESES NOSOTROS TENEMOS LA CULPA DE COMO NOS TACHAN PORQUE HAY GAY QUE SON UNOS DIVERTINOS Y SE ACUESTAN CON EL QUE SEA ESPERO QUE ESTAS PERSONAS PUEDAN CAMBIAR .. ESPERO LES GUSTE
Opinó el 5/03/2004 a las 02:41:18 PM
Seudónimo: patito
Correo: germisfuguasv@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:Considero, que el matrimonio es un vinculo afectivo en el que la prioridad es constituir una familia, como base fundamental de la sociedad, y Dios desgraciadamente no nos dio ese don, por lo que considero una union no matrimonial basda en el amor desinteresado en un matrimonio
Opinó el 4/03/2004 a las 06:55:32 PM
Seudónimo: gabo
Correo: ride2520@yahoo.es
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Todos tenemos igualdad de derechos, y si es voluntad de dos personas materializar su union de manera legal no veo ningun inconveniente.
Opinó el 4/03/2004 a las 09:01:38 AM
Seudónimo: belchikoamaaser
Correo: ilovesexiboys2@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Pienso que esta bien, ya que tenemos que tener derechos que nos hagan ser iguales ante los demas.
Acá en mi pais solo se hace en la capital.
A mi me gustaria casarme en el futuro.
Soy de Argentina
Opinó el 3/03/2004 a las 07:14:23 PM
Seudónimo: Pablo
Correo: estebanharding@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: No
¿Por qué?:La opinión no es mía sino de un sociólogo argentino, pero me pareció lógica. Los matrimonios gay no deben legalizarse. Los gays argumentan que tienen "derecho", pero no es cierto. Lo que están pidiendo es un "privilegio", que es diferente. El sistema jurídico está dispuesto a conceder "derechos" cuando la sociedad entera se beneficia. Así, por ejemplo, si una pareja de hombre y mujer reclama que se legalicen las uniones no matrimoniales, por lo menos el sistema jurídico sabe que de esas uniones nacen hijos que son el futuro de la sociedad. Y que dichos hijos estarán protegidos por algún tipo de estatuto jurídico especial. La sociedad reporta un beneficio y por eso, aunque se discuta el punto, puede conceder "derechos" a las uniones no matrimoniales. En cambio con una pareja gay la sociedad no obtiene nada útil, nada que la beneficie, nada ganancioso. Si el sistema jurídico les concede reconocimiento, no les estaría dando un "derecho" sino un "privilegio", porque está gastando energías en algo que no le va a producir nada útil a la sociedad. Esa es la diferencia entre un "derecho" y un "privilegio". Es por eso que las parejas gay no tienen "derecho" a casarse.
Opinó el 3/03/2004 a las 03:02:15 PM
Seudónimo: sometime
Correo: joseafh2003@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: no
¿Por qué?:El matrimonio es una cuestion bien seria para mi modo de ver y en el ambiente gay de el salvador es dificil que una pareja dure por lo menos un año bueno esa es mi opinon tya que la mayoria se acuesta con el que mas le guste o le combenga no hay un respeto hacia los sentimientos y creo que es por eso que el matrimonio para nosostros aqui esta muy lejos deberia de haber una consientisacion de nuestro comportamiento en nuetra sociedad para nuestro ambiente y hacer consiencia de que no somo solo maquinas sexuales si no que tambien tenemos sentimientos y un carazon que desea ser amado y amar
cuando estemos consiestes de eso y dejemos la mayoria de ser como animales solo para aparearse talvez exista una buena forma para el matrimonio.
Opinó el 3/03/2004 a las 12:53:26 PM
Seudónimo: Mario
Correo: alfonso161@hotmail.com
¿Estás de acuerdo?: Si
¿Por qué?:Aunque nunca he creido en el matrimonio ya que este ha perdido el verdadero valor atraves del tiempo, si creo que algunas personas necesitan legalizar sus uniones.
En lo personal creo en las uniones consensuales que a veces duran mas que aquellas que las ampara un papel.
De cualquier manera ya es tiempo que se reconozcan nuestros derechos y que se nos reconozca como una mayoria.
Opinó el 3/03/2004 a las 12:46:27 PM
Seudónimo: rovelove
Correo: rovelove@latinmail.com
¿Estás de acuerdo?: por supuesto
¿Por qué?:
Por que desde hace 4 anos vivo felizmente casado con un lindo chilenito. Por supuesto que esto es en un pais civilizado, como lo es Suecia.
Desde luego que cada uno puede tener sus opiniones acerca de esto , pero lo mas importante es que aparte de sentirnos muy unidos podemos demostrar a la gente en general que no solamente somos maquinas de sexo o seres deprabados e irresponsables. Si no que tambien luchamos por tener una estabilidad familiar.
Que lo unico que queremos es ser una pareja comun y corrientecon sentimientos , con cosas buenas y malas pero al fin y al cabo somos seres humanos, y como tales tambien tenemos defectos, como cualquier pareja heterosexual.

Mi opinoin es que todos apoyemos el matrimonio homo , hagamos valer nuestros derechos como gay y como seres humanos, no permitamos que se nos prive de nuestra libertad de demostrar nuestros sentimientos atraves del matrimonio.

un saludo paraa todos
Opinó el 3/03/2004 a las 10:18:54 AM
Seudónimo: keto
Correo: Keto@correo.terra.com.sv
¿Estás de acuerdo?: si
¿Por qué?:Por que cada quien tiene derecho de buscar su felicidad de la forma que mejor le parezca (eso sí, sin andar jugando cn nadie), y nadie tiene derecho a oponerse pos una homofobia carente de fundamentos....
Opinó el 2/03/2004 a las 06:31:35 PM
Seudónimo: ProfesorE42
Correo: ProfesorE42@yahoo.com
¿Estás de acuerdo?: Absolutamente,si!
¿Por qué?: Veo la prohibicion de los matrimonios gay como una negacion de los derechos humanos basicos.
Opinó el 2/03/2004 a las 04:27:02 PM
Seudónimo: CRISTALPLATEADO
Correo: GANGORAAZUL@LATINMAIL.COM
¿Estás de acuerdo?: SI
¿Por qué?:ES UNA FORMA DE EXPRECION Y COM CUALQUIER PERSONA TIENEN DERECHO A ENTABLAR UNA AMISTAD Y UNA REALCION Y DE UN CASAMIENTO NO IMPORTANDO SU SEXO ADEMAS ES UNA FORMA DE BENDICION DE AMOR Y PROMETERSE FIDELIDAD.
Opinó el 2/03/2004 a las 03:27:12 PM
Seudónimo: felix
Correo: sunchine_wow@hotmail.com
¿Por qué?:yo estoy de acuerdo con el matrimonio lo que si pienso que se debe de respetar es la opinion de cada uno de los o las involucrados en el tema y que se les de el mismo trato y la misma seriediad como a un matrimonio heterosexual.
Opinó el 2/03/2004 a las 02:14:21 PM
Seudónimo: Rafa
Correo: rtobar@gruporoble.com
¿Por qué?:Bien, un saludo a la comunidad gay de el salvador, en mi modo de ver, mi orientación misma no me permite discriminar esta lucha interregional de la comunidad en la busqueda de la igualdad de derechos, por lo tanto apoyo todo intento que persiga este fin tal es el caso de la legalización del matrimonio entre homosexuales, no obstante, pienso que el matrimonio como institución social heredada de la historia, en este momento se encuentra totalmente obsoleta ya que muchas personas optan por casarse en virtud de razones erradas ajenas al amor verdadero; sin embargo admito que la situación legal del matrimonio a nivel general beneficia en manera sustancial a la pareja y a la familia, lo cual es parte de los objetivos que persigue el amor entre dos personas es decir, que la felicidad del vivir en pareja conlleva a la facilitabilidad de la vida misma. por lo tanto legalizar las "uniones civiles" como en algunas ocasiones se le ha llamado en definitiva considero que son parte del desarrollo amoroso de una pareja y de la armonia de esta con su entorno social.
Opinó el 2/03/2004 a las 02:13:38 PM
[ Agregar opinión | Regresar a SoloCheros ]

This Dreambook brought to you by
DreamHost Web Hosting