Welcome to Dreambook, a nifty new free service from:
New Dream Network, Dreamhost, and Webring!
| Kommenttini: Startattu 10.7.1998 ja 2.3.2002.
|
|
| Kirjoittaja: | Vihreä Rouva itse |
| Kommenttini: Hei, olen tehnyt sivultasi (Katri Vala) linkin äidinkielen verkkokurssilleni. | |
| Kirjoittaja: | Paula Uusitalo |
| Sähköposti: | paula.uusitalo@kemi.fi |
| Kommenttini: Tutustuin vasta Usko-puoleen, ja täytyy sanoa, että hyvää tekstiä löytyi. Jatka samaan malliin.
Kiitoksia. |
|
| Kirjoittaja: | Saaga |
| Sähköposti: | saaga@booas.zzn.com |
| Oma kotisivu: | http://come.to/saaga |
| Kommenttini: On se kumma miten vähään sanaan voi tiivistää niin suuren ajatuksen. Kiitti noista sitaateista, pistin muutaman omankin korvani taakse. :) | |
| Kirjoittaja: | Pieni |
| Sähköposti: | pienikulkija@sunpoint.net |
| Kommenttini: Sitten lankesin lyhyeksi aikaa loveen, jolloin kävin Raamattua läpi vielä tarkemmin, ja luulin todellakin kokeneeni jotakin, jonka tulkitsin "Pyhäksi Hengeksi".
Luuletko todella että oikea Pyhän hengen täyteys perustuu ruumiin tunteisiin. Voin kertoa sun olevan todella väärässä. Tekstit sivuilla johtaa monia ihmisiä harhaan. Etkö tajua miten vakava asia on. Tiedän henkilön johon sun teksti on vaikuttanut. |
|
| Kirjoittaja: | nuori uskovainen |
| Sähköposti: | mies77@freenet.hut.fi |
| Kommenttini: Mielenkiintoiset sivut. Itse kiertelen paljon näillä uskontoihin skeptisesti ja dogmatistisesti suhtautuvilla sivuilla ja luen paljon alan kirjallisuutta, yleensäkin koska törmäilen elämässäni usein uskonnollisiin väittelyihin ja asian ymmärtäminen ja hyvä taustatieto on silloin hyödyllistä.
Asiallisesti ja älykkäästi kirjoitettuja näkemyksiä ja jonkin verran kaikkea uuttakin mitä en ollut ennen nähnyt. Sivustosi viihdyttivät minua tuntia pidemmän hetken, joten kiitos sinulle siitä. |
|
| Kirjoittaja: | Ha-Notsri |
| Sähköposti: | HaNotsri@jippii.fi |
| Kommenttini: Hei.
Tulin katsomaan ja ihailemaan sivujasi. Olet selvästikin hyvin ajattelukykyinen henkilö. Usko-sivun tekstiisi haluaisin sanoa, että se, että uskonnon varjolla tehdään pahaa tai että kirkko ja ihmiset ovat typeriä, ei muuta Jumalan olemassaoloa tai olemassaolemattomuutta mihinkään. Emmehän rinnasta totuutta ja hyötyä, emmehän? kaikkea hyvää sinulle. //uskovainen pikkupehmo |
|
| Kirjoittaja: | Pikkupehmo |
| Sähköposti: | marja@paukkala.com |
| Oma kotisivu: | http://www.paukkala.com/marja |
| Kommenttini: Tulin tänne tutkimaan ateisimisivua ja löysin tieni usko-sivulle. En ole kovinkaan syvällisesti ehtinyt sivustoa tutkia, siihen ei vielä ole ollut aikaa, mutta jo tällä lyhyellä vilkasulla tuli monta asiaa mieleen. Mitä enemmän luen tai kuulen ateismista, sitä enemmän tulen vakuuttuneeksi siitä, että oikeastaan se on vain uskonto muiden joukossa. Uskonto ilman jumalaa.
VIHREÄ ROUVA: Mietityttää kovasti, että mitä oikein olet lukenut tähän mennessä, kun sinulle ei edes tällainen perusasia ole valjennut. Katsopa vaikka tätä sivua, jos se vaikka selkeyttäisi asiaa. Tai ei oikeastaan niinkään, ateisti näyttää nostavan ihmisen sille jalustalle jonne teistit nostavat jumalan(/jumalat). VIHREÄ ROUVA: Päinvastoin! Ateistit juuri ymmärtävät, että ihminen on eräs eläinlaji maan päällä, ei sen kummempi eikä toki huonompikaan. Ihmisellä ei ole missään mielessä mitään erityissijaa luonnossa muihin eliölajeihin verrattuna. Lisäksi minusta tuntuu, että useimmat ateistit ovat ymmärtäneet monen monta kristinuskon pointtia väärin. Voi kun olisin parempi selittämään mitä tarkoitan, kertoisin sen koko maailmalle. Ehkäpä sillä säästettäisiin moni tappelu. VIHREÄ ROUVA: Mahdollisesti. Samoin monet teistit ovat ymmärtäneet monen monta uskonnottomuuden pointtia väärin, mistä itse todistat kirjoituksellasi. Ja se vielä pakko sanoa, että ei kristinusko (eikä islam eikä mikään muukaan uskonto) tietääkseni ole varsinaisesti johtanut sotiin, murhiin ja muihin hirmutöihin. Sen sijaan monta kertaa on keksitty käyttää uskontoa tekosyynä niihin. Mutta en ole vielä kuullut uskonnosta joka varsinaisesti hyväksyisi ne (lukuunottamatta ehkäpä tiettyjä primitiivisten kulttuurien uskontoja, joissa viholliselle on sallittua tehdä melkein mitä tahansa). VIHREÄ ROUVA: Huh-huh sentään, millainen käsitys sinulla onkaan asioista noin yleensä. Tutkipa vielä ahkerammin asioita. Suosittelen lämpimästi sivustoa The Secular Web. Vielä lopuksi. Olet tehnyt mielenkiintoiset sivut, joilla asiaa on käsitelty tyylikkäästi. Kiitos siitä. On mukava huomata, että on ihmisiä jotka osaavat käsitellä asioita järkevästi. Käännyttäminen ja kiihkoilu (puoleen tai toiseen) on mielestäni turhan yleistä ja useimmiten turhaa toimintaa. Sinä olet osannut esittää asian syyllistymättä kumpaankaan. Todella hienoa. [Jeesustelu poistettu.] VIHREÄ ROUVA: Kiitos! |
|
| Kirjoittaja: | Wenya |
| Sähköposti: | wenya@softhome.net |
| Oma kotisivu: | http://kaisa.paukkala.com |
| Kommenttini: Varmasti Suomen paras sekulaarinen sivusto (muusta sisällöstä puhumattakaan). Sitaateista löysin helmiä jotka tulen säilyttämään mielessäni loppuikäni. Kiitos siitä. On vaikeaa löytää sivuja jotka käsittelisivät asioita kiihkoilematta ja älykkäästi. Nostan hattuani teille. | |
| Kirjoittaja: | Raoul Duke |
| Sähköposti: | raoulduke@jippii.fi |
| Kommenttini: Mielipiteilläsi olisi enemmän arvoa, jos esittäisit ne omalla nimelläsi.
VIHREÄ ROUVA: Miksi ihmeessä? Epämiellyttäviksi kokemiesi kommenttien ("jeesustelujen") sensuroiminen on suvaitsemattomuutta sekin. VIHREÄ ROUVA: En poista yksinkertaisesti negatiivisia lausuntoja, kuten kuka tahansa voi nähdä. Olen nimenomaan pyytänyt ihmisiä jättämään jeesustelut pois vieraskirjastani. Kun he ehdoin tahdoin menettelevät päinvastoin, katson pelkäksi luettavuuden lisäämiseksi jeesustelujen poiston. Jeesustella he voivat kristillisillä sivustoilla aivan vapaasti. Mitä Jorma Hietarannan ajatuksia et ole jakanut? Niitäkö, joissa hän sallii ihmisille uskon? VIHREÄ ROUVA: Entisen papin sukunimi on Hietamäki, ei Hietaranta. Olen transkriboinut aivan koko kyseisen Punaisen Langan ohjelman mitään pois jättämättä. Vihanpurkauksesi on siis turha ja ennakkoluuloinen! |
|
| Kirjoittaja: | Ulla Nissinen |
| Sähköposti: | ullapia@suomi24.fi |
| Kommenttini: V.R.: "Uskontoa voi verrata fasismiin. Yksilö häviää massoihin. On uskottava sokeasti jos aikoo selviytyä hengisssä. "Tottele johtajia. Älä ajattele itse!""
Tuo on suhteellisen naiivi kommentti muuten joka poikkeaa jossain määrin asiallisesta linjasta. Jos käsityksesi uskonnoista on tuo niin monen kirjan lukeminen on valunut hiekkaan. VIHREÄ ROUVA: Luepa sinäkin vielä muutama kirja lisää, niin kyllä mieli muuttuu. Minusta taas uskontojen ja uskonnollisen ajattelun puolustaminen on naiivia ja vaarallistakin. Lukijat miettikööt itse rauhassa, miksi ilmaisen asian näin vahvasti. "Haluaisin vain huomauttaa, että olen kyllä kokeillut uskovaisena elämistä." Vaikka en itse uskovainen olekaan kuulostaa koko tuolla lauseella alkava kappale varsin ontolta. VIHREÄ ROUVA: “Onttous” saattaa johtua siitä, etten syvenny siinä omaan kokemukseeni pintaa syvemmälle – en ole ekshibitionisti. Kunhan tuli mainittua. Jotkut ilmeisesti haluaisivat tietää yksityiselämästäni jokaikisen tapahtuman ja tunteen, jotta voisivat sitten kehrätä kokoon jonkinlaisen kokonaismielikuvan minusta. Pitäisikö aivan kaikki muusata lukijoille makeaksi pullamössöksi, niin ettei heidän tarvitsekaan ajatella itse? Sivuni ei ole olemassa sellaista varten. |
|
| Kirjoittaja: | Satunnainen matkailija |
| Sähköposti: | joku@jossain.com |
| Kommenttini: Ihailtavan paljon kirjoitusta sivuilla... | |
| Kirjoittaja: | hukassa.. |
| Sähköposti: | fixxxer@124.com |
| Kommenttini: Hei, Vihreärouva!
Ateismi on selvä uskonto. Te vaahtoatte vakaumuksenne tueksi monesti paljon enemmän kuin fanaattisimmat uskovaiset. Tuskin te saatte tällä meitä "ymmärtämättömiä haihatteljoita" luopumaan uskostanne ja ketään tulemasta uskoon. Luulen että teillä on sisimmässä jokin alitajuinen epävarmuus ja se kaipaa jatkuvaa työstämistä ja totisteluja maailmankuvanne pönkittämiseksi. Teidän on jatkuvasti todistettava itsellenne tämän avulla, ettei Jumalaa ole. Siis tukahdutettava Jumalan ääni, joka jokaisella on. Teillä ei asiasta täydellistä varmuutta. Terv. Kaetsu! |
|
| Kirjoittaja: | Kaetsu |
| Sähköposti: | kaija.mal@jippii.fi |
| Kommenttini: Ajatella, miten halukkaasti uskovaiset (kuten "Kaetsu" tuossa yllä) toitottavat maailmalle tietämättömyyttään. En koskaan lakkaa ihmettelemästä sitä. | |
| Kirjoittaja: | "Uskomaton" |
| Oma kotisivu: | http://www.secweb.org |
| Kommenttini: Hei Vihreä Rouva !
Haluan vain kiittää käynnistä sivullasi. Ajatukseni ja elämänkatsomukseni ovat hyvin samankaltaisia kanssasi, niin että toivotan vain hyviä jatkoja. |
|
| Kirjoittaja: | Silja-Sofia Karlsson |
| Sähköposti: | silasofia@telia.com |
| Kommenttini: Kivat nettisivut.
Runoihin voisit lisätä Risto Ahdin "Vain tahallaan voi rakastaa" runoja. |
|
| Kirjoittaja: | Jaana Lähdetie |
| Sähköposti: | jaana.lahdetie@utu.fi |
| Kommenttini: Kävin täällä pitkästä aikaa lueskelemassa. Onneksi useimmat ateistit eivät ole kommunisteja; väärinkäsitysten välttämiseksi olisi suotavaa että painottaisit kyseistä asiaa sivuillasi.
Saittia kelpaa monilta osin mainostaakin, varsinkin jos useimmiten talous-/yhteiskuntatieteellisellä pseudotieteellä itseään perustelevaan sosialismiin agitoiminen saisi vähäisemmän roolin. Voisit myös määritellä mitä oikeasti ymmärrät "vapaudellasi". Sivistä itseäsi alkuun vaikkapa Vapausfoorumin linkeillä: http://groups.yahoo.com/group/vapausfoorumi |
|
| Kirjoittaja: | JPL |
| Sähköposti: | paratutkimus@hotmail.com |
| Kommenttini: Moi, Vihreä Rouva!
Kauniit sivut ja kivoja kuvia. Koska ehdit taas kääntämään lisää? Minä käyn täällä silloin tällöin lukemassa. Joku tuossa puhui kommunismista, en oikein tajua. Minä ainakin löysin sivulta Kuka on vapaa-ajattelija ihan selvästi selostuksen siitä miten vapaa-ajattelu on epäpoliittista. Eikähän se mikään -ismi dogmeineen ole! Vapaa on vapaa, kai nyt kuka tahansa käsittää asian jos viitsii ajatella. Eikö se muuten ole riemukas asia että ihmiset ovat erilaisia. Ja mitä tuommonen para-hömpötys on. Kaikkeen varmaan löytyy selitys. Tiede on avoin kaiken tutkimiselle. Ei se mistään anekdooteista ja todistamattomista hömppä"tieteistä" voi välittää, kellä olis edes aikaa sellaseen. Tiedemiehillä on varmaan kädet ihan täynnä oikeaa tutkimustyötä. Nojoo, tämä tällä kertaa! Hyvää syksyä Rouvalle! |
|
| Kirjoittaja: | Anneli vaan |
| Sähköposti: | miu@mau.net |
| Kommenttini: Ei voi olla totta kuinka kiihkoa porukaa täällä on...
Itse olen täysi ateisti ja olen aivan samaa mieltä kuin nietzsche "Jumala on kuollut". No kuitenkin varsin hyvä sivu jos on kiinnostunut asiasta itse olen jopa sen verran vapaa ajattelija etten jaksa lukea pahemmin näitäkään juttuja vaan luon itse oman maailmani ja arvoni tosin siinnä käytän filosofiaa pohjustamaan asiaa. Viitisikö joku uskovainen kertoa sitten miten te selitätte nämä muut jumala uskonnot? jos teidän jumala on ainoa oikea entäs sitten muiden ainoat oikeat jumalat? Joku väitti että ateismi on uskonto? Mihin ateismissa uskotaan? siihen että ei ole jumalia...eli voiko se olla sillon uskonto? ei koska uskonnoissa nimen omaan uskotaan jumaliin poikkeuksena buddahlaisuus jossa uskotaan budhaan... no kuitenkin enpä nyt ala enempää kirjotteleen tähän kommentajani...Kiitos |
|
| Kirjoittaja: | Jani |
| Sähköposti: | Palin_666@hotmail.com |
| Kommenttini: Punaisten tarkoitus oli vuonna 1918 saattaa voimaan työväenluokan diktatuuri. Sitä ne eivät edes peitelleet.Siis diktatuuri. Se Luojan kiitos estettiin joten vapaussota -nimitys selittyy sillä. Ei tää maa mikään vapauden esikuva ole nytkään, mutta kyllä asiat ois viel paljon huonommin jos punaiset olisivat voittaneet. En kuitenkaan halua puolustaa kummankaan sodan osapuolen harjoittamaa tarpeetonta väkivaltaa. | |
| Kirjoittaja: | Kake |
| Sähköposti: | jlaakso@go.com |
| Kommenttini: lueskelin hiukan kommentteja, ja selailin sivuja läpi.
huomioni kiinnittyi "jeesustelun poistoon" joka ehkä (luulisin) antaisi vaan lisää pontta keskustelulle. tämä sinun kutsumasi"jeesustelu" on todennäköisesti toisten uskontojen perusarvoja ja lähtökohtia :-) mutta nämä sivut ovat alistettu tietyille säännöille joiden nojalla on helpompi "voittaa" "keskustelu *grins* valitettavasti tietoni uskonnoista ovat vajaavaisia. mutta miksi me puhumme täällä uskonnosta, tällä sivullahan ei ole (mitään?) tekemistä uskontojen kanssa =) vai..? quote "lapsikin osaa kysyä, jos jumala loi kaiken, kuka loi jumalan? " missä se kysymys on? mitään kysymystä ei ole esitetty. en itse ymmärrä kysymystä ainakaan, pyydän anteeksi =) mutta asiaan nyt ! :D koska tiedämme uskontojen perusarvot ynnä muut(noin) ja tiedämme ettei uskontoja voida puolustaa millään "faktoilla" tai todistaa jumalan olemassa oloa milään faktoilla, todisteilla. on naurettavaa, naiivia jopa lapsellista alistaa uskonto, jumala tälläiselle keskustelulle, joss vain pönkitetään omaa ns. uskontoa. jossa asioita käsitellään ainoastaan rationaalisesti (mitähän toi sana tarkottaa) ja faktoihin perustuen. koska me (kaikki?) tiedämme ettei uskovainen voi voittaa kyseistä "väittelyä" ei mikään fair play keskustelu palsta ? quote "uskonto/raamattu on tehnyt joistakin ihmisistä onnellisempia. olisitahan he onnellisia muutenkin" (en muista tarkkaa muotoa tuosta) noh tämä taas oli näitä omia mielipiteitä, en todellakaan sanoisi että he kaikki olisivat yhtä onnellisia ilman uskontoa, voisin jopa sanoa tietäväni ettei näin asia ole ja sanonkin. se taas ovatko nämä ihmiset heikkoja jotka ovat onnellisempia uskonnon avulla, on toinen asia. tähän loppuun asiaa selventääkseni pistän quoten "Tiede ei pysty sanomaan, että tuonpuoleista on tai ei ole olemassa. Eivätkä todelliset tiedemiehet yleensä sitä yritäkään." C. S. Lewis VIHREÄ ROUVA: Juhanin teksti yllä heijastaa todella mainiosti sitä, mitä tapahtuu kun huono luku- ja lukemisen ymmärtämisen taito yhdistetään uskomiseen ja henkiseen laiskuuteen. Tarvitseeko minun edes kommentoida tämän enempää? Ai niin, tämä on vieraskirja eikä mikään keskustelupalsta. Keskustelua voi käydä vaikkapa sfnetin keskustelulistoilla. "jeesustelu" koostuu kaikenkarvaisten henkiolentojen siunausten ja läsnäolon toivotuksista, ei muusta. Jos jotakin kunnon sanomista on, saa sanoa. Toivottelu jääköön kristityille sivuille, kiitos. |
|
| Kirjoittaja: | juhani |
| Sähköposti: | jack_216@hotmail.com |
| Kommenttini: Tervehdys Sinulle ja kaikille lukijoillesi!
Linkitin sivuillesi vieraskirjaani! Hyvää jatkoa! Hatti Jahunen |
|
| Kirjoittaja: | Hatti Jahunen |
| Sähköposti: | toivo.miettinen@nic.fi |
| Oma kotisivu: | http://www.hattijahunen.com |
| Kommenttini: lue enemmän, luulet vähemmän.
se oli siinä! varsinkin usko-osio kiinnostaa kovasti, näin ateistina on hienoa lukea PERUSTELTUJA mielipiteitä eikä vain mutu:ja. jatka samaan malliin! |
|
| Kirjoittaja: | Illyana |
| Sähköposti: | take_hold_now@yahoo.com |
| Kommenttini: Erikoista, että Sinulla on vapaus sanoa mielipiteesi, mutta hihhuleilla ei ole.
Kiitos hyvistä kirjallisuusosioista kuitenkin. :) VIHREÄ ROUVA: Hmm, keitähän sellaiset "hihhulit" oikein ovat? Ja mihin heidän sananvapautensa olisi voinut kadota? Jos tarkoitat fanaattisia kristittyjä, niin nettihän sisältää lukemattomia kristittyjä saitteja, joilla he saavat sanoa mitä lystäävät. |
|
| Kirjoittaja: | Tassu |
| Sähköposti: | suen_tassu@hotmail.com |
| Kommenttini: Luin noi sitaatit läpi, kovia läppiä. Tsemppiä vaan! | |
| Kirjoittaja: | juha |
| Sähköposti: | ei@ole.com |
| Kommenttini: Hupaisin sivu taas pitkään aikaan,..
Sisältää vapaa-ajattelijalle tyypillistä "ateismia", joka ei itseasiassa ole ateismia ollenkaan, vaan ihmisuskoa joka lukeutuu tosi-ateistin mielessä samaan lokeroon kaikkien muiden uskontojen kera. Näkeehän sen jo kritiikin laadusta ja määrästä, suunnaton tarve osoittaa olevansa oikeassa. Ja sivukaupalla Raamatun kumoamista. Tällaista ei esiinny ateistien keskuudessa. On turha puhua teologiaa, jollei usko Jumalan olemassaoloon. Filosofiaksi tämän sivuston tekstejä on mahdoton lukea. Lähinnä tuli mieleen, että kirjoittaja on itse agnostikko, joka kovasti halajaisi olla ateisti. Hanhiemo istuu syvässä Vihreän Rouvan sisällä. Ehkä hyvä niin. Vihreän Rouvan kommentti: Hohhoijaa. Taas joku tuollainen itseään selvänäkijäksi ja telepaatiksi luuleva metafyysikko. Kunpa suomalaiset eivät olisi niin taikauskoisia ja helposti höynäytettäviä! |
|
| Kirjoittaja: | -isti |
| Sähköposti: | trunkfunk82@yahoo.com |
| Kommenttini: Moi rouva.Huomauttaisin että kävin noin viikko sitten Helsingin pääkirjastossa lukemassa jotain kai ihan arvostettua tietosanakirjaa, jossa sanottiin, että vapaa-ajattelu tarkoitti alun perin valtakirkkojen ulkopuolista kristinuskoa ja että myöhemmin määritelmän piiriin luettiin myös ateismi ja agnos[*miten ihmeessä tästä saa ismi-loppuisen sanan..??..*]. Ei tämä varmaan mikään huipputärkeä tiedonanto ollut. Mutta älä pelkää että jeesustelisin enempää, olen itsekin uskonnoton. Kohtalaisen hienot sivut. Hyvä että otat terävällä kielellä kantaa asioihin! | |
| Kirjoittaja: | Lukupuro |
| Kommenttini: Se teologi todella ansaitsi älykkään manifestisi. Käsityksesi abortista ja eutanasiasta eivät taida olla samoja kuin minulla, mutta valtion sekularisoimisen ajajia ei todellakaan ole liikaa! Koeta kääntää Russelin artikkeli "Onko uskonto auttanut sivilisaatiota" mahdollisimman pian loppuun. | |
| Kirjoittaja: | moi |
| Sähköposti: | ei@ole.net |
| Oma kotisivu: | http://- |
| Kommenttini: Kiitokset rehellisistä sivuista. Oli ilo vierailla :) | |
| Kirjoittaja: | e |
| Sähköposti: | esa.miettinen@pp2.inet.fi |
| Oma kotisivu: | http://mystiikka.cjb.net |
| Kommenttini: Hei,
olen hämmästynyt, hämmentynyt ja kaikkea siltä väliltä. Sivusi on vaikuttava, huolella,ajatuksella ja rakkaudella tehty. Olisiko Sinulla jotain sitä vastaan, että esittelisin sivusi veppilokissani? Tervehtien "Alan Bitit" |
|
| Kirjoittaja: | Alan Bitit |
| Sähköposti: | alan_bitit@yahoo.se |
| Oma kotisivu: | http://plokkaa.blogspot.com |